作者查詢 / s97420023

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 s97420023 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共224則
限定看板:Examination
[心得] 109普考一般行政上榜政治學口訣筆記分享
[ Examination ]30 留言, 推噓總分: +28
作者: rainingdaywa - 發表於 2020/10/19 18:44(3年前)
8Fs97420023: 功喜上榜,感謝分享筆記10/19 23:48
9Fs97420023: 前言的聲明大推,分享的筆記不應該以其他形式轉授10/19 23:50
[閒聊] 政治學
[ Examination ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: haudai - 發表於 2020/07/21 11:13(3年前)
23Fs97420023: 唸到公投的部分 罷免的內容順便準備 很基本吧07/21 17:23
[新聞] 傳軍公教調薪擬公式化未來也可能「降薪」
[ Examination ]206 留言, 推噓總分: +34
作者: chancing - 發表於 2016/09/18 09:06(7年前)
87Fs97420023: 減薪檢討對象不包括政務官嗎?不會做事又坐領高薪更可惡09/18 15:52
Re: [閒聊] 高考作文 論慈故能勇
[ Examination ]117 留言, 推噓總分: +61
作者: kevin1828 - 發表於 2016/07/10 12:34(8年前)
86Fs97420023: 與其寫太陽花倒不如寫太陽的後裔...07/10 16:02
[問題] 國際關係
[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: Fisher0 - 發表於 2016/03/22 11:53(8年前)
5Fs97420023: 難度很高另外海伍德的政治學也有國際政治可以參考03/23 03:05
[問題] 中華民國首都在哪阿?
[ Examination ]100 留言, 推噓總分: +38
作者: hltinokuo - 發表於 2015/08/01 00:27(8年前)
79Fs97420023: 憲法不只沒提到國都 就連使用的國旗 國歌 國教也沒規定08/01 23:05
80Fs97420023: 順王大教授的邏輯去想就掉入陷阱 顆顆 修憲...08/01 23:07
[問題] 普考政治學參考用書選擇
[ Examination ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: zn5436 - 發表於 2015/04/21 22:35(9年前)
7Fs97420023: 呂的新手可能比較好懂一些 另外兩本都有難度....04/22 01:34
[問題] 政治學 總統制的優缺
[ Examination ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: betterday4 - 發表於 2015/03/30 17:19(9年前)
15Fs97420023: 建議讀這邊的時候可思索內閣制的優點與缺點04/03 02:59
16Fs97420023: Lintz較推崇內閣制 所以站在內閣制的角度對總統制批判04/03 03:01
17Fs97420023: 台灣也是有總統有權無責的問題 如果這個總統身兼黨主席04/03 03:08
18Fs97420023: 按理總統應該要____ 但通常扛責任的都是閣揆...04/03 03:11
19Fs97420023: 民眾能對總統課責只有等定期改選 像去年的九合一...04/03 03:13
20Fs97420023: 還有總統大選 立委選舉04/03 03:19
[閒聊] 用補公職來考研所可行嗎?
[ Examination ]41 留言, 推噓總分: +14
作者: andyes64 - 發表於 2015/03/25 00:46(9年前)
9Fs97420023: 以前有研究所+公職二合一的方案 四萬多塊的樣子...03/25 03:48
10Fs97420023: 如果讀得很熟 研究所或公職都能應考 考古題要練通03/25 03:49
[閒聊] 有些補習班老師為何不去學校教?
[ Examination ]69 留言, 推噓總分: +28
作者: Kinjou - 發表於 2015/03/05 21:15(9年前)
27Fs97420023: 大學教授忙著搞研究 接國科會計畫 還有拚升等 上課普普03/05 22:17
38Fs97420023: mips大 不一定唷有同學現在在公行領域裡仍有教授重研究03/05 23:42
39Fs97420023: 個人以前求學所知的是博士生協助 碩士生會抓幾個下去03/05 23:49
57Fs97420023: 聽mips大所言 似乎是在批評現在做研究助理被剝削的問題03/06 21:22
58Fs97420023: 個人認為您所言的不無道理 但會否情緒性宣洩太多?03/06 21:23
59Fs97420023: 如果您有意願想知 可否另外私訊? 而不要就這問題開戰03/06 21:24
60Fs97420023: 因本篇只是想為發文者解答您不用針對我的發言刻意引戰03/06 21:25
61Fs97420023: 此外 您回應中所指的 除了名校以外 其餘學校都如此嗎03/06 21:27
62Fs97420023: 最後您指出的問題引人深思 但請不要有過度的情緒批判03/06 21:30
63Fs97420023: 雖是打字 但也能感受到您強烈的不滿情緒 感覺很不舒服03/06 21:31