作者查詢 / s952013
作者 s952013 在 PTT [ Koei ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:Koei
看板排序:
全部C_Chat6304HatePolitics1982XBOX1720Gossiping976historia467Military438Boy-Girl379sex311PC_Shopping300AC_In245marriage204Suckcomic150WindowsPhone130MOD110Storage_Zone107ONE_PIECE83DummyHistory81Koei63Isayama36Divorce34FAPL27Warfare26AVEncode25DragonBall25MobileComm24Free_box18movie17GUNDAM14CD-R9Shana7HardwareSale6joke6WomenTalk6PublicServan5Teacher5TWvoice5Windows5Baki4BLEACH4PublicIssue4Video4IA3PlayStation3Steam3BioHazard2C_ChatBM2DigiCurrency2L_TalkandCha2StarWars2SYSOP2third-person2Tokusatsu2VideoCard2ANIMAX1AskBoard1Azumanga1Baseball1BattleRoyale1CartoonNet1DIGIMON1Digitalhome1Doraemon1FAIRYTAIL1gallantry1GameDesign1Hualien1Hunter1JAM_Project1MAHORABA1Marginalman1media-chaos1Miaoli1Niconico1NTU1Old-Games1pal1PUBG1Rockman1Shooter-game1streetfight1Tainan1Thailand1TuCheng1Vtuber1WOW1<< 收起看板(85)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F→: 教科書有沒有三國與創作沒有直接關連,但連09/17 08:52
12F→: 最基礎的知識都不知,那只會被演藝搞糊塗,你覺得萌單可09/17 08:53
13F→: 以做正規英語書嗎?09/17 08:53
31F推: 靠遊戲學歷史,以後怕不是說沖田總司是女人喔09/17 10:09
42F推: 看證據啊,共產黨說他們打的你就信?09/17 10:20
45F推: 跟話語權無關,歷史就擺在那,我們的立場只要把參戰次數09/17 10:40
46F→: 寫上就好09/17 10:41
49F→: 歷史書只要「知道」而不該「刻意塑造」09/17 10:44
81F推: 光復以後我湖北省的爺爺就駐守台灣到現在了,沒統治?現09/17 10:54
82F→: 在的蔡英文跟誰宣示總統的09/17 10:54
122F推: 我讀史是為了「想知道」,不過有些人只是想為政治背書而09/17 11:04
123F→: 已09/17 11:04
159F推: 我也不懂台灣史教一堆幹什麼,現今的生活都是自戰後才建09/17 11:16
162F→: 立的,那日治也不要教了09/17 11:17
170F推: 我們何時有受中共統治??09/17 11:20
172F→: 蔡英文是向誰宣示阿09/17 11:20
175F推: 我們也是從台灣原住民開始,你這樣阿扁會哭的09/17 11:23
178F→: 我管他在不在意,他不是我們領導09/17 11:24
189F推: 有人自己讀過95卻不知道台灣史最早就是從原住民開始教,09/17 11:28
190F→: 大概小學就在睡覺吧09/17 11:28
196F→: 也不會改變至今台灣沒有被中共統治,仍自稱自己是中國政09/17 11:29
197F→: 府的一事實09/17 11:29
200F→: 這是我第三次問,蔡英文是跟誰宣示的09/17 11:30
219F推: 你連自己國家政府的起源根基都不知道還想去讀世界史,我09/17 11:35
220F→: 看只會讀更爛而已09/17 11:35
225F→: 針對三國其實有些模糊焦點,正確來說是新課綱太簡略隋唐09/17 11:36
226F→: 以前09/17 11:36
233F推: 第四次問了,蔡英文是跟那個人宣示總統就職的?09/17 11:40
242F→: 元清當然是中國王朝,征服王朝沒看過?09/17 11:42
260F推: 領土主張那就是現實政治國力角逐,跟歷史本身無觀,而現09/17 11:49
261F→: 實就是台灣這個「由台灣人組成的中國政府」仍繼承自191109/17 11:49
262F→: 年至今的立場09/17 11:49
265F→: 為玩笑性稱南朝鮮XD09/17 11:50
272F→: 現實同時中共也無法真正控制台灣,他們來台這樣要走台灣09/17 11:51
273F→: 這個中華民國的法律09/17 11:51
276F→: 讀中國史跟我認同自己是中共人是兩回事09/17 11:52
279F→: 我說過我不在乎對岸怎麼評斷,我們法統沿襲自孫大砲至今09/17 11:53
280F→: ,我們有自己的寫法,不用中國人認證09/17 11:53
287F→: 李家要不要接受張家寫的族譜由他們自己決定,反正雙方進09/17 11:55
288F→: 到對方領域時都要配合09/17 11:55
290F→: 不用統治,戒嚴之後我們就主張不在搞實質統一了09/17 11:56
297F→: 用你的比喻,是這個家原本為「張家」但被李家篡位,張家09/17 11:58
298F→: 來到新地,李家吵要回來而已09/17 11:58
304F→: 台灣在政府以及歷史來說也算是廣義的中國人民09/17 12:00
308F→: 外人的族譜都不會影響我統治區域內的正統性09/17 12:00
310F推: 正確來說是「中華民國事務有中華民國統治區域的人民來決09/17 12:03
311F→: 定」,不要忘了澎金馬09/17 12:03
346F推: 我們無法干涉對岸行為不代表自己寫史書與國際角力就要屈09/17 12:38
347F→: 就於對方,該表態就該表態。09/17 12:39
348F→: 無視中華民國統治的歷史淵源,我們連現在統治的本島合法09/17 12:39
349F→: 性都沒有09/17 12:39
355F推: 台澎金馬等等地方還是ROC治理,配合他們的話語權那才是09/17 12:43
356F→: 被統戰給影響09/17 12:43
358F→: 不教歷史你無法解釋這個中國政府如何來到台灣,而教下去09/17 12:45
359F→: 勢必要講到更早的清朝,以此延伸09/17 12:46
360F→: ROC政府代表台灣,但他的歷史ROC政府有歷史與證據相關證09/17 12:47
361F→: 實自己的話語權09/17 12:47
371F推: 簡單帶過那就跟過去所說的不告訴你的歷史一模一樣了,這09/17 13:06
372F→: 樣與舊黨國根本沒兩樣09/17 13:06
373F→: 要就全部教不要差別待遇09/17 13:07
401F推: 現在挺舊課綱的也不全都是老人,最起碼我可不是XD09/17 15:19
404F推: 我討厭的是那幫自己不重視中國史卻蝦捧台灣史的台派嘴臉09/17 15:28
409F推: 把原本的中國史篇幅砍掉在說重視,少噁心人了09/17 17:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁