作者查詢 / s93ao4
作者 s93ao4 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共949則
限定看板:全部
看板排序:
全部Audiophile202Gossiping141Tobacco87watch85MobileComm83optical74PC_Shopping43Tech_Job30DSLR26marriage26Beauty20nb-shopping19MuscleBeach15sex10WomenTalk10Kaohsiung8Wine8Headphone7Drama-Ticket5FuMouDiscuss4Lifeismoney4Boy-Girl3Crystal3HardwareSale3Interior3Leo3Chemistry2e-coupon2hardware2Japan_Travel2Jeans2Storage_Zone2AllTogether1BB_Online1CarShop1Digitalhome1E-appliance1FITNESS1Gamesale1graduate1iOS1NBA1Perfume1PlayStation1StupidClown1TaichungBun1Tea1<< 收起看板(47)
18F→: 還是看什麼d類吧,如N大自己補充的內容裡,也不乏d類的選04/14 18:42
19F→: 項,然後交換式電源也是有高階的選擇,所以也是有AB類放大04/14 18:42
20F→: 加交換式電源的產品據說也是很不錯的04/14 18:42
35F→: 改opa 調音黨的快樂04/14 22:13
40F推: 最近很快樂沒錯,但我想表達的事情是,如Accuphase 或是Lu04/14 23:43
41F→: xman之類的素質應該算頂的AB類擴vs頂尖的D擴,我覺得所謂04/14 23:43
42F→: 的彈性或是低頻素質都沒有比較差,唯獨是在音染的表現上有04/14 23:43
43F→: 明顯不同,所以才提了一下換OPA會是一個可控的增加音染方04/14 23:43
44F→: 式,所以我覺得近期考慮換擴的都可以嘗試一下也許會有很不04/14 23:43
45F→: 一樣的體驗,另外補充近期聽過覺得最接近purifi的聽感的AB04/14 23:43
46F→: 擴是Kinki studio 也可以試試看04/14 23:43
1F→: 手機發文真的是fuck,最後一段重複的段落大家自己跳過唄04/11 23:03
5F→: 壞蛋大後級真的是福音==,還可以玩op amp04/12 11:44
31F推: 樓上這題我會,絕對是不推04/11 07:19
42F→: 我沒說清楚,大太陽可觀望,南海吳腫就是坨屎,這樣比較清04/11 10:26
43F→: 楚04/11 10:26
44F→: 但是大太陽S4是全頻小書架,大概就是適合在桌面使用,不要04/11 10:28
45F→: 要求太多04/11 10:28
3F推: 跟你類似的路徑玩法,推04/07 16:42
4F推: Dali就有一個小問題,聽女生真香,但是德永英明這種會太柔04/07 17:02
5F→: 美,然後真的務必聽原廠說明書的不要toe-in04/07 17:02
8F→: 淘寶上有04/07 17:47
19F推: 剛好最近一直在研究喇叭單體,有些地方可以討論,鈹振膜跟04/01 13:58
20F→: 鑽石/陶瓷都屬於硬膜,但鈹振膜的特性是二次諧波應該略微04/01 13:58
21F→: 高出其他材質一些,所以應該會帶有一些甜美的音色表現,體04/01 13:58
22F→: 質良好如Bliesma/Scanspeak/SB acoustics 的應該都不少廠04/01 13:58
23F→: 商或是玩家拿來做成人聲專武順便再搭個溫暖厚實的中音單體04/01 13:58
24F→: http://i.imgur.com/ojGPrCf.jpg04/01 14:02
25F→: http://i.imgur.com/xkRL3n5.jpg04/01 14:02
26F→: 我一直在想不管是No1 or 3,他什麼都好就是過了10khz,以04/01 14:02
27F→: 後指向性就瞬間增加,這時候如果不是以相對大角度toe-in聆04/01 14:02
28F→: 聽應該會覺得空氣感少很多,這會不會才是覺得聲音尖刺又吵04/01 14:02
29F→: 的真因?04/01 14:02
30F→: 但如果是大角度Toe-in,應該又會覺得音場變小?04/01 14:02
32F推: 大概懂你的意思了,反正就是把二次諧波當調味料壓掉腥味,04/01 14:19
33F→: 夠粗暴我喜歡。04/01 14:19
36F→: 基於你的聽音喜好有機會試試看Scanspeak 的橢圓高音吧,我04/01 14:22
37F→: 大膽猜測你會喜歡的,但隨之可能原來的調味料就不一定適用04/01 14:22
38F→: ,變成加太多要洗腎的概念,若取個中間方案那就試試看碳纖04/01 14:22
39F→: 維振膜的。04/01 14:22
41F→: 不厲害,單純捨不得花錢而已,而且難的部分都交給別人處理04/01 14:25
42F→: 了04/01 14:25
43F→: 預算不夠,土炮來湊~歡迎加入土炮黨04/01 14:36
64F推: 但Y大說的原本四坪駐波嚴重,把牆敲掉變成半開放空間,這04/01 18:26
65F→: 最後就不是小空間了不是嗎?04/01 18:26
66F→: 我倒是很認同原Po,在特定的條件下,小空間或是說有某種聲04/01 18:26
67F→: 學條件的限制之下,採用高階的書架搭配品質好的超低音,這04/01 18:26
68F→: 是一種很好的取捨阿04/01 18:26
69F→: 當然前提一定是要把低頻的銜接做得很好就是,最好還稍微在04/01 18:26
70F→: 150hz以下搞點DRC04/01 18:26
72F→: 再看一次還是覺得很奇妙,四坪小空間玩落地可以低頻很好=>04/01 18:51
73F→: 只是駐波有點太多=>拆牆吧04/01 18:51
78F→: 那所以四坪玩落地,低頻好聲的秘訣是?04/01 19:32
92F推: 喔喔 那就是我誤會啦 火氣那麼大餒 給Y大一個讚消消氣 讚04/01 22:06
127F推: 問個問題,b大說的ART運用在兩聲道的方式,跟DLBC是同一件04/02 17:10
128F→: 事還是不同04/02 17:10
150F推: b大 明白了04/02 18:51
151F→: 只能祈禱我的m66未來可以更新上去art了QQ04/02 19:06
1F推: 好賣家 壞壞病嚴重 助推03/28 21:06
3F→: *換換病啦03/29 11:22
15F推: 存錢03/26 13:37
9F推: 好讚 好屌03/26 02:15
10F推: 其實覺得線電可以先用一下欸,那東西反而電越爛用起來感覺03/21 17:42
11F→: 越好,應該是說反差感03/21 17:42
41F→: C大玩法有點太高端了03/21 13:06
42F→: 我很單純目前是用兩顆一般立方體的超低音放在空間中的對稱03/21 13:06
43F→: 角落,後面如果空間大點我會想要做一對低音柱讓他跟主喇叭03/21 13:06
45F→: 可以視覺上美觀的堆疊,最後都丟給DLBC去整合03/21 13:06
4F→: 表達的不夠好,那字眼應該不是用眼紅才對03/20 17:33
5F→: 樓上m大別反串啦,上次我就說啦就剛好bmr用的單體跟我幻想03/20 17:33
6F→: 喜歡的不一致,不然他如果出一對饅頭單體的,我就買03/20 17:33
27F→: 哈 其實不強啦 難的事情都甩給店家負責了 我只負責幻想 很03/21 10:53
28F→: 像業主vs室內設計師的關係03/21 10:53
33F→: 各位,沒事啦,人各有自,像我這種邪魔歪道也是很開心03/21 11:54