作者查詢 / s62320
作者 s62320 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3026則
限定看板：全部
看板排序：
全部Boy-Girl1779Scorpio388WomenTalk314L_TalkandCha205Aquarius62Zastrology44Sagittarius35FITNESS30BeautyBody20MenTalk15Broken-heart13LAW13WorkinChina11Gipcy10EatToDie9first-wife7BigSanchung6Mind6Volleyball6LinKou5Barista3Pharmacy3single3TOEIC3Aries2CATCH2esahc2facelift2Leo2Libra2love2Pisces2Suckcomic2wordtell2Cancer1cookclub1CTV1Family1Gemini1HsinChuang1HsinTien1MakeUp1NCYU_Fst_981NTHUTL971Oversea_Job1San-Ying1SayLove1StupidClown1Taurus1Virgo1<< 收起看板(50)
1F→: 是因為住豪宅所以才花那麼多嗎？08/13 03:23
2F→: 這樣的話男生好有錢08/13 03:24
9F→: 如果同時間確實有兩個女友，是不是把兩個女友花費算再一起08/13 03:28
3F→: 不過，老實說，以前男生發的文被噓的話就會刪除08/13 02:15
14F→: 不過一個有證據一個只有講而已08/13 02:30
19F→: 以證據來看，男生確實有借08/13 02:37
20F→: 然後男生一直說有匯款還錢，但實際上沒有款項進帳08/13 02:38
24F→: 請專業的來看看是不是改圖了08/13 03:19
25F→: 不過請專業的來看，不知道要不要付工本費08/13 03:20
2F→: 沒有完整啊，那些證據照片呢？08/13 02:02
3F→: 不只流行先告狀，還流行給關鍵字後讓鄉民去人肉鬧場08/13 01:57
5F→: 不知道鬧場的鄉民會不會也被告呢08/13 02:00
11F→: 這個有證據08/13 02:03
18F→: 其實關鍵字已經公布一堆了，也有鄉民去騷擾了08/13 02:07
20F→: 一個有證據，一個沒證據，怎麼鄉民比較相信沒證據的呢？08/13 02:10
45F→: 錄影會先有毀謗罪08/13 02:26
52F→: 真有趣，第一篇沒人等風向就開始鬧08/13 02:34
54F→: 把人家鬧到只好跑過來解釋08/13 02:35
58F→: 所以幫忙還債所以可以劈腿和家暴嗎？08/13 02:43
59F→: 所以就代表把對方當atm？08/13 02:44
60F→: 而且都是男生自己透過女生借錢，到底是誰還誰的債08/13 02:45
64F→: 你才搞清楚，男生一直要女生去借錢08/13 02:46
66F→: 然後再說幫女生還債，真正的債是誰的？08/13 02:47
67F→: 沒錯，是以女生名義借錢，但錢誰拿去用？08/13 02:47
70F→: 所以要女生去借錢，然後還債就可以光明正大說我對女生08/13 02:48
71F→: 有好大的恩德08/13 02:48
85F→: 所以跟一個沒有證據的比較好溝通，跟有證據的無法溝通08/13 02:52
86F→: 對吧08/13 02:52
89F→: 有證據的是醜化別人，沒有證據的講的都是真理正確的08/13 02:53
90F→: 對吧08/13 02:53
100F→: 剛剛有人說，元配至今還在跟男生在一起，這元配真厲害08/13 02:58
108F→: 好像是同時間有兩個女友，其中一個被元配發文罵08/13 03:11
126F→: 想想k島也只是用「說」的08/13 03:36
129F→: k島完全是匿名，很難知道是不是真正的親人08/13 03:36
131F→: 就跟此串第一篇很像，只講個大概沒講細節08/13 03:37
136F→: 大概是眼光很有問題，一直選到同樣的08/13 03:44
145F→: 為什麼我有存款不告訴他 (不過最後他還是把40萬借走了)08/13 03:48
146F→: 因為又借走了08/13 03:48
157F→: 原文第六頁，仔細看我是轉貼那段文字08/13 03:55
165F→: 不是喔，貸款是三十九萬，發現存款之後又借走四十萬08/13 03:59
168F→: 第六頁08/13 03:59
169F→: 三十九萬跟四十萬不是同時借08/13 04:00
418F→: 最重要的是打人的原因很可笑08/13 10:09
421F→: 小三要男生回去找原配想分手就被打了08/13 10:09
424F→: 小三要男生回去找原配為什麼會被打呢？08/13 10:11
429F→: 有趣的是，第一篇和第二篇也沒有鄉民掛保證08/13 10:13
431F→: 大家都挺相信兩篇文講的所有無證據內容08/13 10:14
437F→: 34693 34706，兩篇文一堆不但相信還要站內信跑去人家的08/13 10:15
438F→: 地方鬧08/13 10:15
441F→: 然後這篇出現證據，才開始說沒有「保證」不覺得非常諷刺08/13 10:16
444F→: 好笑08/13 10:16
511F→: 總覺得女生好像誤會給錢是對她好，不懂看人08/13 10:40
512F→: 不過男生講的錢感覺很誇大，不是男生超級有錢08/13 10:40
513F→: 就是根本是被灌水的數字08/13 10:40
518F→: 所以男生根本是很有錢，好羨慕08/13 10:42
522F→: 不過以男生id找文，發現以前文章根本一直在表同一個女生08/13 10:43
523F→: 然後以ip找文，突然又看到一個眼熟帳號08/13 10:44
525F→: 那個帳號居然是以前發文問表弟劈腿被甩，如何安慰表弟08/13 10:44
527F→: 被大家狂罵劈腿的人有何資格被安慰，結果他一直嗆板友說08/13 10:45
528F→: 被分手心理受傷當然要安慰，女生就不用管啊08/13 10:46
531F→: 我是因為發現關鍵字相同，感覺很怪異08/13 10:47
533F→: 搜尋記憶發現不對勁，男生怎麼講得一副自己好可憐08/13 10:47
534F→: 但自己做過的事情卻絲毫沒講過08/13 10:48
542F→: 嗯，那篇文整個被狂噓，因為發文完全不管被劈腿的女生08/13 10:54
545F→: 一直說表弟被甩很可憐，為什麼女生要甩了她的表弟08/13 10:54
546F→: 然後因為被狂噓後，就刪文了，之後發現兩個id都有共同點08/13 10:55
547F→: 只要被人抓到有問題被噓就會刪除文章，只留有被推的文章08/13 10:56
550F→: 在板上，然後一直表一個女生表了好久08/13 10:56
555F→: k島不一定喔，以前就抓包過，惡人編故事詆毀他人的事情08/13 10:59
556F→: 只是故事太精彩又加上匿名流傳好久，當時也很多人說08/13 11:00
557F→: 會有這種名聲一定其來有自，但被抓包是假故事後08/13 11:00
558F→: 當初說其來有自的整個被大打臉，很有趣08/13 11:01
559F→: 男生也可以報警啊，告女生詐欺，只要提出相關證據08/13 11:01
560F→: 最後由法院認證誰說謊就行了08/13 11:02
562F→: 網路名聲這種事情，讓我想到周星馳、麥可傑克森08/13 11:03
564F→: 都是惡人那方一直亂告狀，但他們因為沒有好好澄清08/13 11:04
565F→: 導致大家都認為：會有這麼壞的名聲一定其來有自08/13 11:04
567F→: 例如，麥可的強姦男童案，虐待嬰兒案08/13 11:05
569F→: 都是麥可死後才由當事人出來證明，那些案子是謊言08/13 11:05
571F→: 周星馳更不用說，一直都是惡人一直上報一直講08/13 11:06
572F→: 周星馳幾乎沒有反駁，導致大家只信有講的人08/13 11:06
574F→: 所以網路名聲是惡名又如何？難道就不可能是有人有心操做？08/13 11:07
575F→: 為什麼一定是「其來有自」相信其來有自只能說太不會去思考08/13 11:08
577F→: 周星馳脾氣差應該只是拍片時候，因為他的構思很好08/13 11:09
581F→: 但太煩了太追求完美，導致很多人跟他不愉快08/13 11:09
582F→: 麥可一直有澄清，但一堆人根本不理會，連媒體都不理會08/13 11:10
583F→: 甚至皮膚漂白事件，一堆白癡根本沒想過當代科技哪來08/13 11:10
584F→: 皮膚漂白這種事情，但就是一堆人信，沒人理會麥可講08/13 11:11
586F→: 自己皮膚白是因為生病，澄清了，但沒人理08/13 11:11
588F→: 不對喔，沒人跟周星馳眾叛親離08/13 11:11
592F→: 那些人都只是因為紅了有更多事要忙沒辦法合作08/13 11:12
593F→: 那些人澄清很大聲，但沒人理會，一群白癡就寧願相信08/13 11:12
595F→: 他們跟周星馳決裂08/13 11:12
596F→: 因為最近看到一些過去惡評的明星澄清文章08/13 11:13
597F→: 澄清文章有附帶人格證據，反而誣衊的報導都沒證據08/13 11:14
599F→: 很有趣的是，大家寧願相信沒有證據的汙衊報導08/13 11:14
601F→: 有證據的澄清，還是一堆人在挖漏洞，還在說其來有自08/13 11:14
603F→: 我不知道，但根據搜尋的文章來看，我不太相信長期08/13 11:16
606F→: 一直在表同一個人，以及只要被噓就刪文的人08/13 11:16
608F→: 由其發過「表弟劈腿被甩要怎麼安慰他」的文08/13 11:16
609F→: 這種人我難以相信，這種人格特質太可怕了08/13 11:17
611F→: 反而是這篇文的id搜尋後發現，幾乎沒有表男生的文章08/13 11:18
612F→: 一個一直發文表人，一個比較沒有表別人，我會比較相信08/13 11:18
614F→: 後者一點，當然主要看證據說話08/13 11:18
617F→: 當然，不過我比較相信不知情的第三者，難以相信劈腿又表人08/13 11:20
618F→: 的人格特質08/13 11:20
619F→: 分手不和平很正常，但把一些人格特質組合起來看08/13 11:20
620F→: 劈腿、打人、又一直表人，一直說自己沒錯08/13 11:21
621F→: 總覺得這種人很可怕08/13 11:21
623F→: 不過這是個人觀感，沒有說qn的想法是錯的08/13 11:21
638F→: 我沒說女方人格特質好喔，只是兩個人格比較起來我會比較08/13 11:25
640F→: 害怕男方，因為男方是那種只要你做我不認同的事情08/13 11:25
642F→: 就會一直害你到底08/13 11:26
644F→: 女方嗎，就收錢很自然，但不會表你害你，比起來比較不用怕08/13 11:26
647F→: 女方會害自己08/13 11:27
653F→: 就像，遇到恐怖情人我會怕哪天會被對方殺掉，跟遇到白目08/13 11:27
655F→: 情人，我不用擔心被殺掉，只是會有些生氣而以08/13 11:28
659F→: 兩個站在一起的話，我會比較不信任恐怖情人，比較相信白目08/13 11:29
665F→: 看起來不是一直打，是女生要男生找元配想分手才被打08/13 11:31
670F→: 要男生找原配有錯嗎？為什麼要被打？08/13 11:32
680F→: 回到"他動手打我的理由"就是我希望他好好處理感情的事情08/13 11:34
684F→: 如果你希望跟元配再一起，我會離開08/13 11:35
687F→: 因為這點被打，想不通為什麼？08/13 11:35
689F→: 起火點就是這個啊08/13 11:36
692F→: 起因是原配在板上發文罵小三，小三才知道自己是第三者08/13 11:36
695F→: 加上這篇文，小三要男生找原配想分手就被打了08/13 11:36
697F→: 因為麥可跟周星馳都是n個惡評事件，被認為是很糟糕的人08/13 11:38
701F→: 因此驚覺n個事件集合起來就代表是真相嗎？08/13 11:38
702F→: 其實不一定08/13 11:38
705F→: qn有看過周星馳的澄清文章嗎？08/13 11:40
707F→: 跟麥可有異曲同工之妙08/13 11:40
719F→: 不過有一篇文，說自己才是被劈腿的一方，總覺得08/13 11:43
721F→: 說出來的不一定是事實只是表人08/13 11:43
725F→: 因為有人說「在k島名聲那麼差，一定是其來有自」08/13 11:44
726F→: 所以我才拿麥可和周星馳來講網路名聲問題08/13 11:44
727F→: 不過都是「男生打人」08/13 11:45
729F→: 只是男生講的是，因為女生雞歪所以打他08/13 11:45
732F→: 女生講的是要男生找原配就被打08/13 11:46
738F→: 兩個人講的好像有一點點相合，又有其不同處08/13 11:47
742F→: 周星馳有一度被傳很糟不是嗎？08/13 11:47
746F→: 網路跟主流媒體差不多喔，都是哪個故事響亮就往哪邊走08/13 11:49
748F→: 至於故事真假沒幾個人想知道08/13 11:49
757F→: 常常看到如果真實故意太無聊，很多人還是喜歡找熱鬧的08/13 11:51
759F→: 假故事08/13 11:51
763F→: 就像這樣，解釋網路名聲不代表是真實，就開始說不能類比08/13 11:54
764F→: 完全不去思考，別人講的東西真實意思是什麼08/13 11:55
765F→: 只想整個鬧起來很有趣而以08/13 11:55
766F→: 所以根本不是類比問題，只是講明所為網路名聲不代表真實08/13 11:55
774F→: 如果只是發生在板上就算了，問題是女生是因為自己的地方08/13 11:59
775F→: 被鄉民鬧才知道這篇文來解釋啊08/13 11:59
776F→: 這樣的話，就已經不只是公眾事務，已經有人跑去鬧了08/13 12:00
779F→: 有解釋啊，至少知道男生講的隱瞞很多事情08/13 12:01
781F→: 簡直是想把女生網死裡打用網路力量鬧女生08/13 12:02
784F→: 如果沒有鬧到女生那邊，大家怎麼罵女生當然看看就好08/13 12:02
785F→: 我只是不喜歡，都已經鬧到別人地方上了，還在講只是板上08/13 12:03
787F→: 問題，還在說是女生在醜化男生08/13 12:03
788F→: 如果沒有那堆關鍵字，只是個人心情抒發08/13 12:04
791F→: 那大家罵罵女生爽了就好08/13 12:04
794F→: 但都有人鬧過去了，還在只是板上事務？不覺得男生做法08/13 12:05
795F→: 過分了點08/13 12:05
797F→: 總覺得這種做法太刻意了點08/13 12:06
798F→: 你想像一下，一個人用不真實的東西汙衊你鬧道你的個人網頁08/13 12:06
800F→: 鬧到你的私人空間，你不得已只好來解釋問題08/13 12:07
804F→: 結果被人說只是醜化男生，你怎麼想？08/13 12:07
807F→: 其實同個id以前一直在表女生喔08/13 12:08
808F→: 只是以前沒有關鍵字，女生也沒有回應過08/13 12:08
809F→: 不用說同個id，相同ip以前也一直都在表同一個女生08/13 12:08
813F→: 但大家就是拍拍支持他安慰他下個女生更好08/13 12:09
814F→: 沒有鬧起來，但這次卻太刻意放關鍵字了08/13 12:09
815F→: 表那麼多次，卻在這次放關鍵字，不覺得有過份？08/13 12:10
819F→: 真的想得到安慰，就像過去一樣，雖然一直表一個女生劈腿08/13 12:11
820F→: 一個女生一直花他的錢，然後大家拍拍安慰就好不是嗎？08/13 12:11
823F→: 這次讓鄉民鬧到人家地方，還要怪對方醜化男生？08/13 12:12
832F→: 因為以前原配發文有稍微跟原配談過，很不相信男方的話08/13 12:15
834F→: 其實我比較站在原配那邊，感覺男生常常滿口謊言08/13 12:15
837F→: 但也很不爽原配那麼相信男生，不認為男生說謊08/13 12:16
848F→: 就是很不爽狗咬狗，狗還裝無辜說都是別人咬他08/13 12:23
849F→: 要咬就私下咬，不要利用鄉民力量鬧到他人個人空間08/13 12:24
852F→: 因為兩派都有說法，我是依據人格特質比較不信任男方08/13 12:24
855F→: 尤其是男方率先發文咬起來08/13 12:25
857F→: 若是過去那種沒有關鍵字的表法才懶得理會他怎麼咬08/13 12:25
858F→: 發表關鍵字，甚至讓其他鄉民去鬧，自然護航比較沒刻意鬧的08/13 12:26
859F→: 那一方08/13 12:26
878F→: 我不爽的是原配，這位是小三08/13 12:38
879F→: 相信男方的是原配08/13 12:38
880F→: 我只有跟原配稍微談過08/13 12:38
886F→: 元配現在沒說話，以前發文罵小三過，一樣有說過小三的08/13 12:41
887F→: 的關鍵字，跟這次男生說的關鍵字完全一樣08/13 12:41
888F→: 記得當時一開始我也幫罵小三很兇呢08/13 12:42
889F→: 所以有去安慰原配過08/13 12:43
891F→: 有人有疑惑我回答有錯嗎？08/13 12:44
893F→: 我跟句別人疑惑回答啊08/13 12:44
902F→: 不是有人問是不是原配小三之類問題，所以當然要解釋清楚08/13 12:48
907F→: 我覺得現在是其他人沒那麼冷靜，有冷靜應該會發現08/13 12:50
908F→: 有人問某問題，我回答一些解釋而以08/13 12:51
910F→: 但有人總是沒發現發問的人只認為我在亂扯08/13 12:51
925F→: 其實錢的事情跟以前那件事情是同時期啊08/13 13:23
927F→: 你們都沒注意到時間嗎？以為錢的事情是最近？08/13 13:23
928F→: 不是跟你說了，因為有人說網路評價差代表其來有自08/13 13:23
931F→: 所以舉例麥可跟周星馳表示有人刻意玩的話，可以製造差評08/13 13:24
938F→: 欠錢的事情用id查會發現從很久以前就一直在講了08/13 13:25
943F→: 並不是今天才第一次講喔08/13 13:25
952F→: 提那兩個人是解釋網路評價不一定是真實，要講幾次啊08/13 13:27
954F→: 都不會仔細看別人講什麼意思，不會看是不是有發問的人08/13 13:27
956F→: 就直接說別人亂扯，先抹黑別人比較輕鬆嗎？08/13 13:28
965F→: 其實簡單來說，三四年前原配發文罵小三的文章開始08/13 13:30
969F→: 欠錢借貸都是女方知道自己是小三以前的事情08/13 13:31
973F→: 我很懶得再發文了，因為發文還是有人看不懂08/13 13:31
979F→: 知道自己是小三後，想分手卻被打，然後現今男生發文說08/13 13:32
985F→: 女生欠他錢，不過從三四年前那篇文到現在，男生一直持續08/13 13:32
989F→: 發文說有女生欠錢有女生劈腿之類文章08/13 13:33
995F→: 直到今天才刻意提關鍵字，讓大家找出女方08/13 13:34
1023F→: 好，我發個大概順序的文章08/13 13:43
1086F→: 風向沒轉，單純一堆人只噓女生當小三不噓男生劈腿08/13 17:39
2F→: 小三是說，男友跟他說：元配是神經病08/12 23:28
3F→: 當時男友還一直勸慰，但勸到最後用打的逼小三就範08/12 23:29
4F→: 之後小三怕到分手後，小三說男友一直纏著他還一直到處08/12 23:29
6F→: 說她壞話，然後和原配一起攻擊她就是了08/12 23:29
8F→: 我只是長期在板上看文的人，有些文印象蠻深的08/12 23:38
9F→: 對了，還有曾有人發過，表弟劈腿沒有錯的問張08/12 23:39
11F→: 文章，想問大家如何讓表弟走出陰霾，然後怪女生為什麼分手08/12 23:40
12F→: 也被大家噓得很慘，不過刪除掉了08/12 23:40
13F→: 記得原配當時有說過某id有點眼熟就是了08/12 23:41
15F→: 現在想想那個原配挺可憐的08/12 23:43
17F→: 我也挺胡塗的，為什麼原配講的東西跟男友講的差很多08/12 23:48
18F→: 我只知道版上發過文的狀況，實際上恐怕要找到那原配08/12 23:49
19F→: 才能搞清楚事實如何08/12 23:49
21F→: 不是吧，很久以前的文章，大概三四年前的事情08/13 00:02
22F→: 因為發文的原配瘋狂罵版友汙衊她男友而被噓爆印象深刻08/13 00:02
23F→: 然後小三的解釋有被安慰，因為是不知情的小三08/13 00:03
27F→: 對對對08/13 00:07
28F→: 之後原配又回文罵，還在推文中講出男生id，但後來刪除了08/13 00:08
31F→: 重點在好奇怪，希望當事人能好好解釋08/13 00:21
32F→: 最好是原配能出來說說話08/13 00:22
34F→: 當時是原配罵小三很噁心的名人08/13 00:22
36F→: 問題是id跟原配講得有點眼熟08/13 00:23
38F→: 只是巧合嗎？當時原配講的一些東西相似性挺高的08/13 00:24
40F→: 小三剛好是噁心的名人08/13 00:25
41F→: 但小三卻不知情08/13 00:26
46F→: 沒辦法，好幾年前的文章了，因為都提到過小三是某噁心名人08/13 00:36
47F→: 所以整個很有印象，只能靠版友們是否有共同記憶08/13 00:36
48F→: 或當時的原配出來說說話了08/13 00:36
50F→: 基本上我討厭小三，但不知情的小三還能原諒08/13 00:37
51F→: 因為兩個故事都提供相同的關鍵字08/13 00:37
52F→: 說巧合也太巧了08/13 00:38
54F→: 不是劈腿的噁心名人08/13 00:38
55F→: 是原配口中的小三是某個噁心的名人08/13 00:38
57F→: 剛剛好都是土星這個關鍵字08/13 00:39
59F→: 恩，當時原配是這樣說的，那麼小三是噁心的名人08/13 00:39
60F→: 不過小三是有回說她不知道男友有原配女友08/13 00:39
62F→: 原配提供的關鍵字就是土星，當時大家還查出來08/13 00:40
63F→: 只是原配罵版友汙衊她男友，被大家噓爆08/13 00:40
65F→: 否則大家原本是勸原配說男友劈腿了分手吧08/13 00:41
66F→: 但是原配強勢說，男友才沒有說謊，明明是小三在囂張08/13 00:41
67F→: 版友們都是胡說八道，她才不要分手08/13 00:42
68F→: 因此被大家噓爆08/13 00:42
69F→: 不知道原配會不會看到，能出來證明更好08/13 00:42
71F→: 我只能知道，原配提供的小三關鍵字跟這次完全一樣08/13 00:43
73F→: 可是幾年前了，文章都沒保留了08/13 00:44
74F→: 否則好想找出來08/13 00:44
79F→: 所以元配至今還在跟男生在一起！真厲害08/13 02:58
774F→: 下面有打臉文08/13 02:01
6F→: 跟多少人做愛是自由，結婚後跟其他人做愛也是自由08/11 09:00
7F→: 但對方不喜歡分手也是自由啊，結婚後要不要告通姦也是自由08/11 09:00
8F→: 這種邏輯有問題嗎？還是只允許男生可以有跟其他女生做愛08/11 09:01
9F→: 自由，不允許女生有分手自由？08/11 09:01
15F→: 人家認為算不算感情也是自由吧，自己才剛說完自由08/11 09:21
17F→: 馬上就質問對方算不算感情？挺自打嘴巴的08/11 09:21
18F→: 會隱瞞兩人不讓兩人知道互相的存在，就已經不是忠於兩人08/11 09:22
19F→: 不給對方選擇機會，也不是忠於感情08/11 09:23
20F→: 都只是忠於自己欲望而非忠於感情08/11 09:23
22F→: 不隱瞞也要給對方選擇是否要照這模式在一起的自由08/11 09:24
23F→: 對方不願意，也是對方的自由，不要只會講自己有跟多人做愛08/11 09:25
24F→: 自由，卻不給對方知道真相和不給對方選擇自由08/11 09:26
25F→: 雙重標準就根本不是忠於感情08/11 09:26
29F→: 多元成家意義是在每個人都同意這樣模式08/11 09:32
30F→: 你可以和兩個以上談感情，對方也一樣可以和兩個以上談感情08/11 09:32
32F→: 不是用來當成你個人欲望滿足，和打壓他人自由選擇的藉口08/11 09:32
33F→: 你可以跟兩個以上女人上床，同樣的你的女友老婆也可以08/11 09:33
35F→: 和兩個以上男人甚至女人甚至非人類上床08/11 09:33
36F→: 你不願意，這樣模式，有何資格談多元成家08/11 09:34
38F→: 所以說有人喜歡抱怨女權，要權力卻又要傳統的好處08/11 09:38
39F→: 但男生不也是一樣，一看到多元成家就要自己能劈腿的好處08/11 09:39
40F→: 卻不願意讓對方也有選擇權力的壞處，這有什麼不同？08/11 09:39
42F→: 多元成家的意義是在每個人都可以自由選擇自己想要的08/11 09:42
45F→: 家庭模式，一對一，多對多，男對男，女對女都是多元成家08/11 09:43
46F→: 誰在跟你多元成就就不能談一對一，光講出口就知道根本不懂08/11 09:43
47F→: 什麼是多元成家，只是想劈腿又不敢負責任而以08/11 09:44
54F→: 同性不是戀愛關係是什麼？08/11 10:15
72F→: 其實開賭場真的很賺08/13 15:28
79F→: 要先從五百副牌以前開始練啊08/13 15:50
169F→: 如果真的告了，就開始法院大亂鬥08/15 21:51
196F→: 現在完全看得出來，那個人發在板上的文章五成以上根本是08/17 01:22
197F→: 謊言，以為在板上說謊就完全沒人知道嗎？08/17 01:22
199F→: 沒腳色時，就讓其中一個腳色死了，之後再復活回來08/17 01:28
200F→: 劇情一樣可以延續下去08/17 01:28
75F→:愚蠢的人才會認為愛情沒有理性，性格不合早該分手了08/08 07:03
76F→:自己在那催眠自己不愛說成愛，然後說要出家08/08 07:03
77F→:根本只是給別人添麻煩08/08 07:04
11F→:把這id拿去google會發現很多事情喔，那篇完全是假的08/05 23:15
12F→:我可以找到一堆分身資料，其中一個再搜尋會發現更多事情08/05 23:16
13F→:那文章說的朋友完全是說他自己過去的行為08/05 23:16
14F→:順帶一提，相關分身id有十多個，全被bg板水桶，又開新id08/05 23:17