Re: [心情] 拿我的錢借給我?

看板Boy-Girl作者 (vm4)時間9年前 (2014/08/12 23:12), 9年前編輯推噓3(9推 6噓 69→)
留言84則, 22人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
印象中，以前曾經有個女生發文問 如何趕走小三，然後說男友很好不會騙她 所以男友說小三是死纏爛打，男友沒辦法只好暫時假裝跟她分手 但每個星期都還會去女生家找她做很多事情 之後似乎有小三回文說，他根本不知道男生沒有分手 男生跟小三說元配是神經病，如果分手會自殺 所以是同情元配假裝交往，其實他最愛的是小三 記得當時大家罵元配罵得很兇還噓到爆 說什麼男友擺明就是劈腿，怎麼還一直護航男友 總覺得好像有些怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1407856342.A.BAA.html ※ 編輯: s62320 (1.164.146.240), 08/12/2014 23:16:16
推
08/12 23:26, , 1F
到底誰才是神經病
08/12 23:26, 1F
→
08/12 23:28, , 2F
小三是說，男友跟他說：元配是神經病
08/12 23:28, 2F
→
08/12 23:29, , 3F
當時男友還一直勸慰，但勸到最後用打的逼小三就範
08/12 23:29, 3F
→
08/12 23:29, , 4F
之後小三怕到分手後，小三說男友一直纏著他還一直到處
08/12 23:29, 4F
噓
08/12 23:29, , 5F
誰來 翻譯翻譯
08/12 23:29, 5F
→
08/12 23:29, , 6F
說她壞話，然後和原配一起攻擊她就是了
08/12 23:29, 6F
噓
08/12 23:35, , 7F
連我都聽不懂了…土星國來的？
08/12 23:35, 7F
→
08/12 23:38, , 8F
我只是長期在板上看文的人，有些文印象蠻深的
08/12 23:38, 8F
→
08/12 23:39, , 9F
對了，還有曾有人發過，表弟劈腿沒有錯的問張
08/12 23:39, 9F
→
08/12 23:39, , 10F
接在這系列回文？是指這元配or小三跟原原po有啥關係嗎？
08/12 23:39, 10F
→
08/12 23:40, , 11F
文章，想問大家如何讓表弟走出陰霾，然後怪女生為什麼分手
08/12 23:40, 11F
→
08/12 23:40, , 12F
也被大家噓得很慘，不過刪除掉了
08/12 23:40, 12F
→
08/12 23:41, , 13F
記得原配當時有說過某id有點眼熟就是了
08/12 23:41, 13F
噓
08/12 23:41, , 14F
這篇在幹嘛
08/12 23:41, 14F
→
08/12 23:43, , 15F
現在想想那個原配挺可憐的
08/12 23:43, 15F
推
08/12 23:46, , 16F
所以這篇是在說badrain是劈腿男? 我被搞糊塗了
08/12 23:46, 16F
→
08/12 23:48, , 17F
我也挺胡塗的，為什麼原配講的東西跟男友講的差很多
08/12 23:48, 17F
→
08/12 23:49, , 18F
我只知道版上發過文的狀況，實際上恐怕要找到那原配
08/12 23:49, 18F
→
08/12 23:49, , 19F
才能搞清楚事實如何
08/12 23:49, 19F
→
08/12 23:59, , 20F
你是想說系列女主角是小三那篇？
08/12 23:59, 20F
→
08/13 00:02, , 21F
不是吧，很久以前的文章，大概三四年前的事情
08/13 00:02, 21F
→
08/13 00:02, , 22F
因為發文的原配瘋狂罵版友汙衊她男友而被噓爆印象深刻
08/13 00:02, 22F
→
08/13 00:03, , 23F
然後小三的解釋有被安慰，因為是不知情的小三
08/13 00:03, 23F
→
08/13 00:06, , 24F
好像有印象 男生劈腿沒跟小三說 元配一直罵小三不檢討
08/13 00:06, 24F
→
08/13 00:06, , 25F
自己男友 小三發文說自己不知道他們在交往那篇？
08/13 00:06, 25F
→
08/13 00:07, , 26F
然後板友罵元配男友 元配還幫男友講話
08/13 00:07, 26F
→
08/13 00:07, , 27F
對對對
08/13 00:07, 27F
→
08/13 00:08, , 28F
之後原配又回文罵，還在推文中講出男生id，但後來刪除了
08/13 00:08, 28F
→
08/13 00:17, , 29F
所以你這篇的重點在 .... 哪?
08/13 00:17, 29F
→
08/13 00:20, , 30F
好～混～亂～啊～～～
08/13 00:20, 30F
→
08/13 00:21, , 31F
重點在好奇怪，希望當事人能好好解釋
08/13 00:21, 31F
→
08/13 00:22, , 32F
最好是原配能出來說說話
08/13 00:22, 32F
推
08/13 00:22, , 33F
男的也劈腿?? 土星國公主是元配或小三其中一個嗎?
08/13 00:22, 33F
→
08/13 00:22, , 34F
當時是原配罵小三很噁心的名人
08/13 00:22, 34F
→
08/13 00:22, , 35F
跟這篇的原原po沒關係吧 是另外一組奇文
08/13 00:22, 35F
→
08/13 00:23, , 36F
問題是id跟原配講得有點眼熟
08/13 00:23, 36F
→
08/13 00:24, , 37F
哇屋 這太久了有點忘了xD好複雜阿
08/13 00:24, 37F
→
08/13 00:24, , 38F
只是巧合嗎？當時原配講的一些東西相似性挺高的
08/13 00:24, 38F
推
08/13 00:25, , 39F
太混亂了 坐等懶人包
08/13 00:25, 39F
→
08/13 00:25, , 40F
小三剛好是噁心的名人
08/13 00:25, 40F
→
08/13 00:26, , 41F
但小三卻不知情
08/13 00:26, 41F
→
08/13 00:26, , 42F
所以這篇回文的主旨是什麼？
08/13 00:26, 42F
推
08/13 00:29, , 43F
這些人真夠複雜的啊!
08/13 00:29, 43F
→
08/13 00:33, , 44F
欸....你講這些要有所本吧 不然霧裡看花的
08/13 00:33, 44F
噓
08/13 00:34, , 45F
有原文連結 有證據 我就補推回來
08/13 00:34, 45F
→
08/13 00:36, , 46F
沒辦法，好幾年前的文章了，因為都提到過小三是某噁心名人
08/13 00:36, 46F
→
08/13 00:36, , 47F
所以整個很有印象，只能靠版友們是否有共同記憶
08/13 00:36, 47F
→
08/13 00:36, , 48F
或當時的原配出來說說話了
08/13 00:36, 48F
噓
08/13 00:36, , 49F
所以你也無法確定 這兩個不同的故事有同一組當事人
08/13 00:36, 49F
→
08/13 00:37, , 50F
基本上我討厭小三，但不知情的小三還能原諒
08/13 00:37, 50F
→
08/13 00:37, , 51F
因為兩個故事都提供相同的關鍵字
08/13 00:37, 51F
→
08/13 00:38, , 52F
說巧合也太巧了
08/13 00:38, 52F
→
08/13 00:38, , 53F
劈腿的噁心名人不是很多嘛
08/13 00:38, 53F
→
08/13 00:38, , 54F
不是劈腿的噁心名人
08/13 00:38, 54F
→
08/13 00:38, , 55F
是原配口中的小三是某個噁心的名人
08/13 00:38, 55F
→
08/13 00:39, , 56F
名人小三?
08/13 00:39, 56F
→
08/13 00:39, , 57F
剛剛好都是土星這個關鍵字
08/13 00:39, 57F
→
08/13 00:39, , 58F
這也很多阿
08/13 00:39, 58F
→
08/13 00:39, , 59F
恩，當時原配是這樣說的，那麼小三是噁心的名人
08/13 00:39, 59F
→
08/13 00:39, , 60F
不過小三是有回說她不知道男友有原配女友
08/13 00:39, 60F
→
08/13 00:40, , 61F
你這種非當事人 又沒有證據的 很難讓人信服啊
08/13 00:40, 61F
→
08/13 00:40, , 62F
原配提供的關鍵字就是土星，當時大家還查出來
08/13 00:40, 62F
→
08/13 00:40, , 63F
只是原配罵版友汙衊她男友，被大家噓爆
08/13 00:40, 63F
→
08/13 00:41, , 64F
所以妳是在說badrain是劈腿男...?
08/13 00:41, 64F
→
08/13 00:41, , 65F
否則大家原本是勸原配說男友劈腿了分手吧
08/13 00:41, 65F
→
08/13 00:41, , 66F
但是原配強勢說，男友才沒有說謊，明明是小三在囂張
08/13 00:41, 66F
→
08/13 00:42, , 67F
版友們都是胡說八道，她才不要分手
08/13 00:42, 67F
→
08/13 00:42, , 68F
因此被大家噓爆
08/13 00:42, 68F
→
08/13 00:42, , 69F
不知道原配會不會看到，能出來證明更好
08/13 00:42, 69F
噓
08/13 00:42, , 70F
在你證明確定是同一組當事人前 很難討論
08/13 00:42, 70F
→
08/13 00:43, , 71F
我只能知道，原配提供的小三關鍵字跟這次完全一樣
08/13 00:43, 71F
→
08/13 00:43, , 72F
之前跳出來打臉的文章 都會有證據
08/13 00:43, 72F
→
08/13 00:44, , 73F
可是幾年前了，文章都沒保留了
08/13 00:44, 73F
→
08/13 00:44, , 74F
否則好想找出來
08/13 00:44, 74F
推
08/13 00:49, , 75F
憑記憶中不能肯定的事別亂牽比較好
08/13 00:49, 75F
推
08/13 00:49, , 76F
男方是同一位沒錯呵呵
08/13 00:49, 76F
→
08/13 00:51, , 77F
所以說男方劈腿 現在又出來爆料嗎！！？
08/13 00:51, 77F
→
08/13 02:56, , 78F
原配現在好像還跟男主角在一起 真是太強了
08/13 02:56, 78F
→
08/13 02:58, , 79F
所以元配至今還在跟男生在一起！真厲害
08/13 02:58, 79F
→
08/13 02:59, , 80F
女方文章後面就有提到2009 PO小三文的女主角 就是男方現任
08/13 02:59, 80F
→
08/13 02:59, , 81F
女友～　所以應該是吧XD
08/13 02:59, 81F
→
08/13 03:38, , 82F
求翻譯蒟蒻
08/13 03:38, 82F
推
08/13 16:25, , 83F
小三是小香?原配還在跟男主角在一起?
08/13 16:25, 83F
推
08/13 20:25, , 84F
可以拍電影了
08/13 20:25, 84F
‣ 更多 s62320 的文章
文章代碼(AID): #1JwYxMkg (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 s62320 的文章
文章代碼(AID): #1JwYxMkg (Boy-Girl)