作者查詢 / rzbrv
作者 rzbrv 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共84則
限定看板:全部
3F推:For security concerns, please replace http by https.02/01 10:05
1F→:或許換句話說比較好:SCAA 對 specialty coffee 的定義,04/15 16:00
2F→:管不到濃縮咖啡。另外這幾年美國與義大利的業者對於濃縮咖啡04/15 16:01
3F→:的定義各說各話,我們也只能坐壁上觀。04/15 16:03
10F→:2005 World Barista Championship 第一名的丹麥選手,當時04/15 11:35
11F→:就是採用單品做濃縮咖啡,只是他的技巧是不是可以複製並商品04/15 11:42
12F→:化,或是大部分被認定為 speciality 的單品是否適合作成04/15 11:45
13F→:濃縮咖啡,相信是最近兩三年開始會越來越成熟的話題。另外04/15 11:47
14F→:濃縮咖啡目前似乎還沒有公認的標準化杯測方式,只有去年在04/15 11:49
15F→:某地瀏覽到去年九月十月號 Roast Magazine (對不起又是它)04/15 11:49
16F推:的文章:Crema of the Crop --04/15 11:57
17F→: Creating crema with single-estate coffees04/15 11:57
18F→:提到。比較有趣的測試項目,有:04/15 11:58
19F→:濃縮咖啡滴入透明杯後 cream 所佔容積與持續秒數...等。04/15 11:59
20F→:(抱歉上面把英語的 cream 與義大利語的 crema 混用)04/15 12:20
24F→:抱歉我沒有原文,下次看到再印下來,看完後再寫提要。04/15 16:06
25F→:(還有我只是憑記憶寫部份項目的內容十分貧乏)04/15 16:08
1F→:從 SCAA 的定義看來:如果條件2.符合了,生豆當中也不能有04/14 16:36
2F→:瑕疵豆。04/14 16:40
6F→:給TWCHIEN:不過以上等級的判定方式,對於大多數消費者來說04/14 22:59
7F→:很陌生,甚至恐怕任找兩個本地的業者答案都很難一致。04/14 23:01
8F→:而且許多小資本自家烘培業者,要買得起 SCAA 所售的設備04/14 23:12
9F→:以達到 specialty coffee 製作過程的需求,很勉強。04/14 23:16
10F推:(就算今年 SCAA 烘培業會員第一年入會費超過台幣一萬)04/14 23:18
8F推:http://mojoscott.blogspot.com/2005/03/degassing.html04/14 11:41
9F推:還有以下某個在美國咖啡界有重要專利的老江湖的文章第一段04/14 11:49
10F→:談到下豆後排氣注意事項:04/14 11:55
11F→:http://sivetzcoffee.com/preservation_patent.htm04/14 11:56
15F→:求求 pfrog 饒了我,我堅信很多咖啡專家也在看這板,只是04/14 12:14
16F→:我們太弱也忙著欺負更弱,還有我們不熟,我三年來一直在新手04/14 12:16
17F→:班留級,求求你饒了我。04/14 12:17
19F→:該佩服的是以上兩個網址裡的實驗結果吧?我只是拾人牙慧...04/14 14:05
21F→:(我曾是只會嫌咖啡館打嘴泡的鄉民之一)04/14 14:22
22F→:另外以上兩個連結的例子,是不是適合玩家與小資本額的業者04/14 14:24
23F→:還有很多議論空間吧?04/14 14:26
1F→:Hmm...請問水位有低於壓力閥嗎?04/13 17:40
2F→:另,您加熱時火沒有太接近底部中心吧?04/13 17:47
5F推:我那篇建議板主開放普選文內的受害名單,不分新老手。04/13 16:49
6F→:而且除非特定人士仍然延續掌握板主權時的霸凌行為,否則我04/13 16:59
7F→:不需要到現在還揭過去瘡疤。如果未來板主又是另一個以私害公04/13 17:02
8F→:的小團體,而且許多板友仍因為怕惡人選擇姑息,我還是會出來04/13 17:04
1F→:還有運輸生豆到代工家庭的成本也不能忽視吧?我認識部份04/12 12:37
2F→:自家烘培業者無可避免必須常為找願意配合的運輸公司頭痛。04/12 12:40
3F推:ohmylife可以再查一下台灣種植咖啡的生產技術,相較於其他04/12 13:10
4F→:咖啡生產國差距有多少,尤其以咖啡為經濟命脈的生產國投入04/12 13:11
5F→:的技術資源,不見得輸給台灣投入水果的技術資源。04/12 13:13
1F→:挑豆品質與業主徵才條件的相關性。如果業主有心降低瑕疵豆率04/12 11:41
2F→:但是卻很難徵到願配合長期的員工,還有哪些方法可以達到目的04/12 11:44
4F→:還有運輸生豆到代工家庭的成本也不能忽視吧?我認識部份04/12 12:37
5F→:自家烘培業者無可避免必須常為找願意配合的運輸公司頭痛。04/12 12:40
7F→:不要被婆婆媽媽反過來僱用挑豆子就應該很慶幸了。04/12 13:15
9F推:(信箱滿換id)誰有沒有出社會先不管,我提出的問題是想點出04/12 11:39
10F→:挑豆品質與業主徵才條件的相關性。如果業主有心降低瑕疵豆率04/12 11:41
11F→:但是卻很難徵到願配合長期的員工,還有哪些方法可以達到目的04/12 11:44
21F→:較高的薪資待遇可以降低員工離職率,對咖啡業有熱忱的員工04/12 12:44
22F→:也有比較多本錢買器材回家自己玩,還可以幫業主挖別家訓練04/12 12:48
23F→:好的優良吧台人員,我們消費者希望喝到好咖啡,業者也希望04/12 12:49
24F→:至少能在市場生存甚至永續經營耶!04/12 12:52
25F→:(還有嫌aarzbrv太長就用rzbrv,我不是aar更不想當大大。)04/12 12:53
32F→:如果薪資待遇不夠好,員工還沒學會就離職,最後大小店務全部04/12 13:00
33F→:業主一個人來,這家店能撐多久?04/12 13:03
34F→:還有,如果我知道有業者把員工當奴役對象,我不會想去消費。04/12 13:04
39F→:(能拉一個算一個)玩咖啡10年的pfrog也希望現況有些改變吧?04/12 16:10