作者查詢 / ryuko007
作者 ryuko007 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板:CVS
看板排序:
全部BB-Love198CVS121marriage68WomenTalk57Kaohsiung55Arashi45Badminton33CS_TEACHER33FITNESS20Japan_Travel17NIHONGO10prozac9customers8Sodagreen8tutor8Bunco7Fund7Lifeismoney6nCoV20196TaiwanDrama6Yuzu6BeautySalon4Gossiping4KinKi-Kids4movie4Olympics_ISG4SYSOP4Taurus4AnimalForest3CFP3Golden-Award3JLPT3marvel3MuscleBeach3PokemonGO3Psychiatry3rent-exp3underwear3ASIA-uni2MobilePay2NUU_Talk2AllTogether1Anti-ramp1Baseball1Boy-Girl1cafa1creditcard1CSMU-CH1CyberFormula1E-appliance1fatworld1FCU_EE97A1FJU-CH-2007B1FJU-LS94b1HCU1Japandrama1KS97-3181KUAS1Libra1MatsudaShota1MayDay1MCU_Talk1NDMC-PH271NeiHu7011NFU1NIUCE96a1NKMU1NKUHT1NTHU_STAT941NTNUgeoR961NTUST-EE-B911Nylon1Onmyoji1PokeMon1Road_Running1RSPS85-6101Sandee1SET1single1Stock1STU1study1StupidClown1TKU_IHM1TMUELan901TTSH12th3091<< 收起看板(86)
5F推: 吃完才看到QQ07/28 17:32
60F噓: 你也是忽略商家訂定規定的緣由,真的是很奧09/17 13:57
8F推: 昨天剛吃覺得不錯,湯我會想加熱一點08/30 10:07
86F推: 30,只有一抽的扣打02/22 19:39
14F推: 我覺得滿ok的,可用通路又多01/18 19:28
184F→: 很多事情都「可以」去提 ,但重點是它的可能結果、其他08/21 22:19
185F→: 衍生的成本或效益值得嗎?08/21 22:20
12F→: 是看得懂過程啦,但我會覺得沒差,因為錢也沒吃掉,就是08/21 20:40
13F→: 多存了點錢在錢包裡。08/21 20:40
14F→: 如果真的很在意的話,他在叫你再給他200時,就要跟他強08/21 20:40
15F→: 調要先加值再扣款了08/21 20:40
108F→: 原ok超煩,你想怎麼做就怎麼做,就算別人跟你一樣選AD08/19 18:42
109F→: 或不選AD,那又如何?08/19 18:42
110F→: *原po08/19 18:43
111F→: (E) 上PTT發文 假討論 真抱怨 +108/19 18:43
149F噓: 原po 認為他認定的「錯」就是錯,都不可能存在有他認定08/19 20:05
150F→: 的錯沒有問題的狀況。08/19 20:05
151F→: 所以他一直繞不出銀行或店家為什麼不能凍結有問題的錢。08/19 20:05
152F噓: 也認真的跟你說,你想怎麼做就做,沒人阻止你,這邊只會08/19 20:07
153F→: 辯到沒人想理你08/19 20:07
162F→: 你要是真想去研究你所謂的Q1跟Q2,去法律版或找專業人士08/19 20:16
163F→: ,好嗎08/19 20:16
169F噓: 推敲版友認為你會提 的用意是?所以呢?你到底想要表達08/19 20:20
180F→: 原po就覺得他認為的錯是錯啊,他認為的誤就是誤,別人08/19 20:27
181F→: 都要能諒解啦,怎麼都不好好呵護他08/19 20:27
191F噓: 他當然要跟你說程式不能改啊,講法律能讓你接受嗎?寫在08/19 20:30
192F→: 頁面上的東西你都沒看到了08/19 20:31
199F→: 你講這些都轉移不了,你不認錯的狀況,假意認錯是感覺得08/19 20:33
200F→: 出來的,只是在轉移焦點08/19 20:33
201F→: 轉移到,對啊這些我也想過啊,我要探討的是Q1Q2啦,推08/19 20:34
202F→: 測我會告的人都怎樣啦08/19 20:34
203F→: 無視別人早就回答過你問題的這個事實08/19 20:35
213F→: 你需要說服的只有你自己08/19 20:48
215F→: 現在開始轉移焦點到都是時間序害他被誤解了08/19 20:51
226F→: 以他的觀念來說,大概所有人都有防止其他人做錯事的義08/19 21:02
227F→: 務,所以他犯錯不能怪他,要怪那些沒有阻止他犯錯的人08/19 21:02
233F→: 我跟你說了(沒認真看推文吼),假意的認錯感受得出來,08/19 21:03
234F→: 你犯的錯就是假意認錯,然後在轉移焦點08/19 21:03
238F→: 你以為你在探討法律,但你在轉移焦點,若你真的是想搞清08/19 21:06
239F→: 楚法律上的問題,去找專業人,而不是跟網友解釋。(我前08/19 21:06
240F→: 面也說過同樣的意見)08/19 21:06
241F→: 究竟沒認真看推文的人,是誰呢?08/19 21:06
245F→: 你只想看你想看的,就會覺得我只有抱怨啊,包括其他網08/19 21:11
246F→: 友給你回饋你也無視其內容。08/19 21:11
247F→: 但也不意外,你使用轉贈功能也只想在意自己在意的,發08/19 21:11
248F→: 生問題才要很殷勤的去跟別人探討問題所在(一開始就好好08/19 21:11
249F→: 看了不就好了)08/19 21:11
254F→: 欸,我講第三次囉,你犯的錯就是假意認錯,然後在轉移焦08/19 21:15
255F→: 點(拜託你自己說要好好看推文的耶)08/19 21:15
258F→: 我也懶得說了,前面推文好好看吧,畢竟是你自己說要好好08/19 21:21
259F→: 看推文的喔08/19 21:21
260F→: 本篇文給我最大的收穫就是,我要是被莫名受贈時,我就08/19 21:21
261F→: 不接電話也不會使用那些莫名其妙的東西,莫名多一堆事08/19 21:21
262F→: 情,還要被別人在這邊發文揣測說不歸還的話是侵佔,然08/19 21:21
263F→: 後還要被告什麼的(好笑)08/19 21:21
268F→: 然後今天店家或銀行敢隨意凍結我帳戶或亂轉東西出去,08/19 21:24
269F→: 我就 翻店家跟銀行08/19 21:24
279F→: 你的錯:你說你認錯,但你一直都在問(或是找同溫層)他08/19 21:31
280F→: 們是不是這邊可以更好(你這個作為表達的意涵是,你覺得08/19 21:31
281F→: 大家要怪別人,不是你)找完發現沒有同溫層就認錯(這是08/19 21:31
282F→: 我說的假意認錯),然後轉移焦點(開始說好喔我認錯,08/19 21:31
283F→: 但我探討Q1Q2,推測網友心態,時間序害我被誤會了啦)寫08/19 21:31
284F→: 得這麼白都看不懂的話,我也沒辦法囉,畢竟你就自認為妳08/19 21:31
285F→: 認錯了嘛,呵呵08/19 21:31
287F→: 對了,話說你所謂的「推文你都看了」我滿不信的,畢竟08/19 21:35
288F→: 手機號碼自己打完再讓你確認你都弄錯了,還這麼的….呵08/19 21:35
289F→: 呵08/19 21:35
296F噓: 真的沒看推文耶,哈哈哈,上面我講過了08/19 21:37
299F→: 我根本不會花啊,而且你會以為那是你的錢就代表你有這08/19 21:38
300F→: 麼多錢啊,我就會是花我自己的錢啊08/19 21:38
303F→: 但你要是遇到這種問題,如同我前面的回覆(拜託認真看08/19 21:40
304F→: 推文,我講第三或四次囉)去找法律專業人士08/19 21:40
309F→: 以我的推文應該可以不負責任得證,防錯機制就算設到第四08/19 21:41
310F→: 或第五層,應該還是會被犯錯(或無視),就這樣吧~剩下08/19 21:41
311F→: 的交給別人了~08/19 21:41
312F→: *更正,是回文,不是推文,畢竟我推不下去08/19 21:43
368F→: 睡前回一個,會回呵呵好笑不就只是你適合這種回法,回得08/20 01:50
369F→: 太認真諷刺怕你受不了啦。08/20 01:50
370F→: 你所謂的「我說的你聽不懂」,你也可以反過來想為什麼你08/20 01:50
371F→: 辯到這邊,大家還是在酸你~~不先反省自己就是你最大08/20 01:50
372F→: 的錯誤08/20 01:50
373F→: 全家沒有義務處理你的問題,網友(你也可以認為我是酸08/20 01:50
374F→: 民)也沒有義務講到你懂,大部分的人懂就可以。08/20 01:50
375F→: 想要別人講到你懂,拿錢去請教法律專業人員,諮詢費請下08/20 01:52
376F→: 去,你想要他講多少個小時講到你懂都可以08/20 01:52
471F噓: 你繼續轉移焦點中~你覺得大家看到你Q2答案所以不理會你08/20 13:42
472F→: Q1答案,都是they的錯。08/20 13:42
473F→: 但如果你真的覺得Q1是認賠,你就不會有Q2的狀況08/20 13:42
474F→: Q1跟Q2就完全是不同的前提,那網友因為你Q2答案覺得你會08/20 13:42
475F→: 告,有問題嗎?08/20 13:42
476F→: 還是你覺得,你Q2想告不等於你現在全家轉錯事件或未來08/20 13:42
477F→: 任何相似事件會想告,那討論這個要幹嘛?08/20 13:42
478F→: 現在你「想」討論的東西跟CVS無關了吧,就叫你去跟法律08/20 13:42
479F→: 專業人員討論又不理08/20 13:42
481F→: 叫你好好看推文了,網友沒有義務講到你懂,請付錢讓專業08/20 13:46
482F→: 人員教你,願意回文的網友都在做功德了~你還想舉例不08/20 13:46
483F→: 予置評的例子咧~呵呵08/20 13:46
495F→: 如果你覺得Q1選A者可以去討論Q208/20 14:53
496F→: 那為什麼你又覺得看你Q2選D的人就一定要去想到你Q1選A,08/20 14:53
497F→: 然後推論你覺得你自己不會告(話說這跟CVS真的無關)08/20 14:53
498F→: &前面也有人推過(認真看推文拜託),你認為你現在的用08/20 14:53
499F→: 心(用心回覆?),跟大家看到的用心(用心辯解)是不一08/20 14:53
500F→: 樣的~搞不清楚這點,你自以為的多少用心都會打水漂08/20 14:53
501F噓: 樓上的w4已經給你很好的說明了,本來想說普通人都看得08/20 14:56
502F→: 懂吧,就不回文了,結果你繼續辯(只能繼續呵呵)08/20 14:56
534F→: 呵呵,但你實際上Q1選了A,所以你想表達的是你隨時都在08/20 18:57
535F→: 心口不一跟傲嬌嗎?08/20 18:57
536F→: 邏輯力的問題在場的各位,應該都知道誰的問題比較大~08/20 18:57
537F→: 可以不用討論啊,因為你就是不接受你有問題啊(包括邏08/20 18:57
538F→: 輯力的問題)(攤手)08/20 18:57
539F→: 回樓上的版友,因為我在做功德啊,今年的業障應該消得差08/20 18:57
540F→: 不多了,呵呵08/20 18:57
541F噓: 功德做完我收工了,叫你花錢去找人跟你討論又不要,然08/20 19:00
542F→: 後又在自以為是的覺得都別人怪你,你的假意(有沒有覺得08/20 19:00
543F→: 很熟悉的名詞,我講大概N次了)認真(?)討論也大有問08/20 19:00
544F→: 題,但我業障消得差不多了,就留施主你繼續沈淪苦海了。08/20 19:00
37F→: 跟沒錢就去atm領同個想法….首先你的戶頭要有錢才行啊..08/06 02:08
54F推: 我也喜歡海帶芽版本,換成蔥花時有夠傷心04/24 22:27