作者查詢 / ryuko007

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ryuko007 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板:CVS
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[商品] 御選蒲燒鰻 7-11
[ CVS ]14 留言, 推噓總分: +10
作者: axion6012 - 發表於 2025/07/28 00:11(5月前)
5Fryuko007: 吃完才看到QQ07/28 17:32
[討論] 超商0元取貨要看證件的流程一定要廢除
[ CVS ]500 留言, 推噓總分: -205
作者: cony0217 - 發表於 2024/09/17 13:13(1年前)
60Fryuko007: 你也是忽略商家訂定規定的緣由,真的是很奧09/17 13:57
[商品] 全家 碳烤雞肉茶泡三吃烤飯
[ CVS ]15 留言, 推噓總分: +11
作者: richyun1030 - 發表於 2024/08/29 16:03(1年前)
8Fryuko007: 昨天剛吃覺得不錯,湯我會想加熱一點08/30 10:07
[情報] 全家app扣3,000點刮購物金(~112/3/7)
[ CVS ]110 留言, 推噓總分: +87
作者: JimJimJim - 發表於 2023/02/22 10:27(2年前)
86Fryuko007: 30,只有一抽的扣打02/22 19:39
[商品] 711雲端開心卡 數位紅包
[ CVS ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: Player01 - 發表於 2023/01/18 13:38(2年前)
14Fryuko007: 我覺得滿ok的,可用通路又多01/18 19:28
[新聞] 女誤贈25杯飲料討不回 律師:可提告
[ CVS ]238 留言, 推噓總分: +58
作者: medama - 發表於 2022/08/20 23:58(3年前)
184Fryuko007: 很多事情都「可以」去提 ,但重點是它的可能結果、其他08/21 22:19
185Fryuko007: 衍生的成本或效益值得嗎?08/21 22:20
[問題] 全家 天才店員操作失誤
[ CVS ]86 留言, 推噓總分: +28
作者: firstlead - 發表於 2022/08/21 19:27(3年前)
12Fryuko007: 是看得懂過程啦,但我會覺得沒差,因為錢也沒吃掉,就是08/21 20:40
13Fryuko007: 多存了點錢在錢包裡。08/21 20:40
14Fryuko007: 如果真的很在意的話,他在叫你再給他200時,就要跟他強08/21 20:40
15Fryuko007: 調要先加值再扣款了08/21 20:40
[問題] 全家跨店取商品誤贈他人的話只能認賠嗎?
[ CVS ]593 留言, 推噓總分: -64
作者: kend - 發表於 2022/08/19 15:26(3年前)
108Fryuko007: 原ok超煩,你想怎麼做就怎麼做,就算別人跟你一樣選AD08/19 18:42
109Fryuko007: 或不選AD,那又如何?08/19 18:42
110Fryuko007: *原po08/19 18:43
111Fryuko007: (E) 上PTT發文 假討論 真抱怨 +108/19 18:43
149Fryuko007: 原po 認為他認定的「錯」就是錯,都不可能存在有他認定08/19 20:05
150Fryuko007: 的錯沒有問題的狀況。08/19 20:05
151Fryuko007: 所以他一直繞不出銀行或店家為什麼不能凍結有問題的錢。08/19 20:05
152Fryuko007: 也認真的跟你說,你想怎麼做就做,沒人阻止你,這邊只會08/19 20:07
153Fryuko007: 辯到沒人想理你08/19 20:07
162Fryuko007: 你要是真想去研究你所謂的Q1跟Q2,去法律版或找專業人士08/19 20:16
163Fryuko007: ,好嗎08/19 20:16
169Fryuko007: 推敲版友認為你會提 的用意是?所以呢?你到底想要表達08/19 20:20
180Fryuko007: 原po就覺得他認為的錯是錯啊,他認為的誤就是誤,別人08/19 20:27
181Fryuko007: 都要能諒解啦,怎麼都不好好呵護他08/19 20:27
191Fryuko007: 他當然要跟你說程式不能改啊,講法律能讓你接受嗎?寫在08/19 20:30
192Fryuko007: 頁面上的東西你都沒看到了08/19 20:31
199Fryuko007: 你講這些都轉移不了,你不認錯的狀況,假意認錯是感覺得08/19 20:33
200Fryuko007: 出來的,只是在轉移焦點08/19 20:33
201Fryuko007: 轉移到,對啊這些我也想過啊,我要探討的是Q1Q2啦,推08/19 20:34
202Fryuko007: 測我會告的人都怎樣啦08/19 20:34
203Fryuko007: 無視別人早就回答過你問題的這個事實08/19 20:35
213Fryuko007: 你需要說服的只有你自己08/19 20:48
215Fryuko007: 現在開始轉移焦點到都是時間序害他被誤解了08/19 20:51
226Fryuko007: 以他的觀念來說,大概所有人都有防止其他人做錯事的義08/19 21:02
227Fryuko007: 務,所以他犯錯不能怪他,要怪那些沒有阻止他犯錯的人08/19 21:02
233Fryuko007: 我跟你說了(沒認真看推文吼),假意的認錯感受得出來,08/19 21:03
234Fryuko007: 你犯的錯就是假意認錯,然後在轉移焦點08/19 21:03
238Fryuko007: 你以為你在探討法律,但你在轉移焦點,若你真的是想搞清08/19 21:06
239Fryuko007: 楚法律上的問題,去找專業人,而不是跟網友解釋。(我前08/19 21:06
240Fryuko007: 面也說過同樣的意見)08/19 21:06
241Fryuko007: 究竟沒認真看推文的人,是誰呢?08/19 21:06
245Fryuko007: 你只想看你想看的,就會覺得我只有抱怨啊,包括其他網08/19 21:11
246Fryuko007: 友給你回饋你也無視其內容。08/19 21:11
247Fryuko007: 但也不意外,你使用轉贈功能也只想在意自己在意的,發08/19 21:11
248Fryuko007: 生問題才要很殷勤的去跟別人探討問題所在(一開始就好好08/19 21:11
249Fryuko007: 看了不就好了)08/19 21:11
254Fryuko007: 欸,我講第三次囉,你犯的錯就是假意認錯,然後在轉移焦08/19 21:15
255Fryuko007: 點(拜託你自己說要好好看推文的耶)08/19 21:15
258Fryuko007: 我也懶得說了,前面推文好好看吧,畢竟是你自己說要好好08/19 21:21
259Fryuko007: 看推文的喔08/19 21:21
260Fryuko007: 本篇文給我最大的收穫就是,我要是被莫名受贈時,我就08/19 21:21
261Fryuko007: 不接電話也不會使用那些莫名其妙的東西,莫名多一堆事08/19 21:21
262Fryuko007: 情,還要被別人在這邊發文揣測說不歸還的話是侵佔,然08/19 21:21
263Fryuko007: 後還要被告什麼的(好笑)08/19 21:21
268Fryuko007: 然後今天店家或銀行敢隨意凍結我帳戶或亂轉東西出去,08/19 21:24
269Fryuko007: 我就 翻店家跟銀行08/19 21:24
279Fryuko007: 你的錯:你說你認錯,但你一直都在問(或是找同溫層)他08/19 21:31
280Fryuko007: 們是不是這邊可以更好(你這個作為表達的意涵是,你覺得08/19 21:31
281Fryuko007: 大家要怪別人,不是你)找完發現沒有同溫層就認錯(這是08/19 21:31
282Fryuko007: 我說的假意認錯),然後轉移焦點(開始說好喔我認錯,08/19 21:31
283Fryuko007: 但我探討Q1Q2,推測網友心態,時間序害我被誤會了啦)寫08/19 21:31
284Fryuko007: 得這麼白都看不懂的話,我也沒辦法囉,畢竟你就自認為妳08/19 21:31
285Fryuko007: 認錯了嘛,呵呵08/19 21:31
287Fryuko007: 對了,話說你所謂的「推文你都看了」我滿不信的,畢竟08/19 21:35
288Fryuko007: 手機號碼自己打完再讓你確認你都弄錯了,還這麼的….呵08/19 21:35
289Fryuko007: 呵08/19 21:35
296Fryuko007: 真的沒看推文耶,哈哈哈,上面我講過了08/19 21:37
299Fryuko007: 我根本不會花啊,而且你會以為那是你的錢就代表你有這08/19 21:38
300Fryuko007: 麼多錢啊,我就會是花我自己的錢啊08/19 21:38
303Fryuko007: 但你要是遇到這種問題,如同我前面的回覆(拜託認真看08/19 21:40
304Fryuko007: 推文,我講第三或四次囉)去找法律專業人士08/19 21:40
309Fryuko007: 以我的推文應該可以不負責任得證,防錯機制就算設到第四08/19 21:41
310Fryuko007: 或第五層,應該還是會被犯錯(或無視),就這樣吧~剩下08/19 21:41
311Fryuko007: 的交給別人了~08/19 21:41
312Fryuko007: *更正,是回文,不是推文,畢竟我推不下去08/19 21:43
368Fryuko007: 睡前回一個,會回呵呵好笑不就只是你適合這種回法,回得08/20 01:50
369Fryuko007: 太認真諷刺怕你受不了啦。08/20 01:50
370Fryuko007: 你所謂的「我說的你聽不懂」,你也可以反過來想為什麼你08/20 01:50
371Fryuko007: 辯到這邊,大家還是在酸你~~不先反省自己就是你最大08/20 01:50
372Fryuko007: 的錯誤08/20 01:50
373Fryuko007: 全家沒有義務處理你的問題,網友(你也可以認為我是酸08/20 01:50
374Fryuko007: 民)也沒有義務講到你懂,大部分的人懂就可以。08/20 01:50
375Fryuko007: 想要別人講到你懂,拿錢去請教法律專業人員,諮詢費請下08/20 01:52
376Fryuko007: 去,你想要他講多少個小時講到你懂都可以08/20 01:52
471Fryuko007: 你繼續轉移焦點中~你覺得大家看到你Q2答案所以不理會你08/20 13:42
472Fryuko007: Q1答案,都是they的錯。08/20 13:42
473Fryuko007: 但如果你真的覺得Q1是認賠,你就不會有Q2的狀況08/20 13:42
474Fryuko007: Q1跟Q2就完全是不同的前提,那網友因為你Q2答案覺得你會08/20 13:42
475Fryuko007: 告,有問題嗎?08/20 13:42
476Fryuko007: 還是你覺得,你Q2想告不等於你現在全家轉錯事件或未來08/20 13:42
477Fryuko007: 任何相似事件會想告,那討論這個要幹嘛?08/20 13:42
478Fryuko007: 現在你「想」討論的東西跟CVS無關了吧,就叫你去跟法律08/20 13:42
479Fryuko007: 專業人員討論又不理08/20 13:42
481Fryuko007: 叫你好好看推文了,網友沒有義務講到你懂,請付錢讓專業08/20 13:46
482Fryuko007: 人員教你,願意回文的網友都在做功德了~你還想舉例不08/20 13:46
483Fryuko007: 予置評的例子咧~呵呵08/20 13:46
495Fryuko007: 如果你覺得Q1選A者可以去討論Q208/20 14:53
496Fryuko007: 那為什麼你又覺得看你Q2選D的人就一定要去想到你Q1選A,08/20 14:53
497Fryuko007: 然後推論你覺得你自己不會告(話說這跟CVS真的無關)08/20 14:53
498Fryuko007: &前面也有人推過(認真看推文拜託),你認為你現在的用08/20 14:53
499Fryuko007: 心(用心回覆?),跟大家看到的用心(用心辯解)是不一08/20 14:53
500Fryuko007: 樣的~搞不清楚這點,你自以為的多少用心都會打水漂08/20 14:53
501Fryuko007: 樓上的w4已經給你很好的說明了,本來想說普通人都看得08/20 14:56
502Fryuko007: 懂吧,就不回文了,結果你繼續辯(只能繼續呵呵)08/20 14:56
534Fryuko007: 呵呵,但你實際上Q1選了A,所以你想表達的是你隨時都在08/20 18:57
535Fryuko007: 心口不一跟傲嬌嗎?08/20 18:57
536Fryuko007: 邏輯力的問題在場的各位,應該都知道誰的問題比較大~08/20 18:57
537Fryuko007: 可以不用討論啊,因為你就是不接受你有問題啊(包括邏08/20 18:57
538Fryuko007: 輯力的問題)(攤手)08/20 18:57
539Fryuko007: 回樓上的版友,因為我在做功德啊,今年的業障應該消得差08/20 18:57
540Fryuko007: 不多了,呵呵08/20 18:57
541Fryuko007: 功德做完我收工了,叫你花錢去找人跟你討論又不要,然08/20 19:00
542Fryuko007: 後又在自以為是的覺得都別人怪你,你的假意(有沒有覺得08/20 19:00
543Fryuko007: 很熟悉的名詞,我講大概N次了)認真(?)討論也大有問08/20 19:00
544Fryuko007: 題,但我業障消得差不多了,就留施主你繼續沈淪苦海了。08/20 19:00
[討論] 全家冰淇淋賣完
[ CVS ]37 留言, 推噓總分: +17
作者: biblioF - 發表於 2022/08/04 19:09(3年前)
37Fryuko007: 跟沒錢就去atm領同個想法….首先你的戶頭要有錢才行啊..08/06 02:08
[商品] 今年三大家蕎麥冷麵比較(2022年)
[ CVS ]62 留言, 推噓總分: +35
作者: hoyumi - 發表於 2022/04/23 20:54(3年前)
54Fryuko007: 我也喜歡海帶芽版本,換成蔥花時有夠傷心04/24 22:27
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁