[新聞] 女誤贈25杯飲料討不回 律師：可提告

看板CVS作者 ( )時間1年前 (2022/08/20 23:58), 編輯推噓58(75推 17噓 145→)
留言237則, 101人參與, 1年前最新討論串1/1
應該就是前幾天那篇文吧？ https://news.tvbs.com.tw/life/1883098 欲哭無淚！女誤贈25杯飲料討不回　律師：可提告 有一名賴小姐日前在超商APP上下訂50杯飲料，本來想轉贈一半給先生，沒想到手誤轉給陌 生人，想討回卻疑似遭到對方封鎖，賴小姐損失了將近500元，他轉而求助業者，但客服告 知他系統無法協助幫忙要回，對此業者回應，在商品轉贈流程中，已經有載明「轉出就無法 回復」。 投訴人賴小姐：「因為我第一次使用，所以沒有特別，也不知道說真的轉錯，會有這麼無奈 的事情發生。」 語氣中滿是無奈，賴小姐日前在超商APP上，看見喜歡的飲料有優惠，手刀下單50杯，決定 轉贈一些給先生一起分享，一不小心，電話號碼輸錯一碼，把25杯飲料轉給陌生人。 投訴人賴小姐：「我一開始是用簡訊跟對方連絡，可是簡訊我不知道他到底看了沒，因為也 都沒有任何回應，之後想說嘗試從通訊軟體上找找看，還真的有找到，後來他就可能覺得我 是詐騙吧，他就完全也不看了。」 聯繫對方無果，賴小姐決定轉而向業者求救，不過超商客服告知他，系統無法將誤轉的商品 轉回，只能幫忙確認對方，確實是超商會員，對此業者回應，在商品轉贈流程中，已經有在 注意事項，載明商品轉出就無法回復，同時也有在轉出前，再次顯示欲轉贈號碼，供消費者 確認，民眾如果想保障自己的權益，可以轉而走法律途徑。 律師劉上銘：「這有可能會違反刑法335條，侵占罪的罪刑，最重可處5年以下有期徒刑，也 可以透過民事程序，向這個人請求不當得利，返還飲料方面的損失。」 不過大家也很好奇，若真的不小心手誤，轉錯的對象是空號，或者不屬於超商會員，是不是 就無法挽回了，業者解釋，商品確實還是轉的出去，但APP中的轉贈對象，會變成15碼序號 ，只要這筆序號還沒有人使用，就不會被扣取商品，購物實輸入就可以使用，購物方式轉往 線上，越來越方便的同時，也得更加留意，避免錢沒省到，還白白請人喝飲料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.123.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1661011094.A.971.html
噓
08/21 00:07, 1年前 , 1F
還想引戰喔
08/21 00:07, 1F
噓
08/21 00:10, 1年前 , 2F
所以？
08/21 00:10, 2F
→
08/21 00:14, 1年前 , 3F
才500塊可以歡這麼久XDDD
08/21 00:14, 3F
→
08/21 00:20, 1年前 , 4F
才500? 欸不是 還是樓上你轉帳給她好了
08/21 00:20, 4F
→
08/21 00:25, 1年前 , 5F
你想討那幾元就去告阿，裁判費就超出那價錢NN倍
08/21 00:25, 5F
推
08/21 00:27, 1年前 , 6F
500就送他吧，我之前是無卡存款存到別人帳戶，前後花
08/21 00:27, 6F
→
08/21 00:27, 1年前 , 7F
了一年也超過500元的車馬費才拿回。
08/21 00:27, 7F
推
08/21 00:58, 1年前 , 8F
自己耍蠢自己就認了吧，要討回來要花的成本的確大於500
08/21 00:58, 8F
→
08/21 01:05, 1年前 , 9F
第一次就當花錢買經驗吧！下次小心一點 ：）
08/21 01:05, 9F
噓
08/21 01:07, 1年前 , 10F
你去提告花的成本只會是500的n倍
08/21 01:07, 10F
推
08/21 01:21, 1年前 , 11F
APP應該要有防呆機制吧
08/21 01:21, 11F
推
08/21 01:23, 1年前 , 12F
需要確認兩次才可以轉出，不檢查怎麼防呆？
08/21 01:23, 12F
推
08/21 01:23, 1年前 , 13F
500花錢買教訓啊，不高興可以花更多錢學法律
08/21 01:23, 13F
推
08/21 01:26, 1年前 , 14F
加個會員還有可能變被告喔，好可怕的活動
08/21 01:26, 14F
推
08/21 01:36, 1年前 , 15F
這種就真的可以告…單純的跟被害人（？）說你有被告風險…
08/21 01:36, 15F
→
08/21 01:37, 1年前 , 16F
告下去通常也不是在乎那幾百塊了，就爭一口氣
08/21 01:37, 16F
噓
08/21 01:39, 1年前 , 17F
按確認就是防呆的一種啊
08/21 01:39, 17F
推
08/21 01:46, 1年前 , 18F
這樣就侵占罪 不當得利? 這明明是轉出者自己過失,為了
08/21 01:46, 18F
→
08/21 01:46, 1年前 , 19F
要解決自己過失,就對可以對被轉入者提告? 被轉入者有什
08/21 01:46, 19F
→
08/21 01:46, 1年前 , 20F
麼不當行為才得利? 那以後要整人太容易了,轉幾杯咖啡或
08/21 01:46, 20F
→
08/21 01:46, 1年前 , 21F
是轉個五百元到仇家帳號,就可以弄對方上法院了
08/21 01:46, 21F
推
08/21 01:57, 1年前 , 22F
我只說，你可以試試看。不清楚的話可以查程序怎麼做
08/21 01:57, 22F
→
08/21 02:41, 1年前 , 23F
當然可以告...別人轉錯你就理所當然的拿喔，這就侵佔啊，只
08/21 02:41, 23F
→
08/21 02:41, 1年前 , 24F
是金額小告了不划算而已
08/21 02:41, 24F
→
08/21 02:50, 1年前 , 25F
照您這說法，不就要每天都檢查一遍各家帳號下有沒多出
08/21 02:50, 25F
→
08/21 02:50, 1年前 , 26F
的東西？ 如果從來不用APP寄杯，很少開APP，註冊會員只
08/21 02:50, 26F
→
08/21 02:50, 1年前 , 27F
為了優惠的就更要小心了，遇到冒失鬼亂轉東西進來就得
08/21 02:50, 27F
→
08/21 02:50, 1年前 , 28F
上法院？ 這合理？
08/21 02:50, 28F
推
08/21 03:09, 1年前 , 29F
廠商的錯 填個手機就可以轉有夠偷懶 line就很不可能轉錯
08/21 03:09, 29F
→
08/21 03:10, 1年前 , 30F
很取巧隨便的轉讓機制 反正弄得好也無助促銷
08/21 03:10, 30F
噓
08/21 03:18, 1年前 , 31F
egglover平時一定不出門的，畢竟出門風險很高喔。
08/21 03:18, 31F
→
08/21 03:18, 1年前 , 32F
幾杯飲料你就要天天檢查，我看你還是待在家最安全啦
08/21 03:18, 32F
推
08/21 03:19, 1年前 , 33F
被告不用緊張兮兮啦！被告不是馬上就上法院的，檢察官
08/21 03:19, 33F
→
08/21 03:19, 1年前 , 34F
會先傳喚去地檢署偵辦，就說不曉得有東西轉進來還回去
08/21 03:19, 34F
→
08/21 03:19, 1年前 , 35F
就好，然後就不起訴結案。
08/21 03:19, 35F
→
08/21 03:21, 1年前 , 36F
雖然轉錯有錯但是不代表收到的人就可以合法擁有，如果
08/21 03:21, 36F
→
08/21 03:21, 1年前 , 37F
對方聯絡不上或是不還提告只是個流程而已，不用大驚小
08/21 03:21, 37F
→
08/21 03:21, 1年前 , 38F
怪。
08/21 03:21, 38F
→
08/21 03:43, 1年前 , 39F
好棒棒 看來我隨機轉贈給陌生人就可以告死他了 真爽
08/21 03:43, 39F
還有 158 則推文
推
08/22 05:45, 1年前 , 198F
什麼人都有 哪天遇到為了爭一口氣花五萬告人的
08/22 05:45, 198F
推
08/22 05:49, 1年前 , 199F
自己主動轉過去很難舉證侵佔，不當得利又是民事，真的要
08/22 05:49, 199F
→
08/22 05:49, 1年前 , 200F
告被告也不見的怕
08/22 05:49, 200F
推
08/22 07:17, 1年前 , 201F
民事求償也拿不到全部500，被告能主張原告與有過失，為了處
08/22 07:17, 201F
→
08/22 07:17, 1年前 , 202F
理原告錯誤的行為，亦付出相當成本，多少會被扣些
08/22 07:17, 202F
推
08/22 08:34, 1年前 , 203F
這新聞最後用處就是鼓勵大家不要用app轉贈這功能
08/22 08:34, 203F
噓
08/22 09:52, 1年前 , 204F
防呆防不了真呆子 廠廠
08/22 09:52, 204F
推
08/22 11:28, 1年前 , 205F
你要怎麼舉證是誤贈還是反悔
08/22 11:28, 205F
→
08/22 12:17, 1年前 , 206F
App 設定一個選項，讓人可限定只轉贈給聯絡人
08/22 12:17, 206F
推
08/22 13:04, 1年前 , 207F
就算只能轉給聯絡人 呆子還是可能會轉錯 沒用的
08/22 13:04, 207F
→
08/22 13:06, 1年前 , 208F
看到莫名其妙的簡訊真的會不想理
08/22 13:06, 208F
→
08/22 13:08, 1年前 , 209F
上一篇記得他也沒打電話給轉錯的人問吧 一直吵說全家不
08/22 13:08, 209F
→
08/22 13:08, 1年前 , 210F
幫他改什麼的
08/22 13:08, 210F
→
08/22 14:01, 1年前 , 211F
不當得利有與有過失的問題？扣除必要費用後返還可能有點道
08/22 14:01, 211F
→
08/22 14:01, 1年前 , 212F
理，但就變成你要舉證
08/22 14:01, 212F
推
08/22 16:24, 1年前 , 213F
看描述轉錯嘗試聯絡對方 對方看不懂以為詐騙
08/22 16:24, 213F
→
08/22 16:24, 1年前 , 214F
怎麼想侵佔都告不成 一定不起訴
08/22 16:24, 214F
推
08/22 21:12, 1年前 , 215F
小7的好像只能轉一次 所以轉錯也不能轉回去
08/22 21:12, 215F
→
08/22 22:40, 1年前 , 216F
受贈者要有良心送回來
08/22 22:40, 216F
→
08/22 22:47, 1年前 , 217F
最主要是時間成本不符阿
08/22 22:47, 217F
推
08/22 23:32, 1年前 , 218F
說不定對方不會用app，若不熟悉手機操作的老人家也不一
08/22 23:32, 218F
→
08/22 23:32, 1年前 , 219F
定會回簡訊吧
08/22 23:32, 219F
→
08/22 23:57, 1年前 , 220F
能轉給非會員??
08/22 23:57, 220F
推
08/23 09:55, 1年前 , 221F
不當得利
08/23 09:55, 221F
推
08/23 10:42, 1年前 , 222F
不懂這個機制，請問轉錯的話收到的人可以轉回來嗎？還
08/23 10:42, 222F
→
08/23 10:42, 1年前 , 223F
是要付錢給轉錯的人？
08/23 10:42, 223F
→
08/23 10:45, 1年前 , 224F
如果不能轉回去，收到的人根本不需要該商品甚至連app都
08/23 10:45, 224F
→
08/23 10:45, 1年前 , 225F
刪掉沒在用了 這樣還要付錢喔？
08/23 10:45, 225F
→
08/23 11:13, 1年前 , 226F
正常人接到奇怪電話都會封鎖吧
08/23 11:13, 226F
→
08/23 11:14, 1年前 , 227F
莫名奇妙打來說要還OO的，就跟詐騙一樣，封鎖並回報
08/23 11:14, 227F
推
08/23 14:25, 1年前 , 228F
500要走法律途徑得不嘗失
08/23 14:25, 228F
→
08/24 06:06, 1年前 , 229F
對方如果不去換出來也沒有不當得利的問題，要告就趕快告
08/24 06:06, 229F
→
08/24 06:07, 1年前 , 230F
放著讓他過期也爽
08/24 06:07, 230F
→
08/24 06:07, 1年前 , 231F
憑什麼要別人為你的愚蠢浪費時間
08/24 06:07, 231F
推
08/24 10:05, 1年前 , 232F
一定有聯絡到對方啊，新聞內容說一開始傳簡訊沒回，這
08/24 10:05, 232F
→
08/24 10:05, 1年前 , 233F
部分還可以理解，後面又傳line，被已讀不回，最後「他
08/24 10:05, 233F
→
08/24 10:05, 1年前 , 234F
就完全也不看了」，這是被封鎖了吧，一般就算覺得詐騙
08/24 10:05, 234F
→
08/24 10:05, 1年前 , 235F
也會檢查一下自己的app是不是真的有多出商品，已讀不回
08/24 10:05, 235F
→
08/24 10:05, 1年前 , 236F
還封鎖真的沒侵占意圖？
08/24 10:05, 236F
→
08/24 10:29, 1年前 , 237F
不，覺得是詐騙根本不會想要浪費時間去看app 。
08/24 10:29, 237F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1Z0GIMbn (CVS)