作者查詢 / ryoki8043
作者 ryoki8043 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部BuyTogether121BabyMother61Gossiping49WomenTalk46Perfume33L_HappyLivin25Salary18CRAFTHOLIC17Libra16marvel16Aries14MakeUp13Tech_Job12TW_Entertain12movie8e-shopping7StrikeShoot7KoreaStar6CN_Entertain5Olympics_ISG5China-Drama4soho4SuperJunior4WannaOne4BeautySalon3Japan_Travel3KoreaDrama3TaichungBun3CareerPlan2isLandTravel2Oversea_Job2Soft_Job2FITNESS1GoodPregnan1job1MayDay1SHINee1TaiwanDrama1WorkanTravel1<< 收起看板(39)
7F推: 推版主跟判決,真的好用心05/10 13:07
19F推: 推你有道歉,不過建議下次可以先問問本人,因為很多04/24 18:54
20F→: 誤會都是從揣測開始的,先知道前因後果再來討論也04/24 18:54
21F→: 不遲04/24 18:54
498F噓: 你的文章說是要討論,但跟你意見不同的你直接生氣04/24 17:16
499F→: 氣不是嗎,而且你也沒搞懂事情來龍去脈是想試圖帶04/24 17:16
500F→: 風向嗎?帶情緒討論的到底是誰04/24 17:16
516F噓: 原po未經證實就任意揣測假想狀況放上網公審,這是04/24 17:33
517F→: 事實吧,需要帶什麼風向嗎…用偏頗跟猜測的文字帶04/24 17:33
518F→: 風向的是誰…04/24 17:33
538F推: 其實我也想知道如果停課已經在家觀察七天了還要怎04/24 18:50
539F→: 麼做才是更有公德心的作法?04/24 18:50
38F推: 哇 原來隨口噴人然後發現風向不對就刪文神隱是為了03/17 15:23
39F→: 孩子嗎,為人父母為了孩子不是更應該為自己說過的03/17 15:23
40F→: 話做錯的事負責嗎03/17 15:23
41F推: 原原po的指控對於辛苦的醫護來說無疑是澆了一盆冷03/17 15:26
42F→: 水,然後刪文就沒事了…03/17 15:26
168F推: 看完原原po那篇文真心傻眼,我女兒出生的時候就黃疸03/16 09:14
169F→: 留院治療,後來在月中也驗到兩次黃疸超標(月中都是03/16 09:14
170F→: 13、14就通知我們要送回原醫院)都是送中國醫,還03/16 09:14
173F→: 有一次是掛急診,醫院的處置完全沒問題,我們也有03/16 09:14
174F→: 參與益生菌的實驗,寶寶在醫院吃的好睡得好,每次去03/16 09:14
175F→: 看她的時候醫護人員都很仔細的告訴我們寶寶的狀況,03/16 09:14
176F→: 我很感謝他們的辛勞也相信他們的專業,如果連這麼03/16 09:14
177F→: 用心的醫療團隊還要這樣被質疑甚至謾罵,真的拜託03/16 09:14
178F→: 原原po帶回家自己治療好了…03/16 09:14
59F噓: 亂板的到底是誰…之前的閱讀體驗都很好,現在一堆03/03 10:57
60F→: 公告水桶文…看不懂耶03/03 10:57
329F噓: 這判決最引戰,還有人無腦護航03/01 04:28
397F噓: 看原文應該被水桶的是底下某些ID引戰的言論吧?怎麼沒03/01 08:20
398F→: 有一起桶一桶,這樣不會太雙標嗎03/01 08:20
798F噓: 看完補充再噓,版主上來補充然後也沒解釋為什麼不桶下03/01 15:43
799F→: 面引戰的ID,你貼的補充都是原po回那些引戰的留言不是03/01 15:44
800F→: 嗎,這樣難道不應該一起桶?這種判決真的是現代白色恐03/01 15:44
801F→: 怖03/01 15:44
944F噓: 所以到底要不要處理原文推文底下引戰的帳號啊03/02 08:40
112F噓: 從懷孕到寶寶現在五個月大,一直都在看媽寶版,這樣是03/01 21:02
113F→: 跟風嗎?還是只要跟版主還有某些推版主的人意見不對就03/01 21:02
114F→: 是跟風呢?如果因為推文的回文桶S大,那那些刻意引戰03/01 21:02
115F→: 的帳號,誘導回覆的帳號不是更該桶呢?版主怎麼沒有就03/01 21:02
117F→: 這點做解釋,難道提到政黨,提到某些仇恨的文字就不算03/01 21:02
118F→: 政治嗎,還是這些都是版主自由心證呢03/01 21:02
296F噓: 所以推說支持版主的有看到原文的引戰推文嗎?上面也有03/01 22:10
297F→: 版友說提出截圖檢舉推文引戰的,怎麼還不見版主比照辦03/01 22:11
298F→: 理,這不是雙標嗎?而且民主社會提罷免到底有什麼問題03/01 22:11
299F→: ?某樓在那邊一直「雙標仔」、「情勒仔」是在說自己嗎03/01 22:11
414F噓: 所以特定節日不能發特定文,像前幾篇很多版友都有提到03/01 23:02
415F→: 的,端午節不能發屈原,聖誕節不能提耶穌,所以這是我03/01 23:02
416F→: 們希望傳遞給下一代的內容嗎?敏感的內容就避而不談,03/01 23:02
418F→: 這只是鴕鳥心態而已吧,說特地節日不能發特定文真的蠻03/01 23:02
419F→: 幽默的…托嬰跟幼稚園都會辦活動了03/01 23:02
15F推: 覆議03/01 13:05
242F推: 回樓上,那推文提到政治甚至政黨的為什麼版主不一起桶03/01 15:52
243F→: ?03/01 15:52
31F推: 推~謝謝分享03/01 15:40