[心得] 腸病毒停課的孩子該出門嗎？已刪文

看板BabyMother作者 (喬)時間1年前 (2023/04/23 07:47), 1年前編輯推噓178(204推 26噓 454→)
留言684則, 196人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
最近看到某知名夫妻部落客孩子 因為學校腸病毒停課 他們的孩子雖然沒有感染腸病毒 但也是處於感冒服藥中 卻依然帶到外面餐廳用餐 公園遊玩也未配戴口罩 腸病毒既然需要停課 不就是因為有潛伏期讓孩子停課休息 避免園內無限擴散感染 停課在家固然無聊 孩子也需要活動放電 但身為高風險應該還是在家比較安全吧？！ 為何要帶到外面吃飯然後在餐廳喝藥 帶到公園也沒有戴口罩 覺得實在不太妥當 各位覺得停課的孩子應該在家休息 還是外面趴趴走也無所謂？ 不過他們目前也不算健康的狀況 前二天也是輪流發燒啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1682207258.A.8CD.html
→
04/23 07:54, 1年前 , 1F
嗯，你說的很有道理
04/23 07:54, 1F
→
04/23 07:54, 1年前 , 2F
但本身未感染腸病毒，出門無妨吧...本來這就是預防
04/23 07:54, 2F
推
04/23 08:24, 1年前 , 3F
疫情以前如果遇到上課時間家長帶去公園玩的學齡兒童
04/23 08:24, 3F
→
04/23 08:24, 1年前 , 4F
九成是班上腸病毒停課
04/23 08:24, 4F
推
04/23 08:25, 1年前 , 5F
沒有接到隔離通知書 本來就是合法出門吧 只要合法
04/23 08:25, 5F
→
04/23 08:25, 1年前 , 6F
就沒有資格管別人要怎麼顧小孩吧 無限的防疫上綱
04/23 08:25, 6F
→
04/23 08:25, 1年前 , 7F
也累了 現在連covid 19確診都是合法出門了 ～～
04/23 08:25, 7F
推
04/23 08:30, 1年前 , 8F
推5樓
04/23 08:30, 8F
推
04/23 08:37, 1年前 , 9F
推5樓
04/23 08:37, 9F
→
04/23 08:37, 1年前 , 10F
不知道說誰，但合法出門沒問題啊
04/23 08:37, 10F
→
04/23 08:38, 1年前 , 11F
口罩也早就解禁
04/23 08:38, 11F
看來是我太保守 那這樣的意思不就是 腸病毒本人停課 其他孩子也可以上課呀 為何需要停課？ 而且腸病毒目前沒有疫苗
推
04/23 08:41, 1年前 , 12F
這就是探討道德問題啦！當有人覺得生病就是免疫訓練
04/23 08:41, 12F
→
04/23 08:41, 1年前 , 13F
時這種問題始終沒答案，就是他們可以出門，有人會
04/23 08:41, 13F
→
04/23 08:41, 1年前 , 14F
很嫌棄遠離，畢竟不是人人都是網紅可以在家接工作，
04/23 08:41, 14F
→
04/23 08:41, 1年前 , 15F
很多父母吃人頭路請假請到可能被公司嫌棄
04/23 08:41, 15F
※ 編輯: hahachiao (42.72.31.179 臺灣), 04/23/2023 08:43:31
推
04/23 08:44, 1年前 , 16F
所以平日如果在公園看到大孩子我絕對閃很遠....
04/23 08:44, 16F
→
04/23 08:45, 1年前 , 17F
不喜歡就不要去增加他的流量
04/23 08:45, 17F
→
04/23 08:45, 1年前 , 18F
上課日遇到大小孩絕對閃遠一點
04/23 08:45, 18F
→
04/23 08:49, 1年前 , 19F
沒辦法管別人小孩，就只能管理好自己了
04/23 08:49, 19F
推
04/23 08:50, 1年前 , 20F
停課是因為教室空間小且聚集 確實沒有規定不能出門
04/23 08:50, 20F
→
04/23 08:50, 1年前 , 21F
風險管理自行承擔
04/23 08:50, 21F
推
04/23 08:52, 1年前 , 22F
腸病毒不是有疫苗了嗎？只是不便宜
04/23 08:52, 22F
推
04/23 08:55, 1年前 , 23F
蛤只是被停課不是發病吧
04/23 08:55, 23F
推
04/23 09:00, 1年前 , 24F
很有趣，疫情前也看過有網紅小孩腸病毒停課帶出門，
04/23 09:00, 24F
→
04/23 09:00, 1年前 , 25F
推文跟討論一面倒覺得不適合，疫情後大家的意見變
04/23 09:00, 25F
→
04/23 09:00, 1年前 , 26F
成「沒有居隔通知所以是合法出門，別人管不到」看
04/23 09:00, 26F
→
04/23 09:00, 1年前 , 27F
來一個疫情下來，大家真的都被關怕了XD
04/23 09:00, 27F
推
04/23 09:01, 1年前 , 28F
不管大人小孩感冒發燒，只要精神好還是可以出門吃
04/23 09:01, 28F
→
04/23 09:01, 1年前 , 29F
飯吧
04/23 09:01, 29F
推
04/23 09:02, 1年前 , 30F
腸病毒有疫苗啦...最快七月可以開始自費接種，到時
04/23 09:02, 30F
→
04/23 09:02, 1年前 , 31F
候就會有100篇文上來問該不該給孩子打腸病毒疫苗？
04/23 09:02, 31F
→
04/23 09:02, 1年前 , 32F
就超沒公德心啊 還好意思講那麼大聲
04/23 09:02, 32F
推
04/23 09:05, 1年前 , 33F
推樓上，之前的風向的確說腸病毒放假的孩子就是有感
04/23 09:05, 33F
→
04/23 09:05, 1年前 , 34F
染風險的孩子，應該在家休息避免傳染，如今風向完全
04/23 09:05, 34F
→
04/23 09:05, 1年前 , 35F
相反，其實對孩子而言，腸病毒的危險不比新冠低
04/23 09:05, 35F
推
04/23 09:24, 1年前 , 36F
之前的風向是要在家沒錯，而我現在也還是認為非必要
04/23 09:24, 36F
→
04/23 09:24, 1年前 , 37F
不該出門
04/23 09:24, 37F
還有 607 則推文
還有 15 段內文
→
04/25 12:04, 1年前 , 645F
日常育兒還要一直被你們無情的揭露，真的很慘。
04/25 12:04, 645F
→
04/25 12:04, 1年前 , 646F
04/25 12:04, 646F
→
04/25 12:09, 1年前 , 647F
腸病毒不是一般感冒+1 = =
04/25 12:09, 647F
→
04/25 12:15, 1年前 , 648F
啊就不是腸病毒各位是哪裡有問題？？？？
04/25 12:15, 648F
推
04/25 12:21, 1年前 , 649F
裝睡的人叫不醒
04/25 12:21, 649F
推
04/25 12:24, 1年前 , 650F
沒指名道姓馬上就來七噗噗一直講一堆沒邏輯的話，是
04/25 12:24, 650F
→
04/25 12:24, 1年前 , 651F
親友還是敵方間諜啊？人家講公衛你在講什麼？
04/25 12:24, 651F
→
04/25 12:32, 1年前 , 652F
啊人家都待在家7天原PO都道歉還要講啥
04/25 12:32, 652F
推
04/25 12:33, 1年前 , 653F
明明留言在討論的是腸病毒處置，一直把話題扯回部
04/25 12:33, 653F
→
04/25 12:33, 1年前 , 654F
落客的根本不是粉絲而是黑粉吧
04/25 12:33, 654F
推
04/25 13:02, 1年前 , 655F
好可怕，狂噓的是粉絲嗎。一開始原po又沒指名道姓，
04/25 13:02, 655F
→
04/25 13:02, 1年前 , 656F
而且要不是我在同一個幼稚園，根本不知道可能是哪位
04/25 13:02, 656F
→
04/25 13:02, 1年前 , 657F
網紅…
04/25 13:02, 657F
推
04/25 13:18, 1年前 , 658F
我覺得這種行為不ok，固然沒有法定規定說腸病毒停課
04/25 13:18, 658F
→
04/25 13:18, 1年前 , 659F
的小孩不能出門，但任何病毒感染都有潛伏期，目前沒
04/25 13:18, 659F
→
04/25 13:19, 1年前 , 660F
腸病毒症狀顯示感染也不代表沒中，甚至有無症狀感染
04/25 13:19, 660F
→
04/25 13:19, 1年前 , 661F
的可能吧！單純感冒出門當然是ok，但有咳嗽鼻水等
04/25 13:19, 661F
→
04/25 13:20, 1年前 , 662F
飛沫症狀還是應該要戴好口罩比較有公德心，更何況是
04/25 13:20, 662F
→
04/25 13:20, 1年前 , 663F
因腸病毒停課，有感染或傳染腸病毒疑慮，更應該有基
04/25 13:20, 663F
推
04/25 13:20, 1年前 , 664F
呼吸道疾病本來就應該戴口罩, 這是公德心好嗎
04/25 13:20, 664F
→
04/25 13:21, 1年前 , 665F
本的隔離和防護措施吧！就真的不然腸病毒要停課在家
04/25 13:21, 665F
→
04/25 13:21, 1年前 , 666F
是為了什麼呢？又不是平白放假讓大家出去玩orz
04/25 13:21, 666F
推
04/25 13:36, 1年前 , 667F
某車車品牌，原po 道歉文推文有人說停課期間就看過
04/25 13:36, 667F
→
04/25 13:36, 1年前 , 668F
限動～看完醫生帶去餐廳吃飯，可惜限動只有24小時
04/25 13:36, 668F
→
04/25 13:36, 1年前 , 669F
～
04/25 13:36, 669F
推
04/25 14:35, 1年前 , 670F
我來道歉了，誤會是小朱有開過團，是我記憶錯亂。
04/25 14:35, 670F
→
04/25 14:35, 1年前 , 671F
很久以前追過他們，團購的部分小朱是讓小李負責的，
04/25 14:35, 671F
→
04/25 14:35, 1年前 , 672F
我道歉。
04/25 14:35, 672F
→
04/25 15:19, 1年前 , 673F
樓上的，正確來說應該是「小李主導團購」，不是小朱
04/25 15:19, 673F
→
04/25 15:20, 1年前 , 674F
「讓」小李負責團購喔！小朱一直以來都只是偶爾幫忙
04/25 15:20, 674F
→
04/25 15:20, 1年前 , 675F
轉發宣傳的角色
04/25 15:20, 675F
推
04/25 15:42, 1年前 , 676F
法律跟道德本來就標準不同，不用在那邊張飛打岳飛了
04/25 15:42, 676F
噓
04/25 20:24, 1年前 , 677F
假詢問真公審
04/25 20:24, 677F
→
04/25 20:40, 1年前 , 678F
假衛教真討拍
04/25 20:40, 678F
推
04/25 21:01, 1年前 , 679F
假衛教真討拍+1
04/25 21:01, 679F
→
04/25 21:16, 1年前 , 680F
假衛教真討拍，順便說說自己過去沒講出來的委屈，
04/25 21:16, 680F
→
04/25 21:16, 1年前 , 681F
完全與此事無關
04/25 21:16, 681F
噓
04/25 21:27, 1年前 , 682F
噁心假面公審仔滾
04/25 21:27, 682F
推
04/26 00:32, 1年前 , 683F
幫補血
04/26 00:32, 683F
噓
04/26 00:46, 1年前 , 684F
又一位防疫魔人
04/26 00:46, 684F
‣ 更多 hahachiao 的文章
文章代碼(AID): #1aH78QZD (BabyMother)
‣ 更多 hahachiao 的文章
文章代碼(AID): #1aH78QZD (BabyMother)