作者查詢 / RURILIN

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RURILIN 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7228則
限定看板:全部
Re: [情報] bad news
[ JAM_Project ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: skypiea - 發表於 2008/04/08 01:14(16年前)
4FRURILIN:水木實在是體力不行了,不得不退也,梨香還不至於...04/08 01:37
7FRURILIN:不是都公告了嗎?休息就是休息了啊,哪國都不去了.04/08 02:09
8FRURILIN:不過她只是去充電,目前並沒有打算脫團.04/08 03:15
[情報] bad news
[ JAM_Project ]28 留言, 推噓總分: +19
作者: zakarumx - 發表於 2008/04/07 23:36(16年前)
9FRURILIN:松本梨香大概要休息一年,這時間會用來練歌,也就是特訓去了04/07 23:43
12FRURILIN:她本人覺得自己歌唱開始走下坡,有點中年危機的感覺.....04/07 23:45
16FRURILIN:年紀大到一個程度,特訓也很難改善吧,歲月是殘酷的 :~~~~~04/07 23:47
18FRURILIN:你看那水木一郎......(T^T)04/07 23:49
[廣播] Anywhere!JAM Project
[ JAM_Project ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: ssuuyyoo - 發表於 2008/04/03 18:16(16年前)
4FRURILIN:叫皮卡秋放人啦~~~不要配小智就有時間了~~XD04/07 16:01
Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...
[ Chan_Mou ]20 留言, 推噓總分: +15
作者: wao0426 - 發表於 2008/03/24 11:30(16年前)
14FRURILIN:李陵倒楣,李廣利大概也沒想到敵人會空群而出專打誘餌.03/24 17:36
15FRURILIN:李陵的五千人是荊楚遊俠之類,本來就在混的.03/24 17:36
17FRURILIN:因為武帝腦殘,也沒機會證實他是真詐降還是說說而已了(T_T03/24 17:55
Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...
[ Chan_Mou ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: wao0426 - 發表於 2008/03/24 02:39(16年前)
1FRURILIN:您看錯了,我說漢應付騎射不如人的方法是弩,我沒說是騎兵用03/24 02:41
2FRURILIN:另外漢代冶金技術刀身比雙刃劍薄,只需維持一刃的強度故03/24 02:42
3FRURILIN:大型的連弩甚至要用車載,還不是單兵拿得動的.03/24 02:46
10FRURILIN:你這說法只對一半,就是進攻時.但我前一篇講李陵,是防守時.03/24 03:17
11FRURILIN:以車圍圈結陣(擋箭),以弩箭抗包圍的匈奴騎士.03/24 03:18
12FRURILIN:另外弩機運用機械力,射程是可以比手拉弓箭遠的.03/24 03:19
13FRURILIN:會有那種變態的百箭連弩也是因為亂槍打鳥總會中.03/24 03:21
14FRURILIN:漢神器之所以為漢神器,火力密度與射程皆勝騎射也.03/24 03:44
15FRURILIN:有一點要注意的是,漢的步兵雖不騎馬,但部隊會配車.03/24 03:46
16FRURILIN:除了載運錙重,還有活動碉堡的作用.03/24 03:47
Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...
[ Chan_Mou ]22 留言, 推噓總分: +14
作者: RURILIN - 發表於 2008/03/24 00:55(16年前)
3FRURILIN:所以他就把朱元璋跟陳友諒的洞庭湖水戰改成火燒赤壁了 XD03/24 02:10
5FRURILIN:鐵鎖連舟是陳友諒搞的03/24 02:40
Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...
[ Chan_Mou ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: shau7276 - 發表於 2008/03/23 19:42(16年前)
4FRURILIN:槊這種兵器的存在並不是特例,我回應的那篇原PO是怎麼說的?03/23 22:05
5FRURILIN:他是一竿子否定馬上長兵器的實用性,偏偏與事實不符.03/23 22:06
6FRURILIN:其他砍刀/馬槍等等族繁不及備載,馬上長兵器種類太多了.03/23 22:07
8FRURILIN:樓上沒從頭看吧?我舉槊只是因為三國有提,不是沒提的不存在03/24 00:33
9FRURILIN:原來是原PO,麻煩不懂的就少說點....03/24 00:35
14FRURILIN:樓上是否知道騎兵長兵器到底有哪幾類跟怎麼用?03/24 17:42
15FRURILIN:像西洋騎兵長槍就是夾緊往前衝,運用的是馬的衝力不是人力.03/24 17:43
16FRURILIN:你才是沒在看,"根本不可能拿長兵器"就是原PO上篇寫的.03/24 17:45
17FRURILIN:推文的原PO都是我最初回的那篇作者lifehunter.03/24 17:46
18FRURILIN:你教授也搞不清楚,單邊蹬對於控馬穩住身型根本沒用.03/24 17:49
19FRURILIN:你教授根本不熟考古,把我寫的6252篇先看一遍吧.03/24 17:52
Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...
[ Chan_Mou ]20 留言, 推噓總分: +12
作者: DCHC - 發表於 2008/03/23 10:21(16年前)
13FRURILIN:原PO這篇跟我駁的那篇犯了一樣問題,把不同時代不同地區...03/23 22:02
14FRURILIN:全部都概括在一起講,那就很容易混為一談.03/23 22:03
16FRURILIN:你的描述我只見到騎兵衝鋒,卻無關騎射.03/23 22:51
17FRURILIN:光中國史上的漢武一朝,唐初李靖伐突厥,騎兵都是主力.03/23 22:52
18FRURILIN:更不用提蒙古這種人盡皆知的例子了.03/23 22:54
Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...
[ Chan_Mou ]27 留言, 推噓總分: +12
作者: RURILIN - 發表於 2008/03/23 01:20(16年前)
2FRURILIN:不用那麼遠,十九世紀歐洲都還有只拿軍刀砍的胸甲騎兵啊.03/23 01:22
9FRURILIN:日本騎兵一樣馬上作戰啦,為此還有比較長的太刀.03/23 01:33
16FRURILIN:漢初馬蹬沒有考古證據支持,魏晉馬蹬則是有出土陶俑為憑.03/23 21:58
19FRURILIN:樓上不要再空想了,事實是馬蹬出現前騎士就用腰腿穩住下盤.03/24 00:36
20FRURILIN:還有已經告訴你魏晉都只有單邊蹬你還在馬蹬已經發明???03/24 00:38
Re: 刪除文章
[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +8
作者: andey - 發表於 2008/03/22 01:53(16年前)
5FRURILIN:什麼!機械人已經進步到會上網打字了!? XD218.167.19.246 03/22 13:50