作者查詢 / ruleworld
作者 ruleworld 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:MRT
看板排序:
14F→: 只是交通部,還要到行政院10/23 06:20
3F→: 真的是把大家當成跟某黨一樣白痴10/21 12:12
45F推: el1901大,你說的都很玄,有內線可內信一下嗎?10/21 18:47
76F推: 不是無腦選民,媒體如聯合報,只說民汐線動工10/22 10:04
77F→: 若只看一種媒體,真的會誤以為動工10/22 10:05
7F推: 以前就沒可行性評估,一樣蓋了一堆捷運。10/18 22:13
64F推: 我覺得有些辛苦人一定有需要10/17 18:04
70F推: 我懷念沒有line的日子,變成懷念沒有24h捷運的日子10/17 19:12
20F推: 加碼,三環三線,永不實現!!!10/08 12:46
11F→: 我錯了,不是三線,我指三鶯,安坑,民汐10/07 09:26
12F→: 沒錢為何一直喊捷運?連基隆都喊??是存心欺騙嗎?10/07 09:29
16F→: 這樣對選情應該只有負面吧!10/07 09:30
20F→: 安坑也早在等核定10/07 09:33
27F→: 動工問題是以後,現在連核定都不敢10/07 09:37
29F→: 明知有800億問題,四年前也敢喊?10/07 09:40
39F→: 所以總統選舉前應該是沒機會核定了?10/07 09:49
41F→: 自償率問題應該可行性就過了10/07 09:58
56F→: 夠詳細的圖,謝謝,這三線還要很努力才有機會10/07 10:23
61F→: 若考量平衡房價,應該先做基隆,桃園10/07 10:27
28F噓: 我上次說出的話,已經把它吃回來了,所以有點胖10/01 19:27
38F噓: 玩!真的!09/22 08:37
19F→:本來就有銜接不是嗎?怎說成自己功勞似的?難不成真的08/07 08:50
20F→:不銜接,讓二次的相交都無共站?08/07 08:50
42F→:共構橋身約蓋到河面的一半08/07 11:24
13F→:政客的臉皮果然要夠厚06/11 13:26