作者查詢 / ruinousdeity

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ruinousdeity 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共137則
限定看板:全部
看板排序:
[閒聊] 台中LCD的通知書
[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: gh20502 - 發表於 2009/08/11 01:05(16年前)
3Fruinousdeity:簡短提一下,只要跟DELL講好,可以另外約時間調解08/11 01:52
4Fruinousdeity:就算你要晚上或是假日都是可以的08/11 01:52
5Fruinousdeity:換句話說只要繳了裁判費,也不一定要等法院那邊,08/11 01:53
6Fruinousdeity:只要呆鵝願意隨時都可以強制調解不用等.08/11 01:53
Re: [討論] 跟DELL律師開完調解會了~沒結論
[ consumer ]27 留言, 推噓總分: +8
作者: liseeker - 發表於 2009/08/06 21:48(16年前)
4Fruinousdeity:我認為DELL跟他的律師搞不好都還沒取得共識....08/06 22:21
5Fruinousdeity:然後....在台灣,先做出的判決對後面的審判沒有約束力08/06 22:22
6Fruinousdeity:憑良心說,小額訴訟,書面準備齊全一點,辯論庭可能原告08/06 22:23
7Fruinousdeity:上台陳述完,講沒幾句話就OVER回家等判決了08/06 22:24
8Fruinousdeity:有自信,幾個人自行挑戰也沒什麼大問題08/06 22:25
9Fruinousdeity:DELL方怕的是,贏了就算了,萬一打輸其中一場,08/06 22:26
10Fruinousdeity:後面可能會前仆後繼,打贏不值得高興,打輸了會很慘08/06 22:27
11Fruinousdeity:然後...看看各位的標的物總價,4個人組起來不到一萬的08/06 22:28
12Fruinousdeity:比比皆是,律師跑一趟的車馬費跟出庭一場的費用大概是08/06 22:29
16Fruinousdeity:最少5萬是行情價...這還不包括文件處理等等...08/07 03:43
[出團] 台北地方法院一日遊
[ consumer ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: ruinousdeity - 發表於 2009/08/04 18:20(16年前)
3Fruinousdeity:一時眼殘沒注意到感謝通知已修正08/04 18:30
4Fruinousdeity:最近都太晚睡了腦袋不清楚XDDDDDD08/04 18:40
[問題] 若已接受Dell退款是否能再跟團
[ consumer ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: influc - 發表於 2009/08/03 22:52(16年前)
2Fruinousdeity:只要你沒把支票兌現我這邊可以讓你跟但目前只收一般08/03 23:02
[問題] 在資訊展買東西這樣能退嗎?
[ consumer ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: marigold - 發表於 2009/08/03 00:34(16年前)
1Fruinousdeity:出現回復代表這台機器不是展示機就是有人用過08/03 02:29
2Fruinousdeity:疑似缺件問題還是要回去找廠商協調清楚(別忘錄音)08/03 02:31
[討論] 消基會:應查戴爾是否有不正當商業行為
[ consumer ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: may9540 - 發表於 2009/07/30 17:20(16年前)
5Fruinousdeity:= =a最近實在很忙沒空去理消基....不然哪位勇者鄉民07/30 18:19
6Fruinousdeity:打通電話去約看看吧?XD07/30 18:19
[討論] 收到桃園地院簡易庭通知書了(有圖有真相)
[ consumer ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: DragonKill - 發表於 2009/07/24 20:22(16年前)
3Fruinousdeity:拿你的法院公函到台北市政府建設局申請"變更登記表"07/24 20:46
5Fruinousdeity:這樣就能知道法定代理人的身分證號碼,持法院通知書07/24 20:47
6Fruinousdeity:各地的戶政事務所都可以辦理甚請法定代理人的戶籍謄07/24 20:48
7Fruinousdeity:本.這只是例行事項而已,不需要擔心07/24 20:48
10Fruinousdeity:正式開庭前會先進入調解過程看雙方有沒有意願和解07/24 21:14
[問題] 是否會被對方求償呀?
[ consumer ]52 留言, 推噓總分: -30
作者: pouchen - 發表於 2009/07/24 17:55(16年前)
10Fruinousdeity:大律師,你只要告訴我他憑"哪一條可以反告"就好07/24 18:36
11Fruinousdeity:有糾紛是事實,不然不會上法院,只要能舉證,就不會是07/24 18:38
12Fruinousdeity:無的放矢,你先回去把刑法310跟311的構成要件07/24 18:41
13Fruinousdeity:還有阻卻違法事由弄清楚,就知道有沒有妨礙名譽信用07/24 18:43
14Fruinousdeity:的問題07/24 18:43
Re: [團訟] 北部團律師諮詢後PART2----給鄉民
[ consumer ]37 留言, 推噓總分: -32
作者: pouchen - 發表於 2009/07/18 19:26(16年前)
1Fruinousdeity:不要空口說白話,請問DELL憑哪一條可以反告鄉民?07/18 19:29
[團訟] 北部團律師諮詢後PART2----給鄉民
[ consumer ]45 留言, 推噓總分: +24
作者: ruinousdeity - 發表於 2009/07/18 19:01(16年前)
1Fruinousdeity:自推....其實我壓力很大(-_-)|||07/18 19:10
20Fruinousdeity:附帶說明一下,並不是要打消費集體訴訟07/18 21:57
21Fruinousdeity:民事集體訴訟的話就不受年限及消保會的限制07/18 21:58
22Fruinousdeity:目前因為沒有消保團體協助,我們是不能打消費集體訴訟07/18 21:58
23Fruinousdeity:的07/18 21:59