作者查詢 / rt4512
作者 rt4512 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共595則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping142Kaohsiung80Gov_owned69WomenTalk41NBA38home-sale27Tech_Job25iOS23LoL21Boy-Girl15Option13Stock12guitar11C_Chat9cat7PlayStation6Salary6KoreaDrama5marriage5movie5CarShop4dog4Examination4joke3car2HatePolitics2MuscleBeach2StupidClown2ToS2Beauty1Buddhism1Food1HBL1Insurance1KoreaStar1Loan1marvel1MobileComm1sex1<< 收起看板(39)
279F噓: ⒈對未成年人的案件跟成年人的案件111.242.209.185 12/28 10:35
280F→: 做不同處理是全世界民主國家都有的111.242.209.185 12/28 10:35
281F→: 制度,跟台灣法律無關111.242.209.185 12/28 10:35
282F→: ⒉台灣法律大部分都是借鏡西方民主111.242.209.185 12/28 10:35
283F→: 國家來的(歐洲、日本、美國都有)111.242.209.185 12/28 10:35
420F噓: 好的,政府要記得宣導口渴要喝水、111.242.251.198 12/24 15:06
421F→: 肚子餓要吃飯,不然就是失職111.242.251.198 12/24 15:06
261F噓: 違建在法律上不存在???42.77.91.108 12/21 10:51
262F→: 又一個帶風向的,幫主子敗票真的很42.77.91.108 12/21 10:51
264F→: 成功42.77.91.108 12/21 10:51
473F噓: 納稅人的錢?又是你自己的幻想嗎?111.242.186.58 12/10 22:21
212F噓: 就你最聰明,難道建商跟銀行都不會111.242.186.58 12/08 14:28
213F→: 計算收支比嗎哈111.242.186.58 12/08 14:28
261F噓: 應該先決定是在講刑法上的酒駕還是223.138.64.215 12/07 18:38
262F→: 行政法上的酒駕,兩邊法律效果完全223.138.64.215 12/07 18:38
263F→: 不一樣,要件的解釋也會不一樣223.138.64.215 12/07 18:38
49F推: 剛畢業要找工作的時候還真的連幾百塊搭車去外縣市12/06 16:20
50F→: 面試的錢都都拿不出來耶@@12/06 16:20
51F→: 沒親身體會過那種連幾百塊都拿不出來的日子的人可12/06 16:20
52F→: 能真的無法理解,幫原po補個血12/06 16:20
186F噓: 所以什麼是放蕩?每天都在家喝酒吃111.242.186.58 12/06 12:09
187F→: 宵夜算不算放蕩?國家用這種理由說111.242.186.58 12/06 12:09
188F→: 你「放蕩」,然後把你抓去關三年好111.242.186.58 12/06 12:09
189F→: 不好xd111.242.186.58 12/06 12:09
204F噓: 某族群真的是又笨又自以為到讓人懷111.242.186.58 12/06 12:14
205F→: 疑是民進黨派來反串的了xd111.242.186.58 12/06 12:14
374F推: 支付命令就是方便債權人的一種制度,假如鄰居欠你312/04 14:51
375F→: 000元,正常人不會走完整的訴訟程序去要這3000元,12/04 14:51
376F→: 畢竟走完整訴訟程序你可能會需要上法庭、請假、要12/04 14:51
377F→: 另外撥時間處理相關事宜,這一切成本加起來一定超12/04 14:51
378F→: 過3000元,所以支付命令就是在類似這種情況下生出12/04 14:51
379F→: 來的制度,只需要債權人只要單方面簡單釋明債權債12/04 14:51
380F→: 務關係,債務人只要沒有在特定時間內向法院聲明異12/04 14:51
381F→: 議,債權人就可以取得債權,而此處的聲明異議並不12/04 14:51
382F→: 需要附理由,就只要單純聲明異議即可,所以原則上12/04 14:51
383F→: 不會造成債務人被突襲(畢竟只要Say No就可以免於12/04 14:51
384F→: 真的變成債務人)。12/04 14:51
385F→: 回到個案,看起來被告家人似乎就是用這種手段獲得12/04 14:51
386F→: 大量債權憑證,讓自己變成法律上的債權人,在最後12/04 14:51
387F→: 房子拍賣完要分錢時,由於是按照債權比例分配,就12/04 14:51
388F→: 可以狹帶大量債權去分得絕大多數的金錢(例如甲欠12/04 14:51
389F→: 乙、丙各100元跟100萬,這時候甲的車子如果被拍賣12/04 14:51
390F→: ,拍得價金50萬,乙丙兩人分得的金額就會是100:10012/04 14:51
391F→: 0000=1:10000,實際計算下來幾乎可以說所有的錢都12/04 14:51
392F→: 被丙拿走)12/04 14:51
393F→: 一點點不專業的個人淺見分享。12/04 14:51
165F推: 民法88條1項意思表示錯誤~但希望渺茫10/11 21:16