作者查詢 / Royster
作者 Royster 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2966則
限定看板:全部
看板排序:
全部BLAZERS1749Gossiping319NBA280studyabroad174DigiCurrency76Baseball70HatePolitics49TOEFL_iBT25marriage23NBA_Fantasy21Pelicans21PACERS20KS92-32413GRE12BhiteCat11BrawlStars11CoC10Rockets10MiamiHeat8Hawks6WorkinChina6graduate5CFAiafeFSA4NCHUAGRMENBK4Nets4THUMath954HomeTeach3Japandrama3NBA_Film3NTUcourse3Seattle3Celtics2Economics2SENIORHIGH2Sportcenter2Aquarius1basketballTW1Finance1Hornets1Militarylife1Salary1Spurs1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(43)
224F推: 本來就是球團的鍋…結果一堆人整天不幹球團幹球員07/19 01:16
55F推: 球團拼命喬 然後球迷拼命罵的是球員07/19 01:01
330F推: 難得出現頭腦清楚的;有人說問題在為什麼不在名單內?你07/16 10:00
331F→: 都知道問題所在然後怪球員怪最大力,這什麼低能邏輯07/16 10:00
62F推: 就看準球迷低能啊 焦點永遠不符比例原則07/15 22:46
74F推: 講的是曾子祐自己去喬的…笑死07/15 21:59
81F→: 講台鋼喬鷹還說得過去 講曾子喬真的有夠低能07/15 22:01
90F推: 這樣就要概括 那可概括的可多了07/15 22:03
122F推: 期待這邊的人酸對點 要求太高啦07/15 22:07
131F推: 台鋼喬一下 又有宗哲 這被蛋雕不意外07/15 22:11
133F→: 我是棒協 有宗哲 我也不要曾 嘻嘻07/15 22:12
495F推: 我是覺得噴球團和教練合理,噴球員是怎樣,是他們去喬的07/14 13:13
496F→: 嗎07/14 13:13
539F推: 要不然球員要反球團說你們不准喬嗎?曾子祐有那個趴數我07/14 13:20
541F→: 才不信07/14 13:20
550F→: 我是覺得責任在棒協和球團這邊,球員基本是無辜的07/14 13:22
171F推: 會不會有宗哲,棒協嫌曾子祐太弱07/14 12:56
19F推: 那下次拍球棒好了,反正什麼行為是挑釁請裁判都先講好,07/12 20:41
20F→: 要不然真的管太大07/12 20:41
138F推: 何謂「挑釁」,完全取決於當下裁判員的主觀認定與現場情07/12 21:02
139F→: 況。所以建議球員想無聲抒發,先去問裁判怎樣行為不算,07/12 21:02
140F→: 否則這種事情當然沒結論;裁判絕對有權警告甚至趕出去,07/12 21:02
141F→: 但是他主觀上真的有必要認定這是挑釁嗎,這就是不會有共07/12 21:02
142F→: 識的事情07/12 21:02
206F推: 裁判有權主觀判定該行為有沒有違反運動員精神啦,只是既07/12 22:26
207F→: 是主觀判定,球迷就不會有共識,有人覺得拍頭很扯,有人07/12 22:26
208F→: 認為拍頭真的沒什麼。光譜兩邊都覺得對邊很誇張,這很正07/12 22:26
209F→: 常,不用想要說服對方07/12 22:26
252F推: 美國裁判本來就很玻璃心啊,要不然鄧肯吃T哪來的;你裁判07/13 09:40
253F→: 有權警告沒問題啊,球迷不能笑你的判定標準,管太多耶07/13 09:40
264F推: 本版一堆人標準:踢個球像殺過人,拍個頭比摔球棒還大牌07/13 12:53
108F推: 我啾續戰力不足 又有三壘指搞事 前途堪憂07/09 23:08
614F推: 有明確證據根本不用投票 自己邏輯都矛盾07/09 19:28