作者查詢 / rovaniemi
作者 rovaniemi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1763則
限定看板：全部
100F推: 真的很奇怪，自己縣市內合併都一堆意見，然後不要負債10/29 17:15
101F→: 多的苗栗，要併桃園，無非就是想拿桃園的錢來發展新竹10/29 17:15
102F→: ，哪有那麼好的事，壞的都不要，好的都全拿，我想桃園10/29 17:15
103F→: 人也不是白痴吧，所以那麼多人回根本就跟什麼桃園王無10/29 17:15
104F→: 關，而是正常桃園人都會有的反應10/29 17:15
183F推: 某些竹市人又出來貽笑大方了，殊不知連竹縣人都看不起10/28 18:19
184F→: 竹市XDDD，我看別說竹縣市以外的地方，光竹縣市要不要10/28 18:19
185F→: 併就很有得吵了，看看新竹版多少反對合併的聲音，林智10/28 18:19
186F→: 堅當了8年市長，在第7年才太陽縣市合併到底是何居心呢10/28 18:19
187F→: ？10/28 18:19
188F→: *提縣市合併10/28 18:19
26F推: 桃園市人均分到的錢真的很少…甚至比新竹還少，然後又10/23 21:25
27F→: 遇到一個很愛發錢的市長，發錢容易之後要收回難啊…看10/23 21:25
28F→: 看桃園每年的社福支出就知道了10/23 21:25
4F推: 覺得都更很難，因為產權太複雜了，但也很希望能都更成10/15 04:52
5F→: 就算只是都更成底下是店面上面是住宅的建築也好很多10/15 04:52
6F→: 其實財神大樓看似很大，其實只是因為附近都是透天10/15 04:54
7F→: 論佔地面積應該還比中壢郵局(350坪)略小10/15 04:54
36F推: 聽說如果是海砂屋可以強制重建，那不知道有沒有相關法10/15 08:50
37F→: 源可以讓消防有嚴重疑慮的建築強制改善或強制重建的？10/15 08:50
38F→: ！10/15 08:50
12F推: 財神大樓吧，或者世貿財星廣場對面的那棟，不過那棟就10/14 23:18
13F→: 小很多10/14 23:18
15F→: 桃園站前舊遠東那棟也有點舊，不過這幾年又活絡起來，10/14 23:19
16F→: 而且那棟好像比較單純10/14 23:20
13F推: 一樓小心10/14 19:47
137F推: 輕軌真的不是想蓋就能蓋，哪怕有錢也一樣，中壢站10/14 00:12
138F→: 前蓋捷運的那幾年，店租跌到不到原本一半還是很多10/14 00:12
139F→: 空租，桃園蓋綠線G09站因為要徵地被住戶反對到後來10/14 00:12
140F→: 不得不先取消設站，結果後來又要蓋惹的被徵地的住10/14 00:12
141F→: 戶自殘濺血，一說要蓋保證當地店家跟房東反對到底10/14 00:12
142F→: ，因為未蒙其利先受其害，整個商圈跟交通都會受大10/14 00:12
143F→: 影響，中壢已經演過了，桃園現在正在上演10/14 00:12
175F推: 店租跌到不到一半也不是說怪蓋捷運，但事實上就真10/14 10:04
176F→: 的跟蓋捷運有關啊，而且決定一個軌道建設能不能成10/14 10:04
177F→: 的重要因素往往是決策者（市長）跟沿線居民，普通10/14 10:04
178F→: 市民的看法反而影響最小，一條捷運或輕軌並不會因10/14 10:04
179F→: 為普通市民希望趕快蓋就更快蓋，但幾乎會因為沿線10/14 10:04
180F→: 居民不想被徵收或抗議而被影響，所以蓋軌道建設贊10/14 10:04
181F→: 同的人多沒什麼幫助，反對的人少才有用10/14 10:04
24F噓: 樓上真的去過中平商圈？中平商圈最近比較沒落是因10/12 20:07
25F→: 為這幾年一旁中正路在蓋捷運施工連帶影響到中平商10/12 20:07
26F→: 圈好嗎，後來中正路圍籬撤除後麥當勞漢堡王就陸續10/12 20:07
27F→: 進駐了，人潮也慢慢多了些，而且中平路上的特色潮10/12 20:07
28F→: 牌店滑板店很多都還在，客群也很穩定，不懂就不要10/12 20:07
29F→: 妄做評論了10/12 20:07
30F推: 補個推10/12 20:10
32F推: 2015-2021年初尤其是這兩三年因為中壢中正路在施工10/12 20:32
33F→: 的關係，所以附近的商圈都受到很大的影響，但今年10/12 20:32
34F→: 初圍籬拆了之後之前關門的店家有些都開回來了，人10/12 20:32
35F→: 最少的時候已經過去了，下次有機會路過中壢可以再10/12 20:32
36F→: 看看10/12 20:32
2F推: 別想了，太子支持的都是「竹竹」合併了，阿堅頂天了也10/10 08:20
3F→: 比不過太子10/10 08:20
51F推: 我是中壢人，我寧願當桃園人也不要當什麼新竹人北部人10/03 02:20
52F→: 耶…桃園這個名字至少還是整個桃園市的公約數，但再跟10/03 02:20
53F→: 新竹併真的無法…中壢跟桃園在過去幾十年都被當成鄉下10/03 02:20
54F→: 十八線小城市，然後預算也是少的可憐，好不容易成長到10/03 02:20
55F→: 兩個40幾萬人的城市，也各自擁有自己的捷運，難道要回10/03 02:20
56F→: 到新竹市或是北部市看新竹市的臉色嗎10/03 02:20
59F推: 我是不知道OO王是指哪裡啦，但不重要，現在的桃園早就10/03 03:47
60F→: 不是以前的桃園了，以前那個還要掛別人的名字的桃園早10/03 03:47
61F→: 就已經不存在了，哪怕在地理版喊破嗓子桃園還是會是直10/03 03:47
62F→: 轄市哦～而且就是不願意跟別人合併但還是會一直是直轄10/03 03:47
63F→: 市唷！！10/03 03:47
113F推: 要跟新竹比不用拿到市治桃園區才能比，光中壢就贏了10/04 00:29
114F→: 去年中壢光三大商場SOGO大江華泰業績就有200億，超過新10/04 00:29
115F→: 竹市的巨城加新竹大遠百了，現在中壢又開環球A1910/04 00:30
120F→: 未來幾年最少最少還會再開大江二期跟產專區最後一期10/04 00:30
121F→: 然後內壢遠東3萬坪地也會蓋百貨，高鐵站前3萬坪招標中10/04 00:31
122F→: 光中壢就有台鐵高鐵捷運設站，捷運還串連台鐵高鐵10/04 00:32
123F→: 然後地下化捷運也正如火如荼的蓋10/04 00:33
124F→: 非市治的中壢尚且如此，新竹怎麼可能還做得了中壢以至10/04 00:33
125F→: 於桃園的大哥? 恐怕除了薪水方面其他都輸桃園中壢多了10/04 00:34
189F推: 新竹高科技有錢的形象會比桃園好XDDD，你確定在台灣人10/05 17:48
190F→: 的眼中新竹的形象有比桃園高嗎？會不會太往自己臉上貼10/05 17:48
191F→: 金了XDDD10/05 17:48
195F推: 我真的快笑死了，都不知道某大律師是真捧還是低級紅了10/05 19:33
196F→: 新竹除了高薪以外到底還有甚麼可以講得出來的優點?10/05 19:34
197F→: 而桃園傳產薪水又是有多低? 湖口工業區還不是一堆外勞10/05 19:35
198F→: 然後新竹不就是一流的薪水，三四流的城建嗎? 這很多新10/05 19:35
199F→: 竹人都認同吧，學區爆滿不建新學校，根本沒大眾運輸可10/05 19:36
200F→: 言，市長整天翻修公園，然後貴為全台科技首都的居民10/05 19:36
201F→: 水庫居然是建來給竹科用的，市民只能喝頭前溪髒水10/05 19:37
202F→: 然後每次風向一對整個竹北都籠罩在一股濃濃的酸臭味10/05 19:38
203F→: 就這種生活品質跟城建，居然還能瞧不起桃園，太神奇了10/05 19:41
210F推: 桃園在這幾年升格前也當了幾十年的縣，桃園跟中壢甚至10/05 19:52
211F→: 還不如當時的新竹，況且桃園也是一直繳得稅遠大於拿的10/05 19:52
212F→: 然後以今天來看新竹的城建根本差桃壢差遠了好嗎10/05 19:53
213F→: 然後桃園市的收入中位數比六都平均還高，這都還可以???10/05 19:54
214F→: 敢問在你認知全台灣只有台北和新竹經濟產業才可以，其10/05 19:55
215F→: 其他城市像新北台中台南高雄都很差囉? 因為桃園收入根10/05 19:55
216F→: 本不低於他們，請問桃園的經濟產業怎麼了? 哪裡有問題?10/05 19:56
220F→: 想拿經濟產業來壓桃園，別傻了，還以為桃園是你旁邊的10/05 19:57
221F→: 窮鄉僻壤呢10/05 19:58
224F推: 我什麼時候姿態高? 至少桃園人都能認知自己的不足10/05 20:01
227F→: 我們過往當了幾十年的縣，能有現在的成果，已經很高興10/05 20:02
229F→: 再來不必扣帽子，我何時把台灣的直轄市跟國際大城市比10/05 20:03
230F→: 我也從來沒有想要跟國外比，是像你這樣的新竹人一直捧10/05 20:03
231F→: 自己然後以為自己住的地方在台灣的地位還高於桃園10/05 20:04
232F→: 從頭到尾都在談桃園與新竹，不必扯到別的地方去10/05 20:04
236F→: 然後城建難道只有市容嗎? 誰不知道桃園中壢市容差10/05 20:05
237F→: 中壢甚至還有最醜車站呢，但難道你靠著市容就能生活?10/05 20:06
239F→: 桃園中壢都在蓋捷運了，鐵路也要立體化，新竹都還不知10/05 20:06
240F→: 道何時實現，然後汙水下水道的接管率低得誇張10/05 20:07
245F推: 你是自認自己地位高沒錯啊，從過往貼文都看得出來10/05 20:10
248F→: 一邊說新竹高科技高新形象好於桃園傳產，一邊說如果桃10/05 20:12
251F→: 園人很少人來新竹上班是個警訊，這種種不都認為新竹10/05 20:13
253F→: 就是比桃園光鮮亮麗嗎?好像去科技業上班就是比傳產好10/05 20:14
254F→: 然後用自己的想法推論桃園想要蹭台北，可桃園何時說要10/05 20:14
255F→: 跟台北併了? 倒是你一直提一百年前的"新竹州" 這種早已10/05 20:15
256F→: 不存在也沒人認同的東西，想要桃竹苗合併，你有吧?10/05 20:16
268F推: 那很好啊，如果你認為科技業比傳產光鮮亮麗也無礙我一10/05 20:24
269F→: 直在講的一件事，就是談到桃竹合併，桃園人根本完全不10/05 20:24
270F→: 會想跟新竹合併，因為談到人口數、生活圈、經濟發展、10/05 20:24
271F→: 重大建設、未來成長、都市建設等，桃園都不認為自己比10/05 20:24
272F→: 新竹差，也與新竹沒有什麼關聯，而且桃園的收入中位數10/05 20:25
273F→: 是全國第四、六都第二，桃園能靠自己的努力掙出這樣的10/05 20:25
274F→: 生活，根本不必去跟新竹併，稀釋掉自己的建設能量10/05 20:25
278F推: 你提出新竹州當然是屬於你的意見自由啊，只是新竹州在10/05 20:34
279F→: 今天的台灣就只是一個歷史名詞罷了，因為現在的發展已10/05 20:34
280F→: 經跟一百年前完全不一樣了，話說既然提出新竹州的話，10/05 20:34
281F→: 要不要先把自己負債幾百億的苗栗小兄弟併回來？10/05 20:34
312F推: 桃園本來就不想也不必跟新竹併，但有人一直用新竹州的10/05 21:59
313F→: 歷史名詞要跟桃園併，然後理由居然是拿高薪及科技業壓10/05 21:59
314F→: 桃園，說什麼桃園都是傳產，根本是讓桃園人更反感，新10/05 21:59
315F→: 竹應該處理好自己縣市內的爭議，而不是為了要升格把沒10/05 21:59
316F→: 什麼相關的鄰居也拉進來10/05 21:59
325F推: 如果樓上的北部省只包含桃竹苗，那不管怎樣都不會成10/05 22:25
326F→: 因為這個分法沒有民意支持，也偏離發展現實10/05 22:25