[討論] 從高雄城中城火災 看中壢財神大樓

看板ChungLi作者 (我做人坦蕩蕩)時間2年前 (2021/10/15 01:51), 編輯推噓30(30推 0噓 68→)
留言98則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 高雄昨天發生的憾事，造成了46人死亡的慘劇 令人感到哀戚! 雖然經過了台中威爾康大火後，改進了建築法規，要求逃生通道必須要做好 但是...還是有太多類似的大樓存在 在中壢最有名的就是 火車站前的 財神大樓(1979~~迄今 約40年) 各位可以參考 "狸牲 lizhen21"的研究網站，了解這棟大樓的古往今來 "中壢財神大樓：一點實事求是的調查" https://lizhen21.medium.com/?p=9b72e9685ef7 節錄 "1980年代末～1990年代中期，大樓發生了四次見報的火災" 可以想見這棟大樓的危險性，不下於高雄城中城大樓 城中城大火的發生也發現該大樓沒有管委會，沒有任何管理與修繕、沒有任何安檢 而財神大樓與該大樓幾乎一摸一樣，沒有管委會 再不改進，下一個發生火災的就是財神大樓!!! 中壢第一商業大樓 另參考 蘋果新聞網 裡面有很多大樓內部照片 鬼屋廢墟 名不虛傳 變身燙金1｜中壢車站40年試膽鬼樓　都更可望站4字頭 2021/08/03 https://tw.appledaily.com/property/20210803/UQ35OYOBGVF23AVYBIBCDHC4WY/ 變身燙金2｜260人持有　財神大樓產權複雜都更路漫漫 2021/08/03 https://tw.appledaily.com/property/20210803/YULSH3CNZVDTXKHNA2Y2SGVTMA/ 有了前車之鑑，危樓都更還要再慢慢來嗎? 要求市政府應做到以下幾點 1.馬上把所有的危樓列入管理，上網公告位置，並向周遭住戶發出警訊 2.沒有管委會的，立刻要求成立管委會 3.成立不了管委會的就斷水斷電後，依法拆除 不要再睡了，快起來OK!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.85.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1634233902.A.946.html
→
10/15 02:06, 2年前 , 1F
https://tinyurl.com/78rx34 有都更說明會
10/15 02:06, 1F
推
10/15 02:32, 2年前 , 2F
看到高雄的新聞第一個也是想到財神大樓
10/15 02:32, 2F
推
10/15 04:44, 2年前 , 3F
那幢大樓的問題之一是屋主都不住那裡吧
10/15 04:44, 3F
推
10/15 04:52, 2年前 , 4F
覺得都更很難，因為產權太複雜了，但也很希望能都更成
10/15 04:52, 4F
→
10/15 04:52, 2年前 , 5F
就算只是都更成底下是店面上面是住宅的建築也好很多
10/15 04:52, 5F
→
10/15 04:54, 2年前 , 6F
其實財神大樓看似很大，其實只是因為附近都是透天
10/15 04:54, 6F
→
10/15 04:54, 2年前 , 7F
論佔地面積應該還比中壢郵局(350坪)略小
10/15 04:54, 7F
→
10/15 07:01, 2年前 , 8F
政府應該把財神裡頭的弱勢送去住飯店
10/15 07:01, 8F
推
10/15 07:34, 2年前 , 9F
送去住飯店也太誇張，產權問題得先解決，才可以接
10/15 07:34, 9F
→
10/15 07:34, 2年前 , 10F
著改善其他，臺灣不就是沒出事，政府做事，老百姓
10/15 07:34, 10F
→
10/15 07:34, 2年前 , 11F
覺得被打擾到生活就鬧；一出事，怪政府不趕快解決XD
10/15 07:34, 11F
推
10/15 07:46, 2年前 , 12F
財神爺大樓樓上是不是還有住人? 危險
10/15 07:46, 12F
推
10/15 07:46, 2年前 , 13F
曾經的大時鐘都可以拆掉了，希望這棟也可以
10/15 07:46, 13F
推
10/15 07:46, 2年前 , 14F
政府當然要處理問題，要不然我們繳稅幹嘛？
10/15 07:46, 14F
推
10/15 07:46, 2年前 , 15F
看到高雄新聞 第一個想到這棟
10/15 07:46, 15F
→
10/15 07:47, 2年前 , 16F
火災發生 半荒廢30多年
10/15 07:47, 16F
推
10/15 08:03, 2年前 , 17F
大家第一直覺一定想到這棟 祈禱五星也能想到 不要整天剪綵
10/15 08:03, 17F
推
10/15 08:21, 2年前 , 18F
大時鐘是公有的，要重建只要喬好租戶就不是問題
10/15 08:21, 18F
→
10/15 08:22, 2年前 , 19F
但財神大樓屬私人產權，持有者眾多
10/15 08:22, 19F
→
10/15 08:22, 2年前 , 20F
要改建就要持有者都同意才行
10/15 08:22, 20F
推
10/15 08:26, 2年前 , 21F
我講很難聽的啦 真的出事就給他燒啊 看能不能死更多人
10/15 08:26, 21F
→
10/15 08:27, 2年前 , 22F
死了46個人的血淋淋例子在那 都不知道避險或設法自救
10/15 08:27, 22F
→
10/15 08:28, 2年前 , 23F
政府不該鄉愿 尤其不該丟給第一線基層面對 沒長官扛責任
10/15 08:28, 23F
→
10/15 08:28, 2年前 , 24F
平常沒事誰敢亂惹 雖然難過 但希望這次的死亡不要白死
10/15 08:28, 24F
→
10/15 08:28, 2年前 , 25F
等都更或是全台類似問題的房子都要靠都更 很難 更不用說
10/15 08:28, 25F
→
10/15 08:28, 2年前 , 26F
現在政府還讓房地繼續炒作 蓋給人住跟蓋給人投資的吸引
10/15 08:28, 26F
→
10/15 08:28, 2年前 , 27F
力完全不同
10/15 08:28, 27F
→
10/15 08:28, 2年前 , 28F
繼續用失能或弱勢的理由說服自己得過且過
10/15 08:28, 28F
→
10/15 08:29, 2年前 , 29F
那就是安心上路
10/15 08:29, 29F
→
10/15 08:35, 2年前 , 30F
產權 每人發1萬1坪 該時候教訓一下地主了吧
10/15 08:35, 30F
→
10/15 08:35, 2年前 , 31F
10幾20年前說不知道找誰求助還勉強接受 現在都幫整合
10/15 08:35, 31F
→
10/15 08:37, 2年前 , 32F
成一個1999 如果連撥通電話主動當個皮球給各單位踢都
10/15 08:37, 32F
→
10/15 08:40, 2年前 , 33F
跨不出那一步 fine 自己選的
10/15 08:40, 33F
→
10/15 08:46, 2年前 , 34F
唉……這時我反而覺得對岸專制方式很好用
10/15 08:46, 34F
推
10/15 08:48, 2年前 , 35F
那棟大樓遲早會出事情的......裡面怎麼可能會過消防安檢
10/15 08:48, 35F
推
10/15 08:50, 2年前 , 36F
聽說如果是海砂屋可以強制重建，那不知道有沒有相關法
10/15 08:50, 36F
→
10/15 08:50, 2年前 , 37F
源可以讓消防有嚴重疑慮的建築強制改善或強制重建的？
10/15 08:50, 37F
→
10/15 08:50, 2年前 , 38F
！
10/15 08:50, 38F
→
10/15 08:59, 2年前 , 39F
一看到新聞真的馬上想到財神大樓...
10/15 08:59, 39F
推
10/15 09:06, 2年前 , 40F
1999不也只是單一窗口而已嗎
10/15 09:06, 40F
→
10/15 09:43, 2年前 , 41F
都更可能要產權所有人同意沒那麼快，但要求成立管委會
10/15 09:43, 41F
→
10/15 09:43, 2年前 , 42F
應該可以先做
10/15 09:43, 42F
推
10/15 09:53, 2年前 , 43F
鄉民：台南鐵路東移怎麼可以強制徵收；高雄城中城大火，
10/15 09:53, 43F
→
10/15 09:53, 2年前 , 44F
鄉民：市長還在睡，這個要強制處理呀。
10/15 09:53, 44F
推
10/15 11:24, 2年前 , 45F
市長沒在睡，市長在燦笑
10/15 11:24, 45F
→
10/15 11:25, 2年前 , 46F
身為市民不監督卻在檢討同為市民不覺得可悲?
10/15 11:25, 46F
推
10/15 11:48, 2年前 , 47F
財神大樓今年不是終於組都更會了
10/15 11:48, 47F
→
10/15 11:50, 2年前 , 48F
就看門檻何時會過
10/15 11:50, 48F
推
10/15 12:47, 2年前 , 49F
同意21樓，真的燒了再說，反正沒燒之前也不可能都更這
10/15 12:47, 49F
→
10/15 12:47, 2年前 , 50F
棟爛大樓
10/15 12:47, 50F
→
10/15 12:48, 2年前 , 51F
違建可強制拆除，其他除非地震危樓要強拆不然不能拆除
10/15 12:48, 51F
推
10/15 12:48, 2年前 , 52F
市長管不到財神大樓，那到時失火了也請不要用人民的錢發
10/15 12:48, 52F
→
10/15 12:48, 2年前 , 53F
任何補助
10/15 12:48, 53F
→
10/15 12:49, 2年前 , 54F
私人產業不能強拆，不然你家住好好被強拆怎麼辦?
10/15 12:49, 54F
→
10/15 12:56, 2年前 , 55F
這樓都不是地主的家，希望能引進這種考量
10/15 12:56, 55F
→
10/15 12:58, 2年前 , 56F
不然燒死誰就無所謂 人民也不用同情發聲了
10/15 12:58, 56F
→
10/15 12:59, 2年前 , 57F
難道你要投..........
10/15 12:59, 57F
推
10/15 13:26, 2年前 , 58F
改狠的時候真的要狠處理，不然要政府幹嘛？專領薪水
10/15 13:26, 58F
→
10/15 13:26, 2年前 , 59F
不做事-.-
10/15 13:26, 59F
推
10/15 14:48, 2年前 , 60F
這件愈難辦反而代表人民私產安全遠高於公權力，不容侵犯
10/15 14:48, 60F
推
10/15 15:17, 2年前 , 61F
不是私產高於公權力，只是政府覺得權衡相較下，都更舊
10/15 15:17, 61F
→
10/15 15:17, 2年前 , 62F
市區根本吃力不討好，但如果為了公共安全，強制都更其
10/15 15:17, 62F
→
10/15 15:17, 2年前 , 63F
實是有可能的，但可能官司又要打很久
10/15 15:17, 63F
推
10/15 15:35, 2年前 , 64F
我覺得都有前例了政府就應該正視這個問題
10/15 15:35, 64F
→
10/15 15:36, 2年前 , 65F
該評估拆遷的老建築就應該盡快解決
10/15 15:36, 65F
→
10/15 15:59, 2年前 , 66F
強制都更會被告死阿 講難聽點的放著不管還比較省錢
10/15 15:59, 66F
→
10/15 16:00, 2年前 , 67F
就算出事也比較省
10/15 16:00, 67F
推
10/15 16:30, 2年前 , 68F
硬起來很簡單。但裡面住的都是弱勢，他們無家可歸四處
10/15 16:30, 68F
→
10/15 16:30, 2年前 , 69F
流竄又是一個社會問題了。
10/15 16:30, 69F
推
10/15 16:52, 2年前 , 70F
社會弱勢族群一直都是社會議題上不被重視的一塊 政府
10/15 16:52, 70F
→
10/15 16:52, 2年前 , 71F
吃力不討好 但能說不做嗎？
10/15 16:52, 71F
→
10/15 16:54, 2年前 , 72F
反正就跟大魯閣一樣啦 工安問題沒出事就沒事 出事了
10/15 16:54, 72F
→
10/15 16:54, 2年前 , 73F
議題火個一個月就雲淡風輕 船過水無痕
10/15 16:54, 73F
→
10/15 16:57, 2年前 , 74F
財神大樓講了快20年 從站前商圈沒落.捷運.都市規劃各
10/15 16:57, 74F
→
10/15 16:59, 2年前 , 75F
個市政面向都閃不掉的一塊地 現在死了46個人也不願動
10/15 16:59, 75F
→
10/15 17:01, 2年前 , 76F
作 就等下個46人囉 反正鄉民鍵盤嘴砲就是這樣
10/15 17:01, 76F
推
10/15 17:18, 2年前 , 77F
應該說也要民眾配合，如果一味的大政府心態，認為政府
10/15 17:18, 77F
→
10/15 17:18, 2年前 , 78F
能做好所有事情，這是不可能的。另外現在都市更新，財
10/15 17:18, 78F
→
10/15 17:18, 2年前 , 79F
產所有人要打官司又是好幾年，這真的不只是吃力不討好
10/15 17:18, 79F
→
10/15 17:18, 2年前 , 80F
而不去做的問題
10/15 17:18, 80F
→
10/15 17:49, 2年前 , 81F
就跟蓋社會住宅一樣 不是做不了 看要不要花心力做而已
10/15 17:49, 81F
→
10/15 17:50, 2年前 , 82F
社會住宅從嫌惡設施到實際進入社區圈 可不是靠嘴砲就
10/15 17:50, 82F
→
10/15 17:50, 2年前 , 83F
能翻轉民眾概念讓人接受
10/15 17:50, 83F
→
10/15 17:51, 2年前 , 84F
然後檯面上最認真做事的人現在變成中共同路人 (ry
10/15 17:51, 84F
→
10/15 17:52, 2年前 , 85F
房市三箭還要靠收割他的政績
10/15 17:52, 85F
推
10/15 18:42, 2年前 , 86F
一個月4萬的社會住宅？
10/15 18:42, 86F
→
10/15 18:43, 2年前 , 87F
我想社宅沒那麼複雜，都市計畫是會鬧到大法官憲法解釋
10/15 18:43, 87F
→
10/15 18:43, 2年前 , 88F
的事情，最近好幾個案件就是這樣，所以我才說沒那麼簡
10/15 18:43, 88F
→
10/15 18:43, 2年前 , 89F
單
10/15 18:43, 89F
推
10/15 19:43, 2年前 , 90F
燒掉最佳解+1 成立管委會也沒$付阿 都弱勢了
10/15 19:43, 90F
→
10/15 19:57, 2年前 , 91F
結論就是燒一燒 嘛 那何必叫市長道歉
10/15 19:57, 91F
→
10/15 20:46, 2年前 , 92F
等傳說中的一把火
10/15 20:46, 92F
→
10/15 20:54, 2年前 , 93F
除非他明天就會倒 不然地方政府要怎麼去拆
10/15 20:54, 93F
推
10/16 00:41, 2年前 , 94F
高雄怎樣 桃園怎樣 反正都推給韓x瑜......政治使人白目
10/16 00:41, 94F
→
10/17 15:35, 2年前 , 95F
竟然有人希望專制，那有天無原因拆你家你就不要叫
10/17 15:35, 95F
推
10/17 17:03, 2年前 , 96F
啊就沒人住啊，屯房喔
10/17 17:03, 96F
→
10/17 22:03, 2年前 , 97F
燒掉最佳解的話 那這次新聞應該大家要很開心啊 去跟住
10/17 22:03, 97F
→
10/17 22:03, 2年前 , 98F
戶說這樣說吧 這種人根本不在意人命
10/17 22:03, 98F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1XQ6ukb6 (ChungLi)