作者查詢 / rovaniemi
作者 rovaniemi 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共230則
限定看板：home-sale
316F推: 藝文真的好可憐，比豪宅上南崁也有，環境還更好，旁邊08/04 03:27
317F→: 還有一間真正的商場，反觀藝文，幾乎全開發完了，只剩08/04 03:27
318F→: 豪宅，真的是遮羞布都被扯下來了還在強自鎮定…08/04 03:27
60F→: 你講的開發案，跟貨櫃場遷廠，都講了一二十年了，還八08/04 03:21
61F→: 字沒一撇耶….08/04 03:21
62F→: 如果因為住在正藝文的門檻高就叫做精華區，那上南崁比08/04 03:23
63F→: 正藝文還好吧，附近還有一間台茂，正藝文只有一間不知08/04 03:23
64F→: 道何時開的電影院，真的有點….08/04 03:23
175F推: 桃園市政府跟法院根本不在藝文裡，一個在舊市區，一個07/27 20:01
176F→: 在中路，難不成自認為蛋黃的藝文連政府機關都要沾桃園07/27 20:01
177F→: 區其他地方的光嗎…？07/27 20:01
179F推: 桃園站前可以永遠不用去藝文，住藝文的人卻很常跑來站07/27 20:03
180F→: 前逛街聚餐，然後藝文連一家小百貨或影城都開不出來07/27 20:03
238F推: 藝文特區好棒棒，開發快20年，沒百貨沒影城，左打青埔07/30 01:18
239F→: 右打站前，真正的桃園蛋黃區喔！大家趕快搶進07/30 01:18
47F推: 很明顯根本不可能是桃園青埔線啊，高鐵聯外已經有機捷07/08 01:49
48F→: 直達中壢車站了，未來與綠線直通運轉也能搭到桃園，要07/08 01:49
49F→: 蓋一定是橘線先蓋，平鎮龍潭一條捷運都沒有，桃園已經07/08 01:49
50F→: 蓋了綠線跟棕線，根本不可能再蓋桃園區07/08 01:49
51F→: 桃園青埔線的功能機捷綠線直通運轉都能達成，反而是把07/08 01:51
52F→: 平鎮跟龍潭用捷運接起來才是重點，兩區人口加起來快4007/08 01:51
53F→: 萬07/08 01:51
61F推: 桃園中壢平鎮段可是往來藝文、內壢、工業區、海華、還07/08 03:55
62F→: 有平鎮精華區的捷運，更可以和綠線、機捷、台鐵轉乘，07/08 03:55
63F→: 我反而覺得桃園青埔線的運量很難跟這段沿線都是成熟聚07/08 03:55
64F→: 落的路線比，畢竟北桃園也很少使用高鐵通勤吧07/08 03:55
119F推: 我認真覺得未來草漯到青埔不可能車程只有10分鐘…起碼06/20 21:19
120F→: 要20分鐘，從環北站開到A19站大概就接近十分鐘了，問06/20 21:19
121F→: 題是草漯到青埔比中壢市區到青埔遠多了，而且中豐北路06/20 21:19
122F→: 幾乎沒塞過車，月桃路只有四線道而已06/20 21:19
90F推: 中壢市區還有環北重劃區跟興南重劃區啊，興南那裡都已05/03 02:07
91F→: 經有案在推了，而且這幾個月全國沒有哪個區下降很慢吧05/03 02:07
92F→: ，桃園上個月少一千人，板橋上個月少兩千人，都是海外05/03 02:07
93F→: 被除籍的05/03 02:07
14F推: 一講到中壢沒落的話題，某人不就又馬上出現了嗎？好像01/17 00:46
15F→: 中壢未來都不會有新的重劃區增加一樣，明知道中壢現在01/17 00:46
16F→: 就有3個重劃區在施工，但還是要用篩選過的事實帶風向01/17 00:46
17F→: …01/17 00:46
19F推: 然後也無視青埔到中壢市區沿機捷有多少重劃區，10年後01/17 00:51
20F→: 整個都會連成一片，還「關聯不大」？有些人不蠢，但壞01/17 00:51
21F→: 得很，不知道是什麼心態，另外SOGO之前才跟海華續租到01/17 00:51
22F→: 2030年，根本就不會搬走，然後中壢SOGO已經連續4年週01/17 00:51
23F→: 年慶突破歷史紀錄了，每年都在創新高，可以去了解一下01/17 00:51
39F推: mfcke大，如果中壢本地工作的話，你會比較推薦買泰豐01/17 01:35
40F→: 還是A20啊？大概至少三年以後才有換屋需求，但工作有01/17 01:35
41F→: 時候也要用到高速公路，不知道哪裡CP值比較高，泰豐那01/17 01:35
42F→: 也要開發了01/17 01:35
43F→: 其實我感覺不管中壢還是桃園，百貨商場有沒有位在交通01/17 01:38
44F→: 要衝反而是其次，重點是交通方便好停車比較重要，因為01/17 01:38
45F→: 在桃園大家應該都是開車去逛百貨，不然大江台茂更不在01/17 01:38
46F→: 交通要衝，可是每個假日人都超多的01/17 01:38
49F推: 是沒錯，但SOGO的生意也不會很差，一樓的化妝品一直都01/17 01:44
50F→: 賣得嚇嚇叫，之前問櫃姐還說中壢SOGO美妝品的銷售這幾01/17 01:44
51F→: 年是全台前十的、還上了新聞，幾乎大桃園的專櫃王都在01/17 01:44
52F→: 中壢SOGO的樣子01/17 01:44
87F推: 話說買房子這是大事，買之前應該都會做足功課再下手吧01/17 05:29
88F→: ，以中壢自住來講海華真的沒什麼好挑剔的，還是這其實01/17 05:29
89F→: 是記者上來發問，之後就會有新聞然後還引用網友留言之01/17 05:30
90F→: 類的XD01/17 05:30
217F推: 青埔本來就是中壢好嗎？還是你都只問被洗到青埔的台北01/17 16:15
218F→: 人？原本住在那的老中壢就不少，自己去問問青埔那幾個01/17 16:15
219F→: 里的里長，誰管新住民想什麼，真那麼厲害為什麼還要離01/17 16:15
220F→: 開台北搬到青埔，自己窮還以為搬到青埔就能當天龍人了01/17 16:15
221F→: 嗎…01/17 16:15
238F推: 沒錯，青埔跟中壢市區有機捷直接連接，沿路又有一堆施01/17 17:19
239F→: 工中的重劃區，又有四條幹道直接連結，未來是會形成一01/17 17:19
240F→: 個大都會區01/17 17:19
243F噓: 回樓上，請問是誰跟你說青埔有一半是大園區？青埔本來01/17 18:03
244F→: 就是中壢的一個地名！就算放大到整個高鐵桃園特定區，01/17 18:03
245F→: 青埔也有四分之三在中壢區！何來一半在大園區？另外青01/17 18:03
246F→: 埔最大的66000坪產專區、33000坪站前廣場，幾乎所有商01/17 18:03
247F→: 業區都在中壢區而不是大園區！為什麼會這樣劃分你可以01/17 18:03
248F→: 細想想，青埔本來就是中壢有什麼疑問？那些在大園的建01/17 18:03
249F→: 設我們也從來沒把它們硬說在中壢！01/17 18:03
263F噓: asole，你自己是外地人不了解中壢還要在那邊搞分化？01/17 19:09
264F→: 什麼叫中壢人認為青埔人是魯蛇？明明推文中講的是那些01/17 19:09
265F→: 「從台北移居過來的外地人」，誰講到青埔人是魯蛇了？01/17 19:09
266F→: 你確定你閱讀能力都還好嗎？青埔本來就很多老中壢在地01/17 19:09
267F→: 人，一堆中壢人也移居中壢，中壢市區跟青埔本來就連結01/17 19:09
268F→: 緊密是一個生活圈，哪裡來的中壢人看不起青埔人？又哪01/17 19:09
269F→: 裡來的青埔人「絕對」不會說自己中壢人，不是當地人，01/17 19:09
270F→: 對當地沒有半點了解，就不要在這裡大放厥詞胡亂批評，01/17 19:09
271F→: 你沒資格01/17 19:09
272F→: *一堆中壢市區的人也移居青埔01/17 19:10
273F噓: encounter你自己可以去問青埔當地里長，看看他們會不01/17 19:15
274F→: 會說自己是中壢人，一堆中壢人都住在那裡，也很多中壢01/17 19:15
275F→: 人老家在市區買在青埔，不懂青埔就不用隨便幫青埔發言01/17 19:15
276F→: ，一點代表性都沒有01/17 19:15
280F噓: partner，上次在房版回文被打臉到不敢回還不夠嗎？整01/17 19:27
281F→: 天只會用曲解的事實帶風向，誰貶低過青埔，整天只會捧01/17 19:27
282F→: 藝文，誰不知道你這個北桃園人在想什麼，看到桃園比不01/17 19:27
283F→: 過中壢就在那搞分化，然後又開始了，今年中壢人口已經01/17 19:27
284F→: 是負成長？你自己去查官方資料，明明是正成長的，整天01/17 19:27
285F→: 只會在下面胡扯欺騙帶風向誤導人，被打臉後就躲起來，01/17 19:27
286F→: 司馬昭之心路人皆知啦01/17 19:27
295F推: 樓上p大，沒錯，你自己也查了，中壢今年人口是正成長01/17 20:14
296F→: ，不是我胡扯的，我並不是要跟你爭論或跟別的網友爭論01/17 20:14
297F→: ，我講的每個關於中壢的論述都是有所本可以被檢驗的，01/17 20:14
298F→: 希望以後你討論也用全面的事實來討論，共勉之01/17 20:14
302F推: 沒人要找你吵，你用錯誤的資訊得到錯誤的結論，那我也01/17 21:01
303F→: 可以把事實講出來以免別人被你誤導01/17 21:01
307F推: 你講那些篩選過的錯誤資訊，我講事實回應有什麼問題？01/17 21:26
308F→: 然後一直抓著共勉之這三個字想表達什麼？怎麼不評論你01/17 21:26
309F→: 一直以來對於中壢表達的那些有誤導性的資訊？其他人上01/17 21:26
310F→: 來發問自然是對中壢不了解想請教網友意見，我回應你也01/17 21:26
311F→: 是以事實回應而已01/17 21:26
319F→: 論每年的成長都是每年底跟每年底比較，沒有年初跟年尾01/17 23:17
320F→: 比的，這是政府的統計方式，在人口年報都可以找到01/17 23:17
5F噓: 桃園明明是一個廣大平坦的台地，你真的有去過桃園嗎？12/29 19:11
6F→: 還多丘陵12/29 19:11
9F推: G12~G13a除非大幅縮小，不然開發難度非常高，看中福都12/29 07:25
10F→: 已經胎死腹中，而且反對徵收的地主接近上千位，而且不12/29 07:25
11F→: 遠處的蘆竹大園才剛通過幾千公頃的航空城開發12/29 07:25
12F推: A20跟中壢市區中間還有一個A21，機能應該更好，不過A212/29 07:32
13F→: 1會比A20晚3年左右開發完，已經準備要動工了12/29 07:32
59F推: 這是反串嗎….中壢跟桃園就算分屬不同生活圈，也輪不12/18 21:09
60F→: 到新竹跟竹北這兩個新天龍城好嗎？ 除了薪水高還有什12/18 21:09
61F→: 麼值得說嘴的，喝頭前溪髒水？12/18 21:09