作者查詢 / rovaniemi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rovaniemi 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共911則

限定看板：Geography

看板排序：

全部Geography911ChungLi371home-sale230Taoyuan85MRT63Railway47Hsinchu36Road20<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[新聞] 楊文科提竹竹苗合併認為地方應該先合作

[ Geography ]115 留言, 推噓總分: +30

作者: s6210603 - 發表於 2021/12/13 10:53(2年前)

51^F推rovaniemi: 桃園人很歡迎林智堅？怎麼完全感覺不出來啊…12/14 21:28

[討論] 北部近期大量除籍是不是人口降低的主因?

[ Geography ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: leptoneta - 發表於 2021/12/04 16:48(2年前)

7^F推rovaniemi: 好奇如果扣掉除籍的六都是不是人口增減會好看很多12/05 19:30

[新聞] 大新竹合併升格要多久？林智堅：啟動到

[ Geography ]85 留言, 推噓總分: +26

作者: s6210603 - 發表於 2021/11/20 21:13(2年前)

67^F推rovaniemi: 覺得很久很久以後還是要修財劃法才是真的，不然比人均11/23 22:59

68^F→rovaniemi: 的話，桃園少，新北更少，都是難兄難弟11/23 22:59

[新聞] 陳明文盼嘉義合併與新竹同步黃敏惠：對

[ Geography ]116 留言, 推噓總分: +23

作者: s6210603 - 發表於 2021/10/28 11:10(2年前)

100^F推rovaniemi: 真的很奇怪，自己縣市內合併都一堆意見，然後不要負債10/29 17:15

101^F→rovaniemi: 多的苗栗，要併桃園，無非就是想拿桃園的錢來發展新竹10/29 17:15

102^F→rovaniemi: ，哪有那麼好的事，壞的都不要，好的都全拿，我想桃園10/29 17:15

103^F→rovaniemi: 人也不是白痴吧，所以那麼多人回根本就跟什麼桃園王無10/29 17:15

104^F→rovaniemi: 關，而是正常桃園人都會有的反應10/29 17:15

[新聞] 縣市合併資源共享提升效能

[ Geography ]231 留言, 推噓總分: +52

作者: qwilfish - 發表於 2021/10/27 21:43(2年前)

183^F推rovaniemi: 某些竹市人又出來貽笑大方了，殊不知連竹縣人都看不起10/28 18:19

184^F→rovaniemi: 竹市XDDD，我看別說竹縣市以外的地方，光竹縣市要不要10/28 18:19

185^F→rovaniemi: 併就很有得吵了，看看新竹版多少反對合併的聲音，林智10/28 18:19

186^F→rovaniemi: 堅當了8年市長，在第7年才太陽縣市合併到底是何居心呢10/28 18:19

187^F→rovaniemi: ？10/28 18:19

188^F→rovaniemi: *提縣市合併10/28 18:19

[新聞] 議員提「大南投市」升格第7都林明溱：

[ Geography ]31 留言, 推噓總分: +14

作者: NTKingsman - 發表於 2021/10/22 14:29(2年前)

26^F推rovaniemi: 桃園市人均分到的錢真的很少…甚至比新竹還少，然後又10/23 21:25

27^F→rovaniemi: 遇到一個很愛發錢的市長，發錢容易之後要收回難啊…看10/23 21:25

28^F→rovaniemi: 看桃園每年的社福支出就知道了10/23 21:25

[新聞] 鄭文燦談竹竹合併升格直轄市表態支持

[ Geography ]116 留言, 推噓總分: +32

作者: s6210603 - 發表於 2021/10/10 07:15(2年前)

2^F推rovaniemi: 別想了，太子支持的都是「竹竹」合併了，阿堅頂天了也10/10 08:20

3^F→rovaniemi: 比不過太子10/10 08:20

[新聞] 跟進新竹推動高雄、屏東合併？陳其邁：從

[ Geography ]392 留言, 推噓總分: +79

作者: s6210603 - 發表於 2021/10/02 10:41(2年前)

51^F推rovaniemi: 我是中壢人，我寧願當桃園人也不要當什麼新竹人北部人10/03 02:20

52^F→rovaniemi: 耶…桃園這個名字至少還是整個桃園市的公約數，但再跟10/03 02:20

53^F→rovaniemi: 新竹併真的無法…中壢跟桃園在過去幾十年都被當成鄉下10/03 02:20

54^F→rovaniemi: 十八線小城市，然後預算也是少的可憐，好不容易成長到10/03 02:20

55^F→rovaniemi: 兩個40幾萬人的城市，也各自擁有自己的捷運，難道要回10/03 02:20

56^F→rovaniemi: 到新竹市或是北部市看新竹市的臉色嗎10/03 02:20

59^F推rovaniemi: 我是不知道OO王是指哪裡啦，但不重要，現在的桃園早就10/03 03:47

60^F→rovaniemi: 不是以前的桃園了，以前那個還要掛別人的名字的桃園早10/03 03:47

61^F→rovaniemi: 就已經不存在了，哪怕在地理版喊破嗓子桃園還是會是直10/03 03:47

62^F→rovaniemi: 轄市哦～而且就是不願意跟別人合併但還是會一直是直轄10/03 03:47

63^F→rovaniemi: 市唷！！10/03 03:47

113^F推rovaniemi: 要跟新竹比不用拿到市治桃園區才能比，光中壢就贏了10/04 00:29

114^F→rovaniemi: 去年中壢光三大商場SOGO大江華泰業績就有200億，超過新10/04 00:29

115^F→rovaniemi: 竹市的巨城加新竹大遠百了，現在中壢又開環球A1910/04 00:30

120^F→rovaniemi: 未來幾年最少最少還會再開大江二期跟產專區最後一期10/04 00:30

121^F→rovaniemi: 然後內壢遠東3萬坪地也會蓋百貨，高鐵站前3萬坪招標中10/04 00:31

122^F→rovaniemi: 光中壢就有台鐵高鐵捷運設站，捷運還串連台鐵高鐵10/04 00:32

123^F→rovaniemi: 然後地下化捷運也正如火如荼的蓋10/04 00:33

124^F→rovaniemi: 非市治的中壢尚且如此，新竹怎麼可能還做得了中壢以至10/04 00:33

125^F→rovaniemi: 於桃園的大哥? 恐怕除了薪水方面其他都輸桃園中壢多了10/04 00:34

189^F推rovaniemi: 新竹高科技有錢的形象會比桃園好XDDD，你確定在台灣人10/05 17:48

190^F→rovaniemi: 的眼中新竹的形象有比桃園高嗎？會不會太往自己臉上貼10/05 17:48

191^F→rovaniemi: 金了XDDD10/05 17:48

195^F推rovaniemi: 我真的快笑死了，都不知道某大律師是真捧還是低級紅了10/05 19:33

196^F→rovaniemi: 新竹除了高薪以外到底還有甚麼可以講得出來的優點?10/05 19:34

197^F→rovaniemi: 而桃園傳產薪水又是有多低? 湖口工業區還不是一堆外勞10/05 19:35

198^F→rovaniemi: 然後新竹不就是一流的薪水，三四流的城建嗎? 這很多新10/05 19:35

199^F→rovaniemi: 竹人都認同吧，學區爆滿不建新學校，根本沒大眾運輸可10/05 19:36

200^F→rovaniemi: 言，市長整天翻修公園，然後貴為全台科技首都的居民10/05 19:36

201^F→rovaniemi: 水庫居然是建來給竹科用的，市民只能喝頭前溪髒水10/05 19:37

202^F→rovaniemi: 然後每次風向一對整個竹北都籠罩在一股濃濃的酸臭味10/05 19:38

203^F→rovaniemi: 就這種生活品質跟城建，居然還能瞧不起桃園，太神奇了10/05 19:41

210^F推rovaniemi: 桃園在這幾年升格前也當了幾十年的縣，桃園跟中壢甚至10/05 19:52

211^F→rovaniemi: 還不如當時的新竹，況且桃園也是一直繳得稅遠大於拿的10/05 19:52

212^F→rovaniemi: 然後以今天來看新竹的城建根本差桃壢差遠了好嗎10/05 19:53

213^F→rovaniemi: 然後桃園市的收入中位數比六都平均還高，這都還可以???10/05 19:54

214^F→rovaniemi: 敢問在你認知全台灣只有台北和新竹經濟產業才可以，其10/05 19:55

215^F→rovaniemi: 其他城市像新北台中台南高雄都很差囉? 因為桃園收入根10/05 19:55

216^F→rovaniemi: 本不低於他們，請問桃園的經濟產業怎麼了? 哪裡有問題?10/05 19:56

220^F→rovaniemi: 想拿經濟產業來壓桃園，別傻了，還以為桃園是你旁邊的10/05 19:57

221^F→rovaniemi: 窮鄉僻壤呢10/05 19:58

224^F推rovaniemi: 我什麼時候姿態高? 至少桃園人都能認知自己的不足10/05 20:01

227^F→rovaniemi: 我們過往當了幾十年的縣，能有現在的成果，已經很高興10/05 20:02

229^F→rovaniemi: 再來不必扣帽子，我何時把台灣的直轄市跟國際大城市比10/05 20:03

230^F→rovaniemi: 我也從來沒有想要跟國外比，是像你這樣的新竹人一直捧10/05 20:03

231^F→rovaniemi: 自己然後以為自己住的地方在台灣的地位還高於桃園10/05 20:04

232^F→rovaniemi: 從頭到尾都在談桃園與新竹，不必扯到別的地方去10/05 20:04

236^F→rovaniemi: 然後城建難道只有市容嗎? 誰不知道桃園中壢市容差10/05 20:05

237^F→rovaniemi: 中壢甚至還有最醜車站呢，但難道你靠著市容就能生活?10/05 20:06

239^F→rovaniemi: 桃園中壢都在蓋捷運了，鐵路也要立體化，新竹都還不知10/05 20:06

240^F→rovaniemi: 道何時實現，然後汙水下水道的接管率低得誇張10/05 20:07

245^F推rovaniemi: 你是自認自己地位高沒錯啊，從過往貼文都看得出來10/05 20:10

248^F→rovaniemi: 一邊說新竹高科技高新形象好於桃園傳產，一邊說如果桃10/05 20:12

251^F→rovaniemi: 園人很少人來新竹上班是個警訊，這種種不都認為新竹10/05 20:13

253^F→rovaniemi: 就是比桃園光鮮亮麗嗎?好像去科技業上班就是比傳產好10/05 20:14

254^F→rovaniemi: 然後用自己的想法推論桃園想要蹭台北，可桃園何時說要10/05 20:14

255^F→rovaniemi: 跟台北併了? 倒是你一直提一百年前的"新竹州" 這種早已10/05 20:15

256^F→rovaniemi: 不存在也沒人認同的東西，想要桃竹苗合併，你有吧?10/05 20:16

268^F推rovaniemi: 那很好啊，如果你認為科技業比傳產光鮮亮麗也無礙我一10/05 20:24

269^F→rovaniemi: 直在講的一件事，就是談到桃竹合併，桃園人根本完全不10/05 20:24

270^F→rovaniemi: 會想跟新竹合併，因為談到人口數、生活圈、經濟發展、10/05 20:24

271^F→rovaniemi: 重大建設、未來成長、都市建設等，桃園都不認為自己比10/05 20:24

272^F→rovaniemi: 新竹差，也與新竹沒有什麼關聯，而且桃園的收入中位數10/05 20:25

273^F→rovaniemi: 是全國第四、六都第二，桃園能靠自己的努力掙出這樣的10/05 20:25

274^F→rovaniemi: 生活，根本不必去跟新竹併，稀釋掉自己的建設能量10/05 20:25

278^F推rovaniemi: 你提出新竹州當然是屬於你的意見自由啊，只是新竹州在10/05 20:34

279^F→rovaniemi: 今天的台灣就只是一個歷史名詞罷了，因為現在的發展已10/05 20:34

280^F→rovaniemi: 經跟一百年前完全不一樣了，話說既然提出新竹州的話，10/05 20:34

281^F→rovaniemi: 要不要先把自己負債幾百億的苗栗小兄弟併回來？10/05 20:34

312^F推rovaniemi: 桃園本來就不想也不必跟新竹併，但有人一直用新竹州的10/05 21:59

313^F→rovaniemi: 歷史名詞要跟桃園併，然後理由居然是拿高薪及科技業壓10/05 21:59

314^F→rovaniemi: 桃園，說什麼桃園都是傳產，根本是讓桃園人更反感，新10/05 21:59

315^F→rovaniemi: 竹應該處理好自己縣市內的爭議，而不是為了要升格把沒10/05 21:59

316^F→rovaniemi: 什麼相關的鄰居也拉進來10/05 21:59

325^F推rovaniemi: 如果樓上的北部省只包含桃竹苗，那不管怎樣都不會成10/05 22:25

326^F→rovaniemi: 因為這個分法沒有民意支持，也偏離發展現實10/05 22:25

[討論] 都市蔓延在台灣會不會發生

[ Geography ]104 留言, 推噓總分: +29

作者: eugene0315 - 發表於 2021/09/29 23:13(2年前)

6^F推rovaniemi: 等這幾年A20.A21重劃完後，青埔地區跟中壢市區的距離09/30 02:36

7^F→rovaniemi: 會縮短到只有2公里左右，就已經離得很近了，但青埔與09/30 02:36

8^F→rovaniemi: 中壢市區要完全縫合在一起就需要在未來繼續推動都計開09/30 02:36

9^F→rovaniemi: 發才可以了09/30 02:36

61^F推rovaniemi: 還有一部分的A21重劃區也在高速公路中壢與內壢交流道09/30 17:53

62^F→rovaniemi: 都計區，不過這個都計區確實是阻礙中壢發展的一大原因09/30 17:53

63^F→rovaniemi: ，民國60年代末中壢外環道已經開闢完成，但就是因為這09/30 17:53

64^F→rovaniemi: 個都計以至於外環道以外的開發是東一塊西一塊的，未來09/30 17:53

65^F→rovaniemi: 等生活圈二號道路及中豐交流道通車，市區的北緣就能從09/30 17:53

66^F→rovaniemi: 環北路往北擴展到桃園大圳（南園二路及中福那裡已經有09/30 17:53

67^F→rovaniemi: 密集的住宅了）09/30 17:53

102^F推rovaniemi: 中壢車站現在店租已經降很多了，但是還是不好租，因為10/02 03:31

103^F→rovaniemi: 之前站前施工七年實在太久了，現在撤了施工圍籬，才終10/02 03:31

104^F→rovaniemi: 於慢慢恢復10/02 03:31

Re: [討論] 15km圈人口地圖

[ Geography ]81 留言, 推噓總分: +23

作者: eugene0315 - 發表於 2021/09/30 22:34(2年前)

6^F推rovaniemi: 高雄好猛，20km圈應該有一半都是海，居然還那麼多人10/01 01:34

8^F→rovaniemi: 但看以北車為20km圈的人口數，跟台北都會區的人口幾乎10/01 01:35

9^F→rovaniemi: 一致，感覺也蠻有道理的?! 迴龍公西長庚也是跟雙北往來10/01 01:36

10^F→rovaniemi: 多於跟桃園台地上的城市往來多不少10/01 01:36

11^F→rovaniemi: 而關西跟中壢往來非常密切(大於跟新竹的往來程度)10/01 01:37

13^F→rovaniemi: 湖口也蠻多人會往北去逛大江，但竹北遠百開幕後應該會10/01 01:38

15^F→rovaniemi: 讓很多湖口居民去逛，而楊梅就會少些(湖口段易塞車)10/01 01:39

18^F推rovaniemi: 往西20公里應該有包含林口台地，不知道往東有沒有包含10/01 01:47

19^F→rovaniemi: 到基隆車站附近的基隆市區10/01 01:47

首頁

尾頁