作者查詢 / rotusea

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rotusea 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共1152則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

全部C_Chat17195Baseball5331Lions4118Gossiping3619Tainan2887HatePolitics1502DummyHistory1152movie1083LoL872Hearthstone577StarCraft435PublicIssue322TY_Research303Military273Railway270Suckcomic259joke251MRT202WOW118C_CenterWork97SuckcomicBM66Bus63Road48FuMouDiscuss45TORIKO44C_ChatBM43Tour-Agency42eSports41Geography41AC_In31sex30Beauty29WomenTalk26SMSlife21sky19Aviation18historia18WorldCup18HotBloodYuan15Kaohsiung15Vtuber15LightNovel14IA13ONE_PIECE13hololive11Tech_Job11L_TalkandCha10Marginalman10Simcity8SuckMovies8GossipPicket7Olympics_ISG7StupidClown6YUGIOH6Chiayi5Employee5Garena5Militarylife5Salary5Shana5SouthPark5TaichungBun5Teacher5Warfare5Nantou4NTU4specialman4Stock4XiangSheng4Agriculture3Baseball_BM3EAseries3KS98-3023MAJOR3marriage3Monkeys3pts3SP1_Baseball3Tokusatsu3AOE2BaseballXXXX2biker2Boy-Girl2car2CFantasy2Civil2DaCapo2EarthScience2Examination2Guardians2home-sale2KMT2KoreaStar2Malaysia2marvel2mobilesales2MyLittlePony2NARUTO2NDHU-His1002Neihu2NPUST2NTTU_CSIE992speech2SuperHeroes2Taitung2TamShui2TypeMoon2Aboriginal1AfterPhD1AI_Art1Ancient1Ang_Lee1Badminton1Baki1Bank_Service1basketballTW1Battery1BigShiLin1Buddhism1BusTimes1cat1Catholic1ChangHua1Christianity1cksh83rd3181CLHu1ComeHere1CrossStrait1DCSH_8th_3081DNF1dog1DotA21Dragons1EarthQuake261EarthQuake431Elephants1FAPL1fireex1Future-Star1gay1GO1GUNDAM1Hayate1Hualien1image1Jacky_Woo1japanavgirls1junji-ITO1KanColle1kartrider1Keelung1KS94-3201Kyoto_Ani1L_HappyLivin1L_TaiwanPlaz1LAW1LeafKey1LoveLive_Sip1media-chaos1Miaoli1NBA1nCoV20191NHK1ONLINE1OverWatch1paranormal1PBCM201PH-sea1Post1PublicServan1Scenarist1SF1Steam1SurvivalGame1SYSOP1TaiwanDrama1travel1TuCheng1TW-history1TW-language1Violation1VR1Weyslii1wisdom1XXXXballpark1YOLO1Yunlin1<< 收起看板(187)

首頁

尾頁

Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式

[ DummyHistory ]38 留言, 推噓總分: +6

作者: innominate - 發表於 2023/04/26 00:23(2年前)

1^F推rotusea: 四個美國經濟學家，論證海洋法系，最有利於金融活動。04/26 00:41

2^F→rotusea: 這和中國學者論證共產主義是世界上最優越的體制有什麼兩04/26 00:44

3^F→rotusea: 樣？04/26 00:44

4^F→rotusea: 也許你不覺得，但一般人應該不會覺得，這“不必去討論”04/26 00:46

12^F推rotusea: 不勞煩樓上了，我自己來。good day.04/26 08:20

Re: [討論] 中國史上的典範人物(第一次整理)

[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2023/04/04 23:28(2年前)

1^F推rotusea: 應該不能說是有趣，只能說是無聊至極04/05 00:43

2^F→rotusea: 人無完人，更何況是以管窺豹瞎子摸象的片面扭曲評價，除04/05 00:44

3^F→rotusea: 了自慰外有什麼趣味可言，真心不懂04/05 00:44

[討論] 中國史上的典範人物(第一次整理)

[ DummyHistory ]104 留言, 推噓總分: +15

作者: plamc - 發表於 2023/04/04 20:28(2年前)

1^F推rotusea: 呃嗯好喔然後呢意義在哪04/04 20:38

2^F→rotusea: 回頭是岸04/04 20:38

3^F→rotusea: 沒有第三行04/04 20:39

4^F→rotusea: 你誰？04/04 20:39

Re: [創作] 18世紀初期至中葉東北亞開發史-松遼運河(一)

[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: csi9507121 - 發表於 2023/04/02 22:30(2年前)

1^F推rotusea: 到底是對朝鮮人有什麼意見www04/03 07:40

2^F→rotusea: 而且為什麼會認為硬遷華北漢人會民變，朝鮮就不會？講得04/03 07:40

3^F→rotusea: 好像華北漢人就不是滿族的奴隸一樣www04/03 07:41

12^F推rotusea: 也許你對風險管理的概念還沒有很好的把握。在塵埃剛剛落04/03 13:14

13^F→rotusea: 定，就馬上開啟其他戰場，對政局的未知風險絕不如你所設04/03 13:14

14^F→rotusea: 想的那麼單純。04/03 13:14

15^F→rotusea: 打仗不是只有前線那幾萬人的事，還包含後方更大規模的補04/03 13:15

16^F→rotusea: 給工作。打下朝鮮、遷戶屯墾，要花多久才能回本？這段時04/03 13:15

17^F→rotusea: 間華北若缺糧農民起義怎麼解？04/03 13:15

18^F→rotusea: 重點還是在於，明清小冰期的東北，能有多少環境負載力？04/03 13:15

19^F→rotusea: 真的能開墾為糧倉嗎？04/03 13:15

20^F→rotusea: 總歸一句就是，你想的太單純了。04/03 13:15

21^F→rotusea: 典型的「只計算了敵人弱點，卻沒有計算自己弱點」的謬誤04/03 13:17

Re: [創作] 18世紀初期至中葉東北亞開發史-松遼運河(一)

[ DummyHistory ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: joyjoey0311 - 發表於 2023/03/31 21:09(2年前)

41^F推rotusea: 東北大運河的問題是當時是明清小冰期，每年的可航行時間04/03 07:46

42^F→rotusea: 有多少？維護成本又有多少？04/03 07:46

43^F推rotusea: 開一個比較奇葩但或許可以真正解決華北人口壓力的腦洞：04/03 08:08

44^F→rotusea: 清廷透過某個契機接觸到西班牙帝國，並且透過太平洋海上04/03 08:08

45^F→rotusea: 絲路，將華北漢人提前300年騙(賣)去墨西哥和美西南當華04/03 08:09

46^F→rotusea: 工(奴)。這樣既解決了人口壓力，還有一筆額外收入，那個04/03 08:09

47^F→rotusea: 時間線的美國說不定還就變成華奴取代黑奴、華人是第二大04/03 08:09

48^F→rotusea: 族群的國家XD04/03 08:09

49^F推rotusea: 修正一下，沒有提前300年，最多提前一百多年而已ww04/03 08:15

巴西帝國存活下來

[ DummyHistory ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: sanae0307 - 發表於 2023/03/24 16:20(2年前)

1^F推rotusea: 南美版的不列顛尼亞？03/24 16:50

[討論] 如果美國消失, 這世界會變怎樣

[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: villagermess - 發表於 2023/03/18 22:14(2年前)

11^F推rotusea: 美債資產：03/19 14:02

[討論] 若籌組不順獨立後北美強州會武統各州嗎?

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: ppt123 - 發表於 2023/02/19 22:03(2年前)

8^F推rotusea: 北美是殖民地，和中原上千年的開發程度與歷史積累不同。02/19 23:03

9^F→rotusea: 英屬北美還在等著燒白房子呢。02/19 23:03

Re: Re:船隻逆風航行考

[ DummyHistory ]48 留言, 推噓總分: +6

作者: rotusea - 發表於 2023/02/04 00:56(2年前)

4^F→rotusea: 開放東北應該是滿清續命的最後一招，但是開下去滿人有可02/04 13:09

5^F→rotusea: 能就步上五胡的後塵了。02/04 13:10

6^F→rotusea: 而且當時正巧是小冰期，東北能不能當糧倉還是未知。02/04 13:10

11^F→rotusea: 的確，但這個「紅利」只在初期有效，以長期發展而言，為02/04 15:23

12^F→rotusea: 了跟上南明的人口與生產力，還是必須面對自然資源的瓶頸02/04 15:23

13^F→rotusea: 。02/04 15:23

14^F→rotusea: 其實還有一個利多，那就是這條時間線的滿八旗大概不會墮02/04 15:23

15^F→rotusea: 落成一群靠國家養的肥貓。02/04 15:23

16^F→rotusea: 我覺得比較有趣的推導，大概是這條時間線的滿清無力對準02/04 15:23

17^F→rotusea: 噶爾動武，也頂不住沙俄持續的蠶食，最後成為沙俄附庸或02/04 15:24

18^F→rotusea: 直接被吞併，這樣歷史課本上可能就會多出一個羅朝（羅曼02/04 15:24

19^F→rotusea: 諾夫）了02/04 15:24

27^F→rotusea: 這不會是短時間發生的事，但一個分裂的中國，對沙俄南下02/04 21:38

28^F→rotusea: 發展的阻力一定是較低的02/04 21:38

30^F→rotusea: 放大版的南北朝末期嗎？那也是挺有趣的XD02/04 22:23

31^F→rotusea: 秦嶺淮河以南屬南明、準噶爾與滿清以太行山為界。02/04 22:27

41^F→rotusea: 有理，不過農業時代的主軸還是要有適合農耕的土地，所以02/05 12:29

42^F→rotusea: 就算滿清不得不開放東北，可能也就是到大興安嶺左右，勒02/05 12:29

43^F→rotusea: 拿河流域漢人還是沒興趣02/05 12:30

Re: [創作] 明清第二次戰爭-辰戊北伐(一)

[ DummyHistory ]65 留言, 推噓總分: +15

作者: joyjoey0311 - 發表於 2023/02/01 21:03(2年前)

22^F推rotusea: https://dl.lib.ntu.edu.tw/s/photo/item/34536#?cv=&c=02/03 08:18

23^F→rotusea: &m=&s=&xywh=0%2C-1180%2C2177%2C380402/03 08:18

24^F推rotusea: https://reurl.cc/zr0Y8a02/03 08:20

25^F→rotusea: 說容克船不能逆風的假設，要不要再想想？02/03 08:21

26^F→rotusea: 逆風に縫航するに適したこの船は，日本在來帆船の比では02/03 08:21

27^F→rotusea: なく，遠く暹羅、印度、馬來邊迄難船を見ずに航行してゐ02/03 08:22

28^F→rotusea: るのである。02/03 08:22

29^F推rotusea: 戎克船就是最適應東亞季風氣候的船隻，不要因為現代人的02/03 08:30

30^F→rotusea: “常識”而做出“想當然耳”的錯誤推導02/03 08:31

31^F推rotusea: 說回本文，我們當然可以假設滿清不熟航海，連戎克船可以02/03 08:41

32^F→rotusea: 在順逆季風之間來去自如都不知道，但如果清方用這樣的作02/03 08:42

33^F→rotusea: 戰方針，那所謂誘敵深入，恐怕就是歡迎光臨了02/03 08:42

34^F推rotusea: 甲午戰爭提早兩百年開演02/03 08:47

35^F→rotusea: 另外我還有一個疑問，清朝京畿很依賴大運河漕運的南方糧02/03 08:54

36^F→rotusea: 食，假如南北分治，在缺少南方糧倉下，北方能夠維持多久02/03 08:54

37^F→rotusea: ？黃河一決堤馬上就斷糧，這日子怎麼過。02/03 08:54

45^F推rotusea: https://youtu.be/fDi-syrnibU02/03 12:24

46^F→rotusea: 在澎湖等待順風不是鄭軍的船開不過來，目的是要等荷蘭無02/03 12:35

47^F→rotusea: 法派出求援船，因為鄭軍認為荷蘭帆船無法逆風（但事實上02/03 12:35

48^F→rotusea: 可以），所以鄭成功知道巴達維亞援軍來才那麼驚訝02/03 12:35

49^F→rotusea: 1661年2月等待荷蘭范德蘭增援部隊離開台灣後，何斌飛速02/03 12:36

50^F→rotusea: 往廈門送信通報。02/03 12:36

51^F→rotusea: 「待東北季風停歇，料定在台荷軍無法求援之後……」02/03 12:39

52^F→rotusea: 另外，為什麼要等待順風，因為帆船時代的海戰是非常講究02/03 12:39

53^F→rotusea: 戰場風向的，假如順風不僅破壞敵方陣形的速度更快，連射02/03 12:39

54^F→rotusea: 程距離也有利02/03 12:39

55^F推rotusea: 換言之逆風不是不能打，只是戰場條件不利，任何那個時代02/03 12:44

56^F→rotusea: 的海軍將領都會避免在逆風開戰。但如果只是要航行，那當02/03 12:44

57^F→rotusea: 然可以。02/03 12:44

58^F推rotusea: 不要想當然耳，現實世界比我們想得要複雜得多，知識盲區02/03 12:49

59^F→rotusea: 也是，尤其忌以管窺天02/03 12:49

60^F→rotusea: 如果照po的設定走下去，你就會看到鄭軍的船在渤海沿岸劫02/03 12:55

61^F→rotusea: 掠到爽，然後轉頭就把山東的清軍給夾掉了02/03 12:55

62^F推rotusea: 或者第二條路，既然清東北軍南下山東，那鄭軍也可以直接02/03 13:00

63^F→rotusea: 趁遼東防務空虛進攻，再逼迫朝鮮換邊站02/03 13:01

64^F推rotusea: 不管哪一種結果，康熙想不遷都都難02/03 13:39

首頁

尾頁