作者查詢 / roselight
作者 roselight 在 PTT [ NSwitch ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:NSwitch
看板排序:
46F推: 曠野神廟簡單+1,難度適中沒有很刁難,王國之淚還沒玩12/01 08:53
47F→: 王國打算看任天堂明年會不會出新機升級一下硬體再來玩12/01 08:57
164F推: 但我個人覺得不難的原因是因為我之前玩了很多日式遊戲12/01 16:59
165F→: ,所以有些了日式解謎,遇到歐美設計的解謎就要再想一12/01 16:59
166F→: 下了12/01 16:59
167F推: 也許你也是有這樣的成分在?12/01 17:17
46F推: Deck09/19 13:05
10F推: 希望遊戲公司下次改做櫻桃小丸子牧場物語之類的08/08 17:33
15F推: 迦雷里雅旅團咧 ?07/09 10:48
30F推: 符文5有買,但畫面太模糊就棄了,看之後會不會出其他平04/07 16:50
31F→: 台再來買04/07 16:50
259F推: 等steam版就好,之前就因為效能退訂了09/04 07:56
66F推: 零件供應商在出貨時一定會附上sgs的檢驗表,通常是必須01/30 08:31
67F→: 符合歐盟法規,這個零件的材質和設計絕對是經由任天堂01/30 08:31
68F→: 認同才會量產(有的公司甚至會直接幫供應商叫料備料),01/30 08:31
69F→: 把問題推到零件供應商是不正確的,因為材質必定是任天01/30 08:31
70F→: 堂同意,並且設計圖由任天堂提供,供應商只是負責做出01/30 08:31
71F→: 來01/30 08:31
78F推: 個人本身以前有略微涉足零件製造領域,剛好有日方和歐01/30 19:46
79F→: 盟客戶,基本上的流程是客戶下單並且傳圖面,我方則是01/30 19:46
80F→: 就客戶要求的材質、料設計圖難度予以報價,但不管是我01/30 19:46
81F→: 提供零件或客戶買零件自組,當客戶要把產品銷往歐盟他01/30 19:46
82F→: 們就必須提出符合歐盟法規資料與檢驗報告,所以客戶一01/30 19:46
83F→: 定會要求供應商提供檢驗報告,如果是他們零件組裝他們01/30 19:46
84F→: 也必須自行送檢提報告給歐盟,不是説單純買零件自組就01/30 19:46
85F→: 可以免報告或把責任退給零件供應商,講白一點,零件供01/30 19:46
86F→: 應商並不一定”完全”知道客戶下的零件是要做何用途銷01/30 19:46
87F→: 往哪個地點,只有客戶自己,既然客戶明知道卻又銷售不01/30 19:46
88F→: 合格產品,那責任怎會是零件供應商?01/30 19:46
92F推: 如果零件供應商會有責任,那就是他違反客戶下訂的訂單01/31 09:19
93F→: 內容用了非客戶所認可材料提供假報告,但如果是以上情01/31 09:19
94F→: 形任天堂會過了四年依然不找供應商算帳?訂單內容的標01/31 09:19
95F→: 準是零件供應商必須遵守與負責的,舉例我前東家,公司01/31 09:19
96F→: 下單材料除了料商提供的資料報告外,公司仍需要另外將01/31 09:20
97F→: 料寄送sgs檢驗,每檢一次就是2k以上,每個月都要付好幾01/31 09:20
98F→: 萬元的檢驗費,如果大家可以出了事就把責任推給上游,01/31 09:20
99F→: 那公司何必每個月花幾萬元在檢驗費上,客戶要公司負訂01/31 09:20
100F→: 單內容以外的責任,那公司是不是也可把責任推給料商?01/31 09:20
101F→: 任天堂要賣這個商品本來就應該由他自己負責,設計缺失01/31 09:20
102F→: 更不可能由零件供應商來負責(供應商不可能接受這種完01/31 09:20
103F→: 全不合理的訂單)01/31 09:20
115F推: 所謂算帳指的是求償,但任天堂的做法是設變,這就很明02/01 09:03
116F→: 顯了是任天堂的設計與標準有問題他們才會做設變的動作02/01 09:03
117F→: ,而供應商只是照客戶的要求做設計變更,這如果是算帳02/01 09:03
118F→: ,那全台灣的零件製造商一年都被算帳幾千萬次了,我再02/01 09:03
119F→: 講一次,供應量負責的範圍就是客戶提供的標準(訂單內02/01 09:03
120F→: 容),至於這個標準符不符合歐盟規範則是任天堂應該負02/01 09:03
121F→: 責的(畢竟這標準的任天堂訂的,可不是供應商)02/01 09:03
128F推: 客戶要另找供應商是有他們自己的打算,有可能是供應商02/01 11:13
129F→: 做不到他們的設變要求,但你要説這是算帳不覺太牽強?02/01 11:13
130F→: 我講的是責任釐清,算謂的算帳應該是供應商違反訂單內02/01 11:13
131F→: 容,客戶要求賠償或負擔違反訂單內容所造成客戶的損失02/01 11:13
132F→: 。另外,是你説之前的案例都是任天堂自己扛還沒找供應02/01 11:13
133F→: 商擔,我實在不懂是要擔什麼?你說法院會去檢驗問題點02/01 11:13
134F→: 是不是任天堂的標準造成的 ?東西是任天堂在賣的,法02/01 11:13
135F→: 院是任天堂開的嗎?還會幫他找代罪羔羊?02/01 11:13
136F推: 還有,公司如果做不到客戶的要求,叫客戶另找別家也是02/01 11:25
137F→: 常見的事情,總不能做不到硬要做,結果被客戶算帳比較02/01 11:25
138F→: 好?02/01 11:25
11F推: 希望按鍵能換大顆一點,cpu好一點01/20 13:32
70F推: 第一次打人馬5顆星.不喜歡拿盾,它衝過來時右手揮刀往01/01 18:54
71F→: 左邊衝,等它過你時立馬回砍它二刀,再跑走.拿矛的人馬01/01 18:54
72F→: 更簡單直接從它旁邊走過再回頭砍 我是這樣打的01/01 18:54
73F→: 人馬力蓄力爆時就不要閃直接和它對砍,很多時候不會被01/01 18:58
74F→: 震飛血也失的比較少01/01 18:58
214F推: Ns在跑3d畫面超模糊 之前玩命運連動嚇一下,當下想換p12/29 08:32
216F→: s4版…12/29 08:32