作者查詢 / rosehui

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rosehui 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共106則

限定看板：HateP_Picket

首頁

尾頁

[檢舉] #1Xw0aC8y rosehui 政檢4-3 4-6

[ HateP_Picket ]52 留言, 推噓總分: +7

作者: zeuswell - 發表於 2022/01/19 22:45(4年前)

1^F推rosehui: 我怎麼不是關係人？上一次的檢舉案，就是我造成iamtony01/20 20:58

2^F→rosehui: 以正黑板規2-9水桶90天。本次他又犯板規2-9，而沒有被01/20 20:58

3^F→rosehui: 以累犯輪處。我不服，當然是關係人！01/20 20:58

4^F推rosehui: 而我對於iamtony，沒有被累犯論處，提出檢舉申訴，怎麼01/20 21:06

5^F→rosehui: 我就不是檢舉累犯的檢舉人？01/20 21:06

12^F推rosehui: 就算是外面的法院，也經常出現曲解法條的判決！重點是01/20 21:32

13^F→rosehui: 立法的精神，維護的是正義公理。我的立場，與第二次的01/20 21:32

14^F→rosehui: 判決有關，我不服第二次的判決，我基於第一次的判決，來01/20 21:32

15^F→rosehui: 申訴第二次的判決，事實上，也算是廣義檢舉人！01/20 21:32

16^F推rosehui: 正黑板規2-9，是可以由單一板主直接判決。相信改判也是01/20 21:35

17^F→rosehui: ！01/20 21:35

18^F→rosehui: 要說到恪守法規，檢舉人您也不太規矩！明明規則就寫到，01/20 21:37

19^F→rosehui: 必須由板主主持之後，才可以發言。這也是擾亂公堂吧！01/20 21:37

20^F推rosehui: 說簡單一點：要成立累犯，必須包含兩次的檢舉案！沒判01/20 21:48

21^F→rosehui: 成累犯，我當然有立場申訴。因為我是第一案的檢舉人！01/20 21:48

32^F推rosehui: 說你擾亂公堂是這個：6.申訴案張貼後，抗辯推文需依據板01/20 22:05

33^F→rosehui: 主進行控管才得以發言，違者證言不採用。01/20 22:05

34^F→rosehui: 板主都還沒有開口管控，我們兩個人已經你來我往的起來！01/20 22:05

35^F→rosehui: 你覺得你對版規很熟嗎？或者你不想尊重版規？01/20 22:05

43^F推rosehui: 9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言01/20 22:17

44^F→rosehui: ，違者證言不採用01/20 22:17

45^F→rosehui: 是沒有罰則沒錯，所以我說你擾亂公堂！01/20 22:17

46^F→rosehui: 板主都還沒有進行管控，我們兩個就在這個檢舉案底下，高01/20 22:17

47^F→rosehui: 談闊論起來！01/20 22:17

48^F→rosehui: 要水桶我我沒意見！我只是做了該做的事！看著政黑板，01/20 22:20

49^F→rosehui: 被亂搞成低級性板。沒關係該桶就桶！01/20 22:20

50^F→rosehui: 反正就算沒有我的申訴案，板主知道判錯了，也可以自己更01/20 22:22

51^F→rosehui: 改自己的判決！01/20 22:22

52^F→rosehui: 有沒有人提出申訴，都無所謂！01/20 22:23

[檢舉] #1XMIJCVm iamtony 板規3-5

[ HateP_Picket ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: rosehui - 發表於 2021/10/03 13:10(4年前)

6^F→rosehui: 綠畜、塔綠班如果是虛擬名詞，為何高虹安、黃暐瀚、朱學10/04 21:59

7^F→rosehui: 恆要道歉？10/04 21:59

8^F→rosehui: 綠畜已經是泛指綠營支持民眾，由三位道歉者，可以得到認10/04 21:59

9^F→rosehui: 證！他們不是政治族群，而是被動圈入的一般善良民眾！10/04 21:59

10^F→rosehui: 說要殺光綠畜，還不違規？要放認這種教唆殺人的言論嗎？10/04 21:59

11^F→rosehui: 殺人是言論自由嗎？10/04 21:59

12^F→rosehui: 嚷嚷要殺人，至少是恐嚇罪！還不違規？10/04 22:02

13^F→rosehui: 如今，教唆殺人言論，頻繁出現在政黑板！煩請盡速裁判執10/04 22:25

14^F→rosehui: 行，以免發生不良影響！10/04 22:25

[檢舉] #1XImFdRv iamtony 板規 2-9

[ HateP_Picket ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: rosehui - 發表於 2021/09/22 18:49(4年前)

1^F→rosehui: https://i.imgur.com/zOfxgo7.jpg09/22 18:54

8^F→rosehui: 所稱名詞，皆有族群對像。讓被檢舉人所影響的人，如果去09/24 14:36

9^F→rosehui: 殺人，這是被檢舉人所能控制的嗎？實質上，就是煽動社會09/24 14:36

10^F→rosehui: 暴力、血腥犯罪！09/24 14:36

11^F→rosehui: 若非自覺不妥，何須在極短時間內自行刪文？09/24 14:48

[檢舉] #1X69veWn iamtony 板規 2-9

[ HateP_Picket ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: rosehui - 發表於 2021/08/15 16:12(4年前)

2^F→rosehui: 本檢舉案，告發於水桶公告之前10分鐘。請問有規則限制08/15 19:29

3^F→rosehui: 嗎？08/15 19:29

4^F→rosehui: 而且是與水桶不同的案件！08/15 19:31

7^F→rosehui: 補充檢舉理由。今日新聞報導，直播主亮空氣槍，仍被判刑08/15 20:14

8^F→rosehui: ！原因是足以引起觀看者的恐懼，即使網路亮槍，無法造08/15 20:14

9^F→rosehui: 成實質傷害。08/15 20:14

10^F→rosehui: https://reurl.cc/Nr7Z5k08/15 20:14

11^F→rosehui: 同理，被檢舉人言論看似荒誕。但依其表達方式，足以引起08/15 20:14

12^F→rosehui: 某些閱聽人，對疫苗的無理恐懼！是在惡搞整人！是不好08/15 20:14

13^F→rosehui: 的論壇參與方式！08/15 20:14

14^F→rosehui: 至少造成了打高端，就必須接受iamtony的言詞侮辱的精神08/15 20:26

15^F→rosehui: 折磨！實屬驚嚇整人！08/15 20:26

25^F→rosehui: 光用一張嘴巴，沒有提出任何科學證據，就可以判定高端的08/16 17:48

26^F→rosehui: 品質低劣！這還不是存心驚嚇社會大眾？08/16 17:48

[檢舉] #1Ws6uRIV iamtony 政黑板規2-9 3-5

[ HateP_Picket ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: rosehui - 發表於 2021/06/28 09:30(4年前)

2^F→rosehui: 感謝！06/29 19:45

Re: [檢舉] #1Wr9sMr- iamtony 政黑版規二之九

[ HateP_Picket ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: zeuswell - 發表於 2021/06/26 14:50(4年前)

1^F推rosehui: 謝謝你的指導06/26 15:44

[檢舉] #1PDs2pjd chrlbrwn 政黑版規3-4

[ HateP_Picket ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: rosehui - 發表於 2017/06/10 11:55(8年前)

2^F→rosehui: 我知道您受理後我不該編輯。但編輯前，您還未受理。抱歉06/11 10:50

Re: [檢舉] #1PDpuInJ Sexyuncle 政黑版規3-1

[ HateP_Picket ]116 留言, 推噓總分: 0

作者: Sexyuncle - 發表於 2017/06/08 20:56(8年前)

1^F→rosehui: 馬英九當時是總統職務，他對司法的介入觀感不良，受到06/08 22:04

2^F→rosehui: 社會公評本是自然。放扁一事評論為選舉失利相關，06/08 22:04

3^F→rosehui: 不需扣利益交換觸法的帽子。06/08 22:04

4^F→rosehui: 要我舉證，這很OK。我的推文寫的是9.2本尊以及06/08 22:04

5^F→rosehui: 9.2群眾並沒有指定任何個體。06/08 22:04

6^F→rosehui: 要我"滾"，是要我離開論壇，不要發言。讓人聯想06/08 22:04

7^F→rosehui: KMT打壓言論的事實。這裡並沒有指控他是KMT黨員。06/08 22:04

8^F→rosehui: 是類比他的言論相似KMT作為相似。我罵的是KMT。06/08 22:04

9^F→rosehui: "無法忍受本人與其他網友的政治討論"這句是說06/08 22:04

10^F→rosehui: 他無法忍受本人論點，沒有指其他第三人。06/08 22:04

11^F→rosehui: X每個人誠信正義的標準隨立場不同而有差異，不是06/08 22:07

12^F→rosehui: 不合他的立場就喪失了言論自由。06/08 22:07

13^F→rosehui: 老婦判決乃是發生在私領域。論壇乃是公領域。06/08 22:07

14^F→rosehui: 要人家"滾"乃是貶低身分後不要發言。希特勒強調對06/08 22:07

15^F→rosehui: 猶太人的優越，造成了悲劇。這類事情得到認可，06/08 22:07

16^F→rosehui: 小則論壇滾來滾去，大則戰爭流血。這是我不想要的。06/08 22:07

25^F→rosehui: 只是指控你用"滾"字侮辱。其他的事都不是檢舉案重點。06/08 22:53

26^F→rosehui: 別人的政治表達是別人的自由，可以不同意但要尊重。06/08 22:54

32^F→rosehui: 你不需要再派工給我了。該表達的我也表達了。06/08 22:58

36^F→rosehui: 本推文已經解釋過了，檢舉文章內的推文沒針對單一個人。06/08 23:05

42^F→rosehui: 政者眾人之事，KMT講的就是團體。評論團體作為很正常。06/08 23:12

45^F→rosehui: 論壇不是部落格更不是論文資料庫，每人大論論壇還要開嗎?06/08 23:14

48^F→rosehui: 細菌看不見不代表沒有，證據有時在法院敗給心證，你還是06/08 23:16

50^F→rosehui: 針對你給我的"滾"字，做辯論吧。我就針對這個字提案。06/08 23:17

55^F→rosehui: 都在檢舉案提出論點不精采，丟臉可以接受。我不需要對你06/08 23:22

56^F→rosehui: 要求的證據負責。你不需要一直給我派工。06/08 23:23

57^F→rosehui: 自保論點是給大眾的，不是要跟你一對一辯論。06/08 23:25

59^F→rosehui: KMT一直做假的這句是回應其他網友觀點，你怎麼攬在己身?06/08 23:38

60^F→rosehui: 這裡是檢舉版。政治辯論不是在這裡。我是針對"滾"字檢舉06/08 23:39

61^F→rosehui: ，別累死判決的版主。政治論點我不再回應。06/08 23:41

66^F→rosehui: 用"滾"來評?06/08 23:48

70^F→rosehui: 我檢舉的地方不是法院。版有版規，有次序與創版精神考量06/09 00:05

74^F→rosehui: 所以我從PTT政黑喝斥(或者本該是討論)區，被驅逐離開?06/09 00:13

78^F→rosehui: 所以被喝斥，就要離開才正確?是重點嗎?在政黑被喝斥要滾?06/09 00:18

81^F→rosehui: 我一直定針在"滾"字。這個檢舉的重點，要論其他改天政黑06/09 00:34

86^F→rosehui: 不實指控?當起法官來了?還喝斥驅離。不過無關本檢舉案。06/09 02:31

100^F→rosehui: 我是對滾字不滿，但並沒有禁止你說。能不能說版主決定。06/09 09:22

103^F→rosehui: 這是答辯的地方，是說給版主聽的地方。不是拿來彼此06/09 10:18

104^F→rosehui: 針鋒相對。政治論點是否正確，不是版主的權責，恐怕06/09 10:18

105^F→rosehui: 也沒人能絕對判斷。若是管到審核正確才能PO文，就只能06/09 10:18

106^F→rosehui: 是可悲的一言堂。一個討論區有它的秩序，有成立宗旨需06/09 10:18

107^F→rosehui: 要維護，這就是版主的責任。06/09 10:18

108^F→rosehui: 以上是我對本案的最後答辯。06/09 10:18

[建議] 送棍&訟棍一詞，算有違法版規０.０？

[ HateP_Picket ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: DICB - 發表於 2017/04/07 19:42(8年前)

1^F→rosehui: 神職人員跟神棍豈能相同。加了棍字，就有胡作非為的意思04/07 21:46

2^F→rosehui: ，是用來罵人侮辱人的。04/07 21:47

[建議] 似乎有某主不適任,針對V13兄

[ HateP_Picket ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: hiraiken - 發表於 2017/02/19 18:37(9年前)

1^F→rosehui: 看不懂啦!02/20 05:35

首頁

尾頁