作者查詢 / rockpig
作者 rockpig 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共77則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 健保快易通,還蠻方便的。大大減少開網頁查的次數。09/27 18:01
74F推: 很中肯啊,腎功能正常者目前醫學指引上223.140.149.57 06/16 20:49
75F→: 沒有證據要限制,你愛喝就喝啊。 基於代223.140.149.57 06/16 20:49
77F→: 謝機制不敢喝是個人意見,他自己也說了223.140.149.57 06/16 20:49
78F→: 。記者不弄個引戰的標題釣得到人嗎?223.140.149.57 06/16 20:49
19F推: 更三審一直打舊的仿單說ceftriaxone和含鈣藥物要相隔4809/29 00:20
20F→: 小時,即使新版仿單說可以接替使用,沖乾淨就好,因為事09/29 00:22
21F→: 發時間還在用舊的仿單,故以舊仿單為準09/29 00:22
22F→: 因果關係就更主觀了,因為病患體質不太可能會有突然癲癇09/29 00:25
23F→: 所以應該跟藥物使用方式錯誤有關09/29 00:26
27F→: 前面更一更二都推論無法證明因果,但更三就說有因果關係09/29 09:18
28F→: 說沈澱物打成肺栓塞比較沒有疑慮,通過肺循環造成癲癇…09/29 09:22
29F→: 這個…缺氧嗎@@重點是更三的推論:因為其他的原因機率很09/29 09:22
30F→: 低,阿你剛好又做錯事,所以應該是你的錯事造成的09/29 09:22
30F推: 祝一切順利 健康平安07/01 12:47
61F推: 辛苦了 推!61.228.103.89 05/02 22:29
190F→: 肯定引用的用心,但那篇韓國的water "pool" players01/21 00:29
191F→: 恐怕還是不要引用的好, 一篇連標題都寫錯的論文......01/21 00:30
192F→: abstract講的就是water polo athletes喔!01/21 00:34
193F推: 另外swimming injury的meta-analysis那篇01/21 00:41
194F→: 想請問內文有講機率嗎? (內文要另外付錢)01/21 00:42
195F→: 因為只看abstract, 其結論是無法確定喔, 因為各個研究的01/21 00:43
196F→: methadology差太多 很難有結論01/21 00:43
5F推: 我們是醫師要交部分的防疫獎金給專師08/19 11:44
6F推: 但僅限於當班有cover到專責病房 白班值班都有08/19 12:24
12F推: 先弄好預立醫囑吧 這個現在就可以做36.228.212.165 08/10 22:56
34F推: 建議你找個機會嗆他耶 如果他老大不爽07/13 11:52
35F→: 吵著以後都不要給你CARE 目的就達到了07/13 11:53
36F→: 如果阿長反過來要求你的態度07/13 11:54
37F→: 也可以順勢委屈地提出想要走人的想法07/13 11:55
38F→: 貴單位看起來缺人 怎麼看一個護理師都比一個病人有價值07/13 11:56
49F推: 找會的復健科醫師注射肌痛點啊120.126.108.253 07/11 14:36
50F→: 直接鬆開糾結的肌筋膜120.126.108.253 07/11 14:36