作者查詢 / robbin004
作者 robbin004 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:PttLifeLaw
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 行進中看了在右側路上的鳥一眼就撞到停止路中的對方…06/19 16:30
4F→: 查了一下,追撞是車輛皆為行進中,所以不是追撞06/19 16:59
5F→: 對方處於靜止狀況下,而推撞是兩車就成立還是三車以上06/19 17:03
6F→: 如果是推撞,對方又無合理理由停止於路中,主因會改變06/19 17:06
7F→: 嗎? 謝謝指點06/19 17:07
19F→: 非緊急狀況下不能暫停於車道,所以我才沒有全責…06/19 18:41
20F→: 也正因為調解時告訴對方,後來補做筆錄才辯稱緊急煞車06/19 18:43
21F→: 即便我是全責,但對方不照事實說明的心態是我所不能理06/19 18:46
22F→: 解。06/19 18:53
24F→: 推撞跟追撞不說我還不知道差別,難怪檢查官問話時說她06/19 19:08
27F→: 時速30被我撞上…還好我有反駁06/19 19:11
31F→: 按照所看到的陳述,該負責多少就負責多少,不想占人家06/19 19:23
32F→: 便宜也不希望被占便宜06/19 19:23
33F→: 非緊急對方不能影響後方駕駛的路權不是嗎?06/19 19:27
39F→: 假設有點奇怪,對方是有意識並非固定在那06/19 19:33
40F→: 如果路上有坑洞自摔是倒霉嗎?非緊急就不該隨便停車06/19 19:38
44F→: 如果對方必須採取緊急煞車而未保持安全距離我才是全責06/19 21:00
45F→: 如此對方才無過失,既然不是,有時間停路邊卻阻礙通行06/19 21:03
46F→: 這樣是不是隨便停路上,不長眼管你什麼原因撞到都沒責06/19 21:06
52F→: 我知道彼此都有責任,只是不清楚主因次因判定標準06/20 09:54
53F→: 上來說明情況希望有所了解,卻變成解釋對方過失所在06/20 10:02
6F→: 調解室裡只有一位委員,主委是要去辦公室裡找嗎?10/06 17:21
7F→: 另外我爸說怎麼只有一位,之前他的有2~3位,怎麼有差10/06 17:23
16F→: 好的,謝謝各位10/12 11:40
5F→: 不好意思,選字選錯!09/14 14:34
6F→: 那對方提告無論最後合解成不成,都會有過失傷害的罪名09/14 14:36
7F→: 嗎?另外過失傷害若易科罰金或緩刑,也會留案底嗎?09/14 14:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁