作者查詢 / rickylin
作者 rickylin 在 PTT [ soho ] 看板的留言(推文), 共206則
限定看板:soho
看板排序:
全部HatePolitics4757Liverpool2749Gossiping1550car1413iOS1120Headphone1110home-sale770MAC691Audiophile624Stock577PhotoCritic552PC_Shopping413DSLR315Kaohsiung308Design226soho206Digitalhome154FAPL104VR81photo76Steam71Storage_Zone45HardwareSale41WorldCup38MacShop23ArtCenter16Fund14Tech_Job12Test12DC_SALE11MobileComm9model9Salary9Arsenal7LCD7book6UEFA6Chelsea5FCBarcelona5FineArt5Calcio4CSMU_PHOTO3Digital_Art3Boy-Girl2C_Chat2DC2iPod2Koei2LFP2Loan2ManUtd2marriage2photo-buy2BAfootball1cat1EAseries1FPF1GossipPicket1Hate1joke1L_TalkandCha1Lifeismoney1Newcastle1PttLifeLaw1watch1<< 收起看板(65)
3F推:前提是這位SOHO要能 接得到案 結得了案 以及 收得到錢09/08 14:14
4F→:然後考驗在於 你可以做一年SOHO 能繼續做十年嗎?09/08 14:14
5F→:之後在於 做了十年SOHO 你是否還有能力與體力繼續做稿?09/08 14:16
2F推:ㄟ... 其實我的繪畫能力很差...08/22 20:21
18F推:應該是說手繪與思考的關係很重要 但畫得好未必是必要條件08/23 17:29
19F→:而且有許多手繪很厲害的人做平面設計反而做得不好08/23 17:30
20F→:因為手繪很厲害這件事情 反而阻礙了他對於設計開放的思考08/23 17:31
24F推:因為通常插畫很厲害的人 做每個設計都傾向要用自己的畫08/23 18:05
25F→:但設計基本上是要根據你的設計品來思考不同的手法08/23 18:05
27F→:這也是為什麼我的客戶會先找設計師設計後08/23 18:06
28F→:以設計師決定是否採用插畫 或哪種插畫後 才外發插話家08/23 18:07
29F→:這是我做設計十幾年的經驗談 當然一定會有其他的老經驗08/23 18:08
31F→:設計師覺得插畫一定要強的 看年輕朋友自己決定吧!08/23 18:08
33F→:應該是說 插畫畫得好壞 跟一個設計師好壞是沒有大關連性08/23 18:09
35F→:如果你看到有很會畫 跟很不會畫的 好設計師都同時存在時08/23 18:10
37F→:所謂手繪要加強這件事情 不就未必是一個必要條件嗎?08/23 18:11
39F→:因為我經常幫出版社做某一種狀況下的封面設計08/23 18:12
40F→:就是插畫家畫完後自己也作封面設計 但一直被打槍後08/23 18:13
41F→:而找我用那個插畫重新設計封面 這是我工作以來的經驗談08/23 18:14
42F→:當然有插畫很厲害的設計師 但也存在很多插畫家不知道08/23 18:14
43F→:自己的設計稿被打槍的原因是什麼...08/23 18:14
46F推:問題就在於很多插畫家想要或者不得已要兼具設計師的身分08/23 18:18
47F→:或者有些人其實只適合當插畫家而非設計師卻不自知08/23 18:19
48F→:而尷尬的是 在台灣只專職做插畫家能生存下去的人很少08/23 18:19
51F推:不是神麼都可以用 而是這本書適合用神麼 設計師得這樣想08/23 18:22
52F→:其實你要相信插畫很強的設計師可以很厲害 這是一定是的08/23 18:23
53F→:而我只是要傳達 即使不會畫的人 還是可以成為好的設計師08/23 18:24
55F→:再這樣討論下去只不過是在為自己找一種藉口罷了?08/23 18:24
56F→:最好的方式還是去研究你想從事的範疇哪些設計師做得好08/23 18:25
57F→:畢竟設計不是創作 終究是看市場把哪些設計師給留下來08/23 18:25
59F推:王志宏沒有下去自己畫插畫喔 甚至他極少使用插畫這素材08/23 18:31
8F→:另外... 這個行業做到老會一直有被淘汰的壓力08/19 21:50
9F→:如果沒有超過三十五歲還要一直自我警惕與自我要求進步08/19 21:50
10F→:過了三十五才發現設計做不下去會蠻慘的...08/19 21:51
3F→:我倒是蠻有興趣那邊因為有人噓被關閉的推文噓的理由06/12 00:09
4F→:最近在考慮找設計助理 但觀察後覺得找了反而要花更多時間06/12 00:10
5F→:去教助理 :( 覺得平面設計教育似乎跟就業需求落差頗大06/12 00:11
9F推:網站設計原本就不包含後續更新 更新都是另外再談合作方式05/09 11:09
4F推:好的設計公司和設計師都是在挑客戶 案子都排到半年後了..03/20 05:43
5F→:就像這篇說的 設計好 EQ又好的設計師 沒有餓死降價問題03/20 05:44
4F→:已經收到許多來信 目前我還要跟編輯討論 如果有合適的會03/12 19:19
5F→:回信給您 我就不一一回信給每位來信的朋友了 感謝?03/12 19:20
8F→:星期日之前都可窩 我星期一會跟挑選出來的朋友聯繫03/13 18:11
10F→:已經確認插畫者了 感謝大家來信 我有把大家的作品留下來03/19 22:37
11F→:存檔 以後有需要插畫的書籍設計會也會從來信中考慮 謝謝03/19 22:37
8F推:能找到更好機會的話建議不要找雜誌社美編 個人覺得台灣的02/17 06:01
9F→:的大部分雜誌需要的操作設計軟體的工人 一入行就接觸這行02/17 06:03
10F→:業 可能會讓你思考一直停留在美工階段02/17 06:03
11F→:我並不是說沒有厲害的設計在做雜誌美編02/17 06:04
12F→:而是台灣的雜誌不需要厲害的設計來作 沒那樣的需求02/17 06:05
13F→:所以不會有好的待遇 沒有好的待遇 當然留不下好的設計02/17 06:05
6F推:四千收了 不要給高檔 算提案費 他要製作請他自己找人完搞12/26 22:42
2F推:少寫一個零吧?08/27 05:21