[疑問]攝影是忠實記錄影像還是再創作
今天和同學「稍微地」聊到這點問題。
原因是因為我拍的這張照片：
http://album.blog.yam.com/show.php?a=deathwomen&f=6514709&i=10112196&p=10
我喜歡把照片修改成與原來色彩不同，不為什麼，就只是覺得這樣比較好看。
也一直在研究有什麼調整圖片的方法。
我覺得拍照本身就是一種影像的再製作，從相機記錄影像資訊（不管是數位還是底片），
到送入暗房調整，最後呈現出來的顏色，往往都與原色不同。
可是我同學卻認為，這樣就不叫拍照了。相對的他還比較喜歡這張；
http://album.blog.yam.com/show.php?a=deathwomen&f=6514709&i=10112156&p=1
我才跟他說這張也是有調過，至少調了明暗、對比、飽和度。
各位以為呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.7.240
推
08/22 02:10, , 1F
08/22 02:10, 1F
推
08/22 02:12, , 2F
08/22 02:12, 2F
→
08/22 02:17, , 3F
08/22 02:17, 3F
簡單地說，我同學以為第一張圖片弄成這樣，與其說是照片不如說是畫。
推
08/22 02:24, , 4F
08/22 02:24, 4F
→
08/22 02:25, , 5F
08/22 02:25, 5F
→
08/22 02:26, , 6F
08/22 02:26, 6F
→
08/22 02:27, , 7F
08/22 02:27, 7F
→
08/22 02:27, , 8F
08/22 02:27, 8F
→
08/22 02:28, , 9F
08/22 02:28, 9F
→
08/22 02:29, , 10F
08/22 02:29, 10F
→
08/22 02:31, , 11F
08/22 02:31, 11F
→
08/22 02:32, , 12F
08/22 02:32, 12F
→
08/22 02:33, , 13F
08/22 02:33, 13F
沒想到大家這麼晚還不睡。
之前我在其他地方，看到一張女孩子站在草原裡張開雙手的圖，有人推薦，
有人則說圖片修太大，草地太綠、天空太藍云云...
修太大不行嗎？草地不能這麼綠嗎？在我的想法是可以的，但是在攝影比賽中卻又不行。
所以在眾人的認知中，攝影畢竟還是與繪畫分開的吧。
好比說一個攝影比賽的規定：
本活動參賽作品以作者本人創作為限，並不得經由人工修圖或電腦合成處理過，且不得參
加過其他比賽，如果查獲得獎作品違反以上原則，將取消得獎資格。
不能修圖實在很苦惱啊，用數位相機拍完照後，先用DPP修RAW檔再輸出，不就是「人工修
圖」嗎？那麼，難道我用DPP修一點點不算修，用Photoshop修很大就是違規？
這問題似乎是個月經題，好像也是無解，只是想聽一下你們的看法。
※ 編輯: deathwomen 來自: 60.198.7.240 (08/22 02:52)
→
08/22 07:32, , 14F
08/22 07:32, 14F
→
08/22 07:33, , 15F
08/22 07:33, 15F
→
08/22 07:33, , 16F
08/22 07:33, 16F
→
08/22 09:02, , 17F
08/22 09:02, 17F
→
08/22 09:03, , 18F
08/22 09:03, 18F
推
08/22 10:25, , 19F
08/22 10:25, 19F
→
08/22 10:35, , 20F
08/22 10:35, 20F
→
08/22 10:36, , 21F
08/22 10:36, 21F
推
08/22 10:49, , 22F
08/22 10:49, 22F
→
08/22 10:49, , 23F
08/22 10:49, 23F
推
08/22 13:35, , 24F
08/22 13:35, 24F
推
08/22 13:48, , 25F
08/22 13:48, 25F
→
08/22 13:49, , 26F
08/22 13:49, 26F
→
08/22 13:52, , 27F
08/22 13:52, 27F
→
08/22 15:24, , 28F
08/22 15:24, 28F
→
08/22 15:26, , 29F
08/22 15:26, 29F
→
08/22 15:26, , 30F
08/22 15:26, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：