作者查詢 / rickylin
作者 rickylin 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共1110則
限定看板：Headphone
看板排序：
全部HatePolitics4757Liverpool2749Gossiping1550car1413iOS1120Headphone1110home-sale770MAC691Audiophile624Stock577PhotoCritic552PC_Shopping413DSLR315Kaohsiung308Design226soho206Digitalhome154FAPL104VR81photo76Steam71Storage_Zone45HardwareSale41WorldCup38MacShop23ArtCenter16Fund14Tech_Job12Test12DC_SALE11MobileComm9model9Salary9Arsenal7LCD7book6UEFA6Chelsea5FCBarcelona5FineArt5Calcio4CSMU_PHOTO3Digital_Art3Boy-Girl2C_Chat2DC2iPod2Koei2LFP2Loan2ManUtd2marriage2photo-buy2BAfootball1cat1EAseries1FPF1GossipPicket1Hate1joke1L_TalkandCha1Lifeismoney1Newcastle1PttLifeLaw1watch1<< 收起看板(65)
17F推: 幫你推！有錢有需要就買，沒差，我是等/月初到貨01/08 13:29
18F→: 版上一二萬線材都在買，這差價實在還好01/08 13:30
275F→: 一堆胡扯，先搞清楚Apple的計算攝影是如何結合各種類型01/07 21:32
277F→: 的mask，之後發展出用Lidar，透過晶片運算後合成01/07 21:33
279F→: 還有人連ProRaw/ProRes都搞不懂，還以為Apple的ProRaw01/07 21:34
282F→: 是一般單眼的RAW檔，哪一台單眼可以拍MASK？01/07 21:34
284F→: 要兔嘲蘋果建議先認真讀一下蘋果的技術手冊01/07 21:35
285F→: 台灣論壇在訕笑蘋果時，國外論壇在研究那條ADC線的技術01/07 21:36
288F→: 蘋果將3.5mm的類比訊號轉成數位訊號後，交給二顆H1運算01/07 21:37
289F→: 跟現今的藍芽解碼技術可能是不同，將運算搞到耳機上01/07 21:38
290F→: 而不是在手機上運算後壓縮傳輸，這樣的技術可能擴張無線01/07 21:38
291F→: 音頻的可能性，只能說跟國外發燒有的水準差距不小01/07 21:38
293F→: anyway以為能在這得到更多專業的意見，最終只有黑果酸01/07 21:39
297F→: 現在無線耳機的音質無法提升的瓶頸在哪？蘋果展現的技術01/07 21:40
298F→: 有無可能是高音質傳輸的開端？當年一堆人在訕笑真無線01/07 21:41
299F→: 藍芽技術，現在好像沒真藍芽就是爛，真的有料的我很需要01/07 21:42
302F→: 建議一下要去哪裡研讀目前無線音訊的詳細介紹資料01/07 21:43
303F→: 最近將傳統Hi-Fi全出清，對無線音頻正感興趣 :)01/07 21:44
305F→: 我的Max應該也是二月初到手，期待有更多蘋果無線傳輸的01/07 21:45
306F→: 技術解析～01/07 21:45
310F→: 最後對於攝影技術知半解的就不要亂寫了01/07 21:47
311F→: 本來興沖沖想說MAX到手後，要在耳機版請人推薦7萬的Hifi01/07 21:47
312F→: 組合，看來還是自己默默地去耳機店挑了01/07 21:48
313F→: anyway Max到手後應該就在自己的FB分享，在耳機版還是01/07 21:49
314F→: 閉上嘴看心得，留意交易文就算了01/07 21:49
317F→: 可到我FB https://www.facebook.com/rickylinphoto01/07 22:33
318F→: 主力電腦黑蘋果，其他蘋果配件，之前用AE1/Grado/拜耳01/07 22:33
319F→: 老人還是不要上PTT跟人論戰了，太費力，有相同興趣可加01/07 22:34
326F→: 相機現在沒在玩了，但還是有在用Pentax K-1玩三層採光01/07 22:35
327F→: 但攝影師/家朋友現在都玩中型數位跟45底片數位化01/07 22:37
328F→: 135單眼已經是業餘興趣在用的範疇了，沒什好吹噓了01/07 22:38
332F推: 可以Google Pentax像素偏移解析度系統，我之前玩Sigma01/07 22:44
333F→: 有Sigma的銳利度跟立體感，卻沒有x3的偏色問題01/07 22:44
334F→: 缺點是要上腳架 :(01/07 22:44
336F→: 機器的晶片運算在影像跟聲音上還有非常多有趣的技術01/07 22:46
337F→: 透過CMOS偏移重複曝光四次，取用RGB三原色合成一張01/07 22:47
340F→: 物理上是跟X3一個點取RGB三原色光線感光是一樣的01/07 22:48
341F→: 相機現在都玩FUJI中型了，一億畫素擾動不少人01/07 22:49
342F→: 電腦運算在相機跟耳機跟喇叭都能開拓出新的方向01/07 22:49
344F推: 因為設計工作認識比較多以攝影維生的01/07 22:52
345F→: 以前也靠攝影謀生過一陣子，但太累，還是做設計比較輕鬆01/07 22:52
346F→: 希望還是能在耳機版多看到一些無線音訊的技術分析文了01/07 22:53
347F→: 英文不是太好，太難的英文技術文太難啃了01/07 22:53
349F→: 這篇我有讀過，理解是目前藍牙音訊是手機運算壓縮後01/07 22:55
352F→: 傳給耳機的藍芽解碼成音訊去做類比放大01/07 22:56
353F→: 但目前看國外資料，似乎Max似乎接收的不是音訊壓縮檔01/07 22:56
355F→: 而是單純的資料檔，耳機收到資料後，才用二顆H1去運算成01/07 22:57
357F→: 音訊後放大，所以他的3.5mm那條線並不是傳輸類比訊號01/07 22:58
360F→: 而是先將類比轉成數位資料，傳到MAX去運算後放大01/07 22:58
361F→: 如果看HomePod最近升級韌體後，可以模擬Atmos來看01/07 22:59
362F→: 表示這裡所謂的AAC跟過去認知的AAC或許有不同01/07 23:00
364F→: Apple TV傳送給HomePod的應該是單純資料檔，無線送到01/07 23:00
365F→: HomePod後才讓晶片運算後模擬出Atmos音效出來01/07 23:01
366F→: 所以有沒有可能蘋果只是把藍芽當作純粹資料檔傳輸01/07 23:01
367F→: 而不是當作音訊在傳輸？若是這樣的話，就不是傳統AAC了01/07 23:02
376F推: 那如何解釋APM可以做出的空間音頻？重點在於還沒搞清楚01/07 23:07
377F→: 他的藍芽是怎麼運作，就先判斷AAC不夠好，AAC不會演化嗎01/07 23:08
379F→: 以APM所拿出的運算功能，還是先搞清楚從手機出來的訊號01/07 23:09
380F→: 如何被處理，以哪種被傳輸，在H1晶片做了哪些事情01/07 23:10
381F→: 再來判斷現在的AAC使否已經不是原始AAC的狀態了01/07 23:10
385F→: 所以我覺得如果APM的藍芽傳的不是壓縮音訊，而是資訊呢01/07 23:11
386F→: 正如蘋果在搞ProRes Raw的格式，一種壓縮的原始檔格式01/07 23:12
387F→: 然後在藍芽5.0的頻寬裡能傳輸，因為運算在耳機上，單純01/07 23:12
388F→: 資料檔就比音訊壓縮來的純粹來得好01/07 23:13
389F→: anyway，在耳機上運算的技術，可以提供更多的可能性01/07 23:13
395F→: 我們現在對於無線藍芽音訊的認知都來自於手機運算後01/07 23:15
396F→: 傳輸壓縮過的音訊給耳機簡單的晶片解碼發聲01/07 23:16
397F→: 所以我有興趣的是，如果我在電腦上播放AIFF給3.5mm線01/07 23:16
398F→: 傳到MAX上的H1去運算，跟我用電腦播AIFF後藍芽給MAX運算01/07 23:17
399F→: 會發生怎樣的音質上差距？這些都是可以探討的事情01/07 23:18
402F→: 因為Apple有錢有技術能自己搞音樂平台，自己定義檔案格01/07 23:18
403F→: 式，自己開發專用的硬體，所以最好不要用現有的概念去01/07 23:19
404F→: 去限制思考，HomePod升級韌體後變成Atoms效果，證明了01/07 23:20
408F→: 電腦運算音頻變成平價化的速度可能比想像中快01/07 23:21
412F→: HomePod已經三年了，Apple搞了一年才讓雙聲道成行，01/07 23:21
413F→: 第三年才讓模擬環繞音效成行，放寬心慢慢觀察01/07 23:22
414F→: 反正我電腦計算音訊跟傳統Hi-Fi一起玩01/07 23:22
422F推: 在AirPlay出來前後，有人會認為這可行嗎？01/07 23:30
423F→: 當Apple提出ProRes編碼時，一堆人在笑影片業餘要搞標準01/07 23:31
424F→: 如果你是果黑，蘋果出什麼你都看不出脈絡只有笑話01/07 23:32
426F→: 要這樣生活也是行啦，大家的自由，好玩的東西先否定01/07 23:32
427F→: 你就喪失很多很棒的體驗，技術的思考01/07 23:32
429F→: 來睡了，最後發言，技術帖還是看國外的了～01/07 23:34
430F→: ps.當你的思考是用藍芽音訊那就是現在現有藍芽現狀01/07 23:36
432F→: 但當你的思考定義成藍芽傳輸資料，那未必就是現有的限制01/07 23:36
434F→: 當然，看國外討論跟我的蘋果觀察，錯誤的可能性也是很大01/07 23:37
435F→: BUT電腦運算攝影跟音訊在現在強大的晶片下，發展更快了01/07 23:38
437F→: 台灣工程師無法像國外那樣創造出新東西，大多是不敢幻想01/07 23:39
439F→: 哈～你怎麼知道蘋果沒有，當AirPlay發表前會知道蘋果01/07 23:39
440F→: 有嗎？我相信每家科技公司都是有的，但能不能成功01/07 23:40
441F→: 就算有錢有技術如蘋果也未必成功，就像SONY失敗的很多01/07 23:40
442F→: 不過這樣討論的趣味就出來了，現有的藍芽技術的框架01/07 23:41
443F→: 以及SONY突破框架的技術與不足，是否有機會跳脫框架？01/07 23:42
445F→: 雖然不是從業人員，但從以前看日本音響雜誌到現在科技01/07 23:42
446F→: 中間器材的變化與發展真是非常的有趣的體會01/07 23:43
450F→: 想起當初AirPlay剛出來的時候，一堆人看雖的樣子01/07 23:44
452F→: 到現在高階無線音響已經把它當作基本規格 發展太有趣了01/07 23:44
454F→: 不過似乎沒什麼人想討論無線音訊技術 只有想反駁蘋果 哎01/07 23:45
457F→: 最後還是閉上嘴了，繼續潛水來收好耳機01/07 23:46
49F推: 跟amiron一比起來、連貴都不算缺點了01/06 07:25
50F→: 可以用iOS裡的聽力測試跟輔助調整聲音01/06 07:27
51F→: 看國外發燒論壇、不少人用過後音質都還蠻滿意01/06 07:27
52F→: 國外發燒論壇大多放在跟H95比音質01/06 07:28
53F→: XM4 / Bose 700就擺旁邊吧01/06 07:29
63F推: https://www.head-fi.org/threads/airpods-max.949152/01/06 07:45
64F推: 有心可以去看這討論，從一堆發燒友看雖的到真實購買後01/06 07:47
65F→: 有不少人轉變想法，還有它的修正方式不是單純調音01/06 07:47
66F推: 在台灣還沒看到放下蘋果偏見（好或壞）、能夠客觀的比01/06 07:49
67F→: 較的心得出來01/06 07:49
68F→: 光是系統級的聽力測試修正就值得去研究01/06 07:50
69F推: 每個人的聽力能力、因為構造或年紀會有所不同與不均衡，01/06 07:52
70F→: 蘋果透過傳感器偵測耳形、運算音訊去控制在每一種可能01/06 07:52
71F→: 性下能保持一致的音質01/06 07:52
72F推: 就像iPhone的運算攝影給數位相機市場一個重磅，即使無法01/06 07:57
73F→: 全面取單眼數位相機、但在某些狀態下運算攝影確實效果01/06 07:57
74F→: 比較好...... 電腦運算音頻提出一個新的嘗試，國外的發01/06 07:57
75F→: 燒友心態比較開明...... 反正我們都不會只有一隻耳機01/06 07:57
76F→: 建議去訂購排隊、等到貨後放下偏見去測試......01/06 07:58
77F→: 然後再退貨，反正蘋果那麼有錢，無條件退貨當然要享受一01/06 07:59
78F→: 下01/06 07:59
79F→: 不過我應該不會退，對我而言光是空間音頻就值2萬台幣了01/06 07:59
80F推: ps. 關於關機這件事...... 你的手機又在關機的嗎？01/06 08:02
81F→: 用全空白的方式去體驗驗證每一個設計是否有他的道理？01/06 08:02
82F→: 不過那個套子真是個笑話01/06 08:03
86F推: 不過人聲比較靠前應該是調音傾向、看個人偏好了01/06 08:07
87F→: 酸民跟正面評價都有、這樣才能看出不同的意見啊01/06 08:08
88F→: 幾個有正面意見的、也是擁有一千美金耳機以上的01/06 08:09
91F推: 可以找一下有列出他平常設備、然後有列中高音聽感、有列01/06 08:11
92F→: 出測試的曲目的來參考01/06 08:11
93F推: 另外H1運算似乎不是傳統藍芽的傳送解碼方式、也很值得01/06 08:19
94F→: 研究01/06 08:19
110F推: 比如談音質，有人就會那有線耳機二萬元比音質如何如何..01/06 08:59
111F→: 但這本身就很弔詭，應該是一隻八千耳罩加上萬二一體機去01/06 08:59
112F→: 比01/06 08:59
113F→: 比如我沒看到什麼人酸H95/Amiron在坑消費者01/06 09:01
114F→: 只能說蘋果的產品讓人偏執（不論好壞）01/06 09:01
118F→: 蘋果又再「重新定義」無線音頻，有興趣的可以研究研究01/06 09:02
130F推: 台GG上550，只恨自己財力低只是奈米級股東01/06 09:12
157F推: 降噪模式音質確實很少人談01/06 09:25
158F→: 可參考這個測試01/06 09:26
160F→: https://youtu.be/2edtfb8SKJU01/06 09:26
177F推: https://tinyurl.com/y5bv3aw801/06 09:36
178F→: 這篇可以參考，很接近我的情況01/06 09:37
180F→: 我把音響AE1跟入門耳機系統全清光01/06 09:37
181F→: 音響就湊合HomePod一對，兼作soundbar功能01/06 09:38
183F→: 然後耳機就APM跟入一套比較高端約10萬的系統01/06 09:39
185F→: APM對高端耳機不會有影響，但對於中低端耳機系統肯定會01/06 09:40
186F→: 讓人考慮抉擇01/06 09:40
187F→: 正如那個人心得，HD800肯定會留下，但HD650就讓他動搖了01/06 09:41
190F推: 資金不夠玩音響，新房子對音響環境太差01/06 09:47
191F推: HomePod的空間運算改善不少，就忍痛放棄音響玩樂金轉到01/06 09:48
192F→: 耳機來01/06 09:48
193F→: 不要隨便就下吊打結論，去看他整個系統的考量規劃01/06 09:49
194F→: 大家都不止有一隻耳機，看預算去搭配最合適的組合01/06 09:50
203F推: 哈～HomePod是被最低估的蘋果產品，對聽Jazz的我而言，S01/06 10:13
204F→: ub-bass下沈能力令我吃驚01/06 10:13
205F→: 任何Hi-Fi評論，前提是先列出參考音樂的類型01/06 10:14
211F→: 台灣的發燒友大多是古典音樂/配樂/動漫配樂為主01/06 10:15
212F→: 在Jazz/Drum n Bass上，不覺得Apple是菜雞01/06 10:15
217F推: 目前看到最佳的心得是，AirPods Max作為高階耳機系統的01/06 10:17
218F→: 補充01/06 10:17
228F推: 二棵CPU搭配誇張數量的麥克風「隨時運算」，一對HomePod01/06 10:22
229F→: 才賣你二萬，沒有一家發燒廠做得出這種產品...... 我還01/06 10:22
230F→: 期待他提高價格換高檔的單體01/06 10:23
233F→: 沒人否認有沒有那個產品定位，半年一年後再來觀察吧01/06 10:24
236F→: 至少我10萬的預算是一隻APM搭配T1與前端擴01/06 10:25
237F→: 其他發燒廠搞不出HomePod / AirPods Max的產品01/06 10:26
238F→: 光看有空間音頻的音響設備單件就五萬十萬十五萬這樣跳01/06 10:26
239F→: 更何況蘋果搞的是隨時運算，沒有台GG晶片，沒有作業系01/06 10:27
240F→: 統，沒有內容平台搞不出完美體驗01/06 10:27
241F→: 不過這些都對有興趣或需求的人才有意義01/06 10:28
242F→: 現在數位時代還不是一堆人聽黑膠01/06 10:28
243F→: 我還是想搞一套拜耳T1的系統啊01/06 10:29
251F推: Atmos我覺得好過二三萬的SoundBar，HomePod對於爵士樂迷01/06 10:32
252F→: 而言，五萬內的音響系統沒比它好01/06 10:32
253F→: HomePod古典音樂就不太行，定位較差，解析度也不夠01/06 10:33
254F→: 我覺得HiFi要先知道聽什麼音樂，除了30/50萬以上系統能01/06 10:34
255F→: 比較全能外，只能在環境/音樂類型中找一個比較好的01/06 10:34
258F→: 因為音響空間最貴了，所以空間運算技術重要性就出來01/06 10:35
259F→: 空間越差越能聽出HomePod好的地方01/06 10:35
260F→: 重點還是清楚自己的喜好與限制，先不要對蘋果有先入為主01/06 10:36
261F→: 的成見01/06 10:36
262F→: 聽了覺得不夠好，退貨及可01/06 10:37
266F推: 好不好應該先有一個前提...... 聽那一類音樂，跟多少價01/06 11:01
267F→: 格的產品比，要不然音響耳機永遠有更好的可選01/06 11:02
273F推: HomePod沒低頻？你是聽到mini嗎！01/06 11:11
274F→: 我上一對喇叭是AE1 Classic，對低頻還有點鑑賞力01/06 11:11
276F推: 可惜我的入門耳機系統很快就清光了，要不然音質比較我01/06 11:13
277F→: 最有興趣的是在8千耳機搭配萬2耳擴的比較了01/06 11:13
286F推: 完全同意，蘋果全家桶的體驗就算議價仍會想要01/06 11:16
289F→: 不過客觀評價音質仍有價值，比如有8000有線的音質的話01/06 11:17
293F→: 多了1萬，不需要耳擴，無線，抗噪，金屬做工值不值就看01/06 11:18
294F→: 個人價值觀了01/06 11:18
299F→: 以大部分人比較的XM4 / Bose700我是覺得沒得比01/06 11:19
300F→: 光以材質做工就不是同一層次01/06 11:20
302F→: 若你覺得談HiFi產品跟做工材質無關的話，那就價值觀不同01/06 11:20
303F→: 了01/06 11:20
309F→: 1.台灣不是冰天雪地 2.帶了十幾二十小時沒拆下01/06 11:21
312F→: 先去看看原Post的狀況好嗎？多手傳播要如何驗證？01/06 11:22
314F→: XM4音質能聽嗎？雖然我是聽Jazz / Drun n Bass01/06 11:23
316F→: 注重低頻的量，但音質真的蠻慘01/06 11:24
320F→: 低頻量多到吃掉中頻，高頻也不出色，樂器分離不佳，加上01/06 11:25
321F→: 低頻那麼多但Jazz的Sub-Bass下不去01/06 11:25
324F→: 我沒聽過Max，但沒看到什發燒友提到跟MX4差不多01/06 11:26
329F→: 網路文章沒參考性嗎？至少我會觀察本身擁有的器材、參01/06 11:28
330F→: 考的曲目，過去對方對我聽過器材的評測跟我聽的有經驗01/06 11:28
331F→: 驗證去決定是否相信01/06 11:28
334F→: 評測至少要有參考音樂類型或曲目，中高低音傾向這類吧01/06 11:29
336F→: 看到一些跟H95對比的專業心得，我是比較相信01/06 11:30
341F推: 雖然仍比不上H95（但輸不多），但比Bose700 / MX4不是同01/06 11:31
342F→: 一層次，即使只談音質01/06 11:31
343F→: 正如原Post跟阿馬龍比我也滿相信的，確實有類似的測試新01/06 11:32
344F→: 的差不多01/06 11:32
346F→: 但這二隻定價都高過Max有七千元台幣01/06 11:33
351F→: 音質本身就看聽的音樂類型跟個人偏好，至少入門耳機上Ma01/06 11:34
352F→: x最全面01/06 11:34
354F→: 要高音質就上旗艦耳機跟耳擴了01/06 11:35
363F推: 音質/抗噪/透明/空間音頻/舒適性/方便性都在前段班，不01/06 11:36
364F→: 算入門裡最全面嗎？01/06 11:36
368F→: 耳機世界8千耳機萬二擴，總價2萬應該算入門沒錯吧？01/06 11:37
379F推: 等我的到貨後我再來比較看看，雖然我不太會投錢在HD60001/06 11:40
380F→: 上...... 傳統HiFi我想玩旗艦01/06 11:40
392F推: 果黑最愛塞話給別人，有提到吊打嗎？平均前段班的全面01/06 11:43
393F→: 不是全面吊打01/06 11:43
399F推: 我有提到國外討論區H95音質是好過Max，不是輾壓，先爬01/06 11:45
400F→: 文再塞話給別人吧01/06 11:45
403F→: Stax跟LCD也很有興趣01/06 11:46
406F→: 不過以我預算大概這樣的起LCD-201/06 11:47
411F推: 我現在還在用iPod Classic / MacBook Air專門聽AIFF01/06 11:48
412F→: 但用Apple Music聽背景音樂01/06 11:49
414F→: MBA搭配Ammarra聽aiff還是很方便的高音質選擇01/06 11:50
415F→: 最近想去改造IPC，80G放aiff不夠用01/06 11:51
424F推: 總預算8萬，耳機搭一體機有何推薦，機器用現有的Apple01/06 11:55
425F→: 產品，將就音質時是聽古典室內樂跟爵士三重四重奏，音01/06 11:55
426F→: 質細節跟低頻下沈最重要，不聽大編制01/06 11:55
429F推: 很多音樂不需要仔細聽啦，大多雲端聽聽，經典爵士跟室01/06 11:57
430F→: 內樂的CDㄧ二百張轉AIFF容量很尷尬01/06 11:57
431F→: 哈，年中再開話題請大家建議，真旗艦沒那麼多預算跟時01/06 11:58
432F→: 間玩01/06 11:58
434F→: anyway，Max我是當作補充高端耳機所缺乏但還可以聽的選01/06 11:59
435F→: 擇01/06 11:59
441F推: 很多音樂就當背景音樂聽，值得花時間的作品比想像中少..01/06 12:13
442F→: 個人聽音樂三十年的頓悟，車恩說個人偏見，參考就好01/06 12:13
443F→: 最近努力刪檔案 重新轉值得轉的CD到AIFF01/06 12:15
444F→: 現在CD轉盤實在貴到買不下手01/06 12:15
449F推: 因為仔細聽後覺得當背景音樂聽就好 所以仍要高端耳機01/06 12:32
450F→: 之前研究過Dolby Dimension，如果蘋果把技術放到AppleTV01/06 12:33
451F→: 光當作Dolby Dimension來用就值回票價了01/06 12:34
456F推: 我在家工作，一天大概可聽10小時音樂，認真聽約1-2小時01/06 12:55
457F→: 都認真聽可受不了。新專輯當然要認真聽個二三次01/06 12:57
458F→: 但真的好專輯至少專心聽個三四十次以上，上百次也是有的01/06 12:57
459F→: 看工作環境啦 我做設計不論上班或SOHO，隨時都可以聽音01/06 12:58
472F推: 每次只要回到把人打成果粉，表示你到論點輸了01/06 13:40
486F推: 我有一隻Grado喔，M2，剛出清01/06 13:45
488F→: 低頻的Sub-Bass低不太下去01/06 13:45
490F→: 之前主力聽後搖滾跟英式搖滾01/06 13:46
492F推: 喔，阿米龍現在450，來注意一下，本人也是Grado/拜耳愛01/06 13:48
493F→: 好者01/06 13:48
496F推: 原本規劃是momentum 3搭配T1 2nd01/06 13:49
497F→: DT880聽室內樂，搖滾聽M2，爵士之前是聽喇叭AE-1 classi01/06 13:50
498F→: c01/06 13:50
499F→: 現在整個打掉重來01/06 13:50
504F→: 現在背景音樂就交給HomePod一對，爵士表現可接受01/06 13:51
505F→: 認真聽音樂就交給準備要進的高端耳機01/06 13:52
507F→: 藍芽降噪就多功能音質可接受，目前重練規劃是這樣01/06 13:52
510F→: 基本上就是我之前10多萬的喇叭系統跟3萬的耳機系統全打01/06 13:54
511F→: 掉重練01/06 13:54
512F→: 一隻多功能藍牙，一套高端耳機，喇叭就HomePod聽爵士樂01/06 13:55
513F→: 及格01/06 13:55
514F→: 我剛打掉重練怎麼貼文，可以搜尋一下，耳機版音響版，01/06 13:56
515F→: 還是有在發心得文啦，只是我一套設備都聽5-10年，沒有01/06 13:56
516F→: 換換病01/06 13:56
520F推: 如果網路心得不值得參考，我們在這版看別人的心得聽感01/06 14:27
521F→: 不就沒什意義？01/06 14:27
522F→: 買得到我馬上買啊！設備出清後還剩不少，不小心就會亂01/06 14:29
523F→: 花掉01/06 14:29
525F推: 台灣ㄧ上市就定了，2月初到，之後再看高階耳機系統如何01/06 14:31
526F→: 搭配01/06 14:31
529F→: 所以我沒發心得文啊，推文也不行嗎？01/06 14:32
531F→: 看來還是閉上嘴，蘋果產品永遠無法得到客觀的意見交流，01/06 14:33
532F→: 打擾原Post了。01/06 14:33
534F→: 等拿到耳機再分享對它的產品分析的想法01/06 14:34
7F推: momentum3加上藍芽......硬體限制可能性比較大01/05 08:53
22F推: 你的需求就是Airpods Max啦......上面三隻都聽過沒法達01/04 06:07
23F→: 到最近聽音樂的最低要求01/04 06:08
24F推: Momentum3當時唯一考慮、單一隻材質與音質都在最低要求01/04 06:09
25F→: 以下01/04 06:09
26F→: 還要花一萬出頭就買不下去01/04 06:10
27F→: 相對AirPods Max的做工跟功能、一上線就下訂，不覺得太01/04 06:11
28F→: 貴01/04 06:11
2F→: 回信了～謝謝12/29 11:20
3F→: DT880 600 ohm已經售出12/29 15:04
2F推: 一天固定一張專輯12/26 22:31
1F→: M2已經被預訂了12/13 17:41
2F→: M2已經售出12/13 19:24
251F推: DT880 600ohm / Alessandro M212/11 20:20
6F推: 超佛12/10 12:43