作者查詢 / rickylin
作者 rickylin 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共1110則
限定看板:Headphone
看板排序:
全部HatePolitics4757Liverpool2749Gossiping1550car1413iOS1120Headphone1110home-sale770MAC691Audiophile624Stock577PhotoCritic552PC_Shopping413DSLR315Kaohsiung308Design226soho206Digitalhome154FAPL104VR81photo76Steam71Storage_Zone45HardwareSale41WorldCup38MacShop23ArtCenter16Fund14Tech_Job12Test12DC_SALE11MobileComm9model9Salary9Arsenal7LCD7book6UEFA6Chelsea5FCBarcelona5FineArt5Calcio4CSMU_PHOTO3Digital_Art3Boy-Girl2C_Chat2DC2iPod2Koei2LFP2Loan2ManUtd2marriage2photo-buy2BAfootball1cat1EAseries1FPF1GossipPicket1Hate1joke1L_TalkandCha1Lifeismoney1Newcastle1PttLifeLaw1watch1<< 收起看板(65)
106F推: 看起來有點滅火,跟DT1990 Pro相比如何?02/04 08:50
1F→: 對了~完全沒有感覺樂器聲不正確的時候01/29 02:53
33F→: PSK的爵士有種樂手熱力四射的演奏01/29 09:50
34F→: 但我比較想找Corltrane哪種都內斂飽滿思考性事情的那種01/29 09:52
35F→: 感覺01/29 09:52
36F→: 要說這系統稍肥是有點這感覺,所以聽室內樂覺得不太行..01/29 09:55
37F→: 那厚度反而適合我想要的爵士風格01/29 09:56
38F→: 也很喜歡瓜家爵士風格,帶了隻HEMP回家聽了01/29 09:57
39F→: 而Z1R這種音質密度,以現場他們搭配眾多組合的經驗,要01/29 10:11
40F→: 三神器結合才有這味道01/29 10:11
41F→: anyway封閉式沒法挑,但有了音質密度這個方向01/29 10:12
43F→: 反正已有HEMP可聽,再來多聽不同組合了01/29 10:29
48F→: 覺士類型很多 big band / swing / be pop01/29 12:22
49F→: coll / fusion / free jazz / Europe,甚至爵士編曲的流01/29 12:23
50F→: 行樂01/29 12:23
51F→: psk應該最適合bebop,感受樂手Jam時的熱力01/29 12:24
52F→: 但還有很多Jazz類型PSK覺得沒那麼合適01/29 12:25
53F→: HEMP的音場雖然比較窄,素質沒那麼高,但覺得對應類比01/29 12:26
54F→: 較多種類型的Jazz01/29 12:26
55F→: 所以如果挑主系統搞一套,比較想要接近想像中的風格01/29 12:27
56F→: HEMP則直推都不錯,輕盈好戴又能感受Grado的熱情魅力(01/29 12:28
57F→: 稍微節制後)01/29 12:28
58F→: 昨天大家討論結果,要在開放耳機追求那種密度可能比較01/29 12:31
59F→: 難找到......01/29 12:31
62F→: 哈,跳級太大!Clear有在找試聽,另外可能先往平面耳機01/29 13:03
63F→: 聽一下音質傾向如何?01/29 13:03
72F→: 平面跟靜電耳機的價格都好嚇人......01/29 13:16
73F→: Z1r封閉式的我應該比較不會特地去找其他搭配聽了,保護01/29 13:18
74F→: 耳朵要緊01/29 13:18
78F→: 耳道跟封閉式對我的右耳耳壓有壓迫感,耳道式最明顯01/29 13:28
103F→: 我知道jimmy,只是沒聽過以他為名的樂團專輯,而且這張01/30 03:24
104F→: 還是有名的一張,但卻沒聽過,可惜01/30 03:24
105F→: 可能耳機比較少用密度這字眼,可以Google SCM7喇叭01/30 03:25
106F→: 這字眼確實有點抽象玄學的味道,但以前聽喇叭後覺得這字01/30 03:26
107F→: 眼是蠻好的比喻某種關於厚度重量的優點說法01/30 03:26
108F→: 比如音樂有多樂器有聲音層次,甚至單樂器因為延伸音有01/30 03:28
109F→: 產生交疊的層次01/30 03:28
110F→: 有的層次就像水彩一層層畫上去會有透明感的層次,而密01/30 03:29
111F→: 度強我感覺就像是油畫一層層堆疊上去的層次01/30 03:29
112F→: 有些聲音厚重但其實糊糊的叫肥大,但密實的聲音我個人01/30 03:32
113F→: 覺得是有形體有厚度,但仍然有非常多清晰的細節所堆疊出01/30 03:32
114F→: 來的01/30 03:32
115F→: 一大坨厚重油彩的油畫,跟一層層堆疊充滿細節的油畫中01/30 03:33
116F→: 間的差別01/30 03:33
117F→: 雖然說聲音飽滿是一種類似的說法,但飽滿有時會有種豐01/30 03:38
118F→: 滿溫暖的感覺,密度高我覺得比較是有厚度有存在感的形01/30 03:38
119F→: 體,而這種厚度又是有很多細節層次所堆疊出來的密實感01/30 03:38
120F→: 所以當密實感重的時候,某些需要透明輕巧走向的音樂就會01/30 03:39
121F→: 聽起來有點笨拙了01/30 03:39
124F→: 耳機經驗太少,還在爬大家的心得文......01/30 09:02
125F→: 想到會不會有可能是HiRes的細節多,碰上比較厚的聲底就01/30 09:04
126F→: 能有那種感覺?01/30 09:04
129F→: 了解,先來聽一下平面振膜的耳機特性(都沒聽過)01/30 13:17
149F→: 我說HiRes是指檔案,之前都是用CD與自轉Aiff,這套聽的01/31 01:41
150F→: 檔案是金磚裡的24bit / 96 or 192khz檔案,好奇大家系01/31 01:41
151F→: 統這二者差距?01/31 01:41
161F→: 哈、再慢慢找其他...耳機,封閉式我不行......01/31 20:56
6F推: 聽起來跟當年買M2時聽到的MPro差不多,當年沒多花錢買MP01/31 04:36
7F→: ro有點後悔...... 剛入手HEMP,台灣現在應該沒賣MPro E01/31 04:36
8F→: 吧?要是有還真難選擇01/31 04:39
7F推: 如果不需要MQA跟Wi-Fi,接有線網路mini-3就夠用?需要Ai01/30 09:07
8F→: rplay01/30 09:07
9F推: pro版這個Crystek CCHD-950飛秒時鐘滿吸引人01/30 09:13
10F推: 剛把APM退貨,其實很滿意這隻耳機,但耳道耳機不適應01/28 00:27
11F→: 在封閉式耳機我仍是有耳壓不平衡的音壓壓迫問題01/28 00:28
12F→: anyway我覺得不是耳機壞掉,就是我的耳朵真的是壞了01/28 00:28
13F→: 跟我的聽感完全不同,若APX的聲音叫亂轟,XM4拿去丟了01/28 00:30
14F→: 其實講心得最好列一下你是跟哪隻耳機,那個價位相比01/28 00:31
15F→: ps.我聽了10天,CD自轉aiff/apple music,無參考耳機01/28 00:41
16F→: 一個月前賣掉只能憑記憶的參考DT880/Grado M2/HD-DAC101/28 00:41
17F→: 結論是若有無線聽音樂加上劇院耳機需求,可買01/28 00:42
18F→: 若還有抗噪加上全家蘋果套餐,很棒的一隻蘋果配件01/28 00:42
19F→: 忙完再寫一篇心得好了 :) 我退貨了應該能比較客觀01/28 00:43
20F→: 我的耳朵沒法戴耳道耳機,一戴上密封就像飛機升高時01/28 00:44
21F→: 耳道前會產生一片耳壓往內壓迫,封閉式沒那麼嚴重01/28 00:45
22F→: 不過APX聽大概一張專輯內仍會產生這感覺,忍痛退貨01/28 00:45
27F→: 台灣消費者滿悲哀的,產品不滿意退貨在國外是基本權利,01/28 03:36
28F→: 在台灣被認為濫用......01/28 03:36
33F推: 蘋果很有錢,試用產品不滿意退貨不用擔心01/28 07:13
34F推: 已貢獻 https://tinyurl.com/y4rsayge01/28 07:14
39F推: 我倒是覺得很滿意(音質以無線耳機來說),質感、功能、01/28 09:46
40F→: 人體工學都很棒01/28 09:46
41F推: 但耳朵構造仍是沒法聽耳道與封閉耳機,還是以耳朵健康01/28 09:47
42F→: 為考量退貨01/28 09:47
47F推: 不去不是配戴感不良啦,我寫的那麼囉嗦還沒發傳達正確..01/28 11:23
48F推: 看日本耳機資訊,是有些耳道耳機不適應大概25%的比例,01/28 11:25
49F→: 醫生是說鼻子耳朵構造問題,讓耳朵比一般人更容易產生01/28 11:25
50F→: 耳壓01/28 11:25
51F→: 所以我一直沒買高階耳道耳機,一戴上暈眩偏頭痛就慢慢上01/28 11:26
52F→: 來01/28 11:26
53F推: 沒想到隔音好的封閉耳罩也會不適應... 想起之前二隻耳罩01/28 11:28
54F→: dt880/m2都是開放或半開放式01/28 11:28
57F推: 聽感倒是還好,只是聽歌二三首曲子要打開耳機讓壓力平01/28 11:46
58F→: 衡一下,不要連續戴上好幾個小時就還好...... 不過那種01/28 11:46
59F→: 耳朵都有壓力內壓的感覺不太舒服,年紀漸大就比較保守01/28 11:47
60F→: 不想摧殘耳朵了,只能找開放式耳罩來買了01/28 11:47
4F推: 以前的心得PS500非常像M2升級版,比較冷靜,e沒聽過01/25 11:45
5F→: 我是嫌325過吵,最後選M201/25 11:46
13F推: 讚,很有興趣,但勇氣不夠。01/25 00:27
8F推: Matrix這台規格蠻好用、不知搭配有無心得?01/24 17:13
5F推: K361試試01/23 17:01
10F推: X2HR的V Shape調音頗明顯,先聽過比較安全01/23 17:41
11F→: 但若喜歡這類調音就很超值01/23 17:41
22F推: https://youtu.be/ZcHxxCtxerg01/23 19:39
23F→: 之前3990時買過最後退貨了,當時配的是HD-DAC101/23 19:39
24F→: 第一印象高音太多,低音稍多單不太凝聚,中音相對就後退01/23 19:40
25F→: 了不少01/23 19:40
26F推: 上面連結跟我的印象蠻接近的,可能一般人對V-shaped的印01/23 19:42
27F→: 象就是低頻是一大片,我的意思比較不是低頻氾濫高音刺01/23 19:42
28F→: 耳那種印象描述01/23 19:42
29F推: 相對於參考中性聽感而言,低音較多,高音突出,中音後退01/23 19:44
30F→: 就我而言就是偏V-Shaped調音01/23 19:44
31F→: 上述聽感用原廠線沒換過線就退貨了01/23 19:45
34F推: 是啊,所以我說喜歡這傾向這個價格很超值01/23 19:50
35F→: 有人聽到V-Shaped就聯想到不好的音質01/23 19:50
36F→: 以流行樂、Drum n Bass就要挑有這傾向的比較好聽01/23 19:51
41F→: 附註一下Joshua Valour的評測這隻耳機價格約150美金01/23 21:05
42F→: 若與現在這個價格(而且在台灣跟其他耳機比)01/23 21:06
43F→: 對於耳機的評價或許相對上就會不太一樣01/23 21:06
7F→: 還在考慮需比較長的規劃了,本來不考慮森海的,但確實如01/22 22:09
8F→: 大家所說,HD800S值得一聽01/22 22:09
9F→: 目前聽到的組合與其說刺激太亮,應該說音色不太正確,01/22 22:10
10F→: 原本我就希望能有點刺激感,畢竟Miles Davis的小號要微01/22 22:10
11F→: 刺激明亮才夠爽01/22 22:10
12F→: 但確實應該是能透過不同配置弄出喜愛的音色(二隻都是)01/22 22:11
13F→: HD800s是平衡、T1 2nd是單端,本來說不在意音場,但聽了01/22 22:12
14F→: 後就愛上了HD800s那那種音場感啊!01/22 22:12
36F→: 自己是Grado迷,但被M2壓痛7年,短期不會找Grado旗艦01/22 22:53
37F→: 目前還在考慮先下手HEMP,重溫Grado味(M2才賣一個月啊01/22 22:54
46F→: HEMP聽到30分鐘後才開始有Grado痛,算合格了01/22 23:01
47F→: 我也覺得當時T1應該是沒推動,所以還是很期待好好聽一次01/22 23:02
49F→: T1 2nd,每次都是陪襯著比較用01/22 23:02
51F→: 不過目前有的店家已經不賣T1 2nd,擺明白聽不太好意思:)01/22 23:04
52F→: 看Head-Fi滿常提到utopia,不過價格不可能 :(01/22 23:05
58F→: 要不是品管太爛,我看國外心得滿有興趣Focal Elex的01/22 23:14
60F→: 設計上問題嗎?用久了結構就會壞?01/22 23:20
62F→: 哈,APM還是禁言吧,到時歪樓了 :p 暫時用它撐著01/22 23:22
63F→: 很多功能的一隻耳機,高雄想聽的可私訊我01/22 23:25
68F→: 是的,雖然我是透過APM聽Youtuber的Elex錄音,但真的01/22 23:33
69F→: 有切中我想要的,低頻量夠有Q收得漂亮,中高頻正常乾淨01/22 23:34
70F→: 不過音色應該是不太準,但三頻分佈確實滿合我理想01/22 23:35
77F→: 哈~NEVER01/22 23:46
79F→: 新技術,老味道一起玩多快樂 :)01/22 23:47
81F→: 音色一樣白開水,但低頻偷偷加料,高頻微微加點胡椒01/22 23:48
82F→: 我很喜歡APM的低頻,收得很漂亮,不會過多01/22 23:49
84F→: 尤其有些錄音的低音Bass很輕很溫柔時,表現很好01/22 23:50
85F→: 不過聽多HiFi高端耳機會覺得確實數位化了一點01/22 23:51
87F→: 樂器分離度很好,定位音響很好,但就是韻味,延長音01/22 23:51
88F→: 殘響,聲音的紋理這類的就做不出來(不過這要求過多了)01/22 23:52
93F→: 之前耳機設備賣太快,跟DT880 600o + HD-DAC1直接聽差別01/22 23:54
95F→: 應該會很有趣,不過APX還是不寫了,推薦大家訂來聽01/22 23:55
97F→: 不喜歡退給蘋果就好了,蘋果這麼有錢沒差大家退貨01/22 23:56
102F→: 當時DAC1主要給喇吧系統用,耳機就湊合著,不過以前都聽01/22 23:57
105F→: 啦叭為主,對耳機的經驗還是太少了,都在看大家的心得01/22 23:58
106F→: 恩恩~高雄目前還沒找到T1 3rd的店,因為我東西買了後01/22 23:59
107F→: 基本上就會聽個四五年以上不換機,所以都挑很久 :p01/22 23:59
109F→: M2真的是很棒,之前聽英搖後搖很多的時候常聽01/23 00:02
110F→: 賣掉隔天就後悔,不過因為實在太痛就算留下可能也少聽01/23 00:02
112F→: 有捨就有得 發現了新歡HEMP 還在做心理建設接受刑具01/23 00:04
114F→: 後悔當年沒花下去收MPro01/23 00:06
126F→: 觀察中!01/23 15:40
129F→: 重進Grado需要心理建設,年紀有點後不太想自虐 :p01/23 20:44
130F→: 不過我以前很喜歡PS500,應該會再去聽HEMP與PS500e01/23 20:45