Re: [誠借] Beyer T1 3rd

看板Headphone作者 (............)時間3年前 (2021/02/03 22:38), 3年前編輯推噓36(36推 0噓 102→)
留言138則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《takase (............)》之銘言： : 其實最近也少聽耳機了，主要是看到個國外評論 : 說3rd太靈敏、太糊、太轟、跟前兩代完全不一樣 : 再加上前面幾位版友的評論，才又癢起來了想聽聽看..... 感謝網友出借，很快寫個搶先版的第一印象 1.雖然這耳機還很新，但是表現意外的好 主要是中頻到高頻 沒怎麼run 就有我手上爛熟的T1 mk2 8成表現 這應該是新型聲阻材料的功勞 值得一提的是高頻下段的質感相當好，振膜的剛性有提升嗎？ 2.最大的問題在於"太容易響"，我現在只能把耳擴的gain調到3db = 一倍放大 才能取得音量控制和頻響的平衡 和前兩代相比 驅動條件實在差有夠多 3.目前有問題的點在於低頻 首先先澄清一點 中低頻鼓脹發硬那大概都是增益太高/側壓太緊的關係 這大概也是所謂"水泥地"的狀況 3rd和前兩代差異最大的點其實是 刻意運用耳機殼的共振營造一種環繞低音的效果 但是這個不好控制，我到現在還抓不準變因/可能的驅動變數 這和初代是南轅北轍的思路，初代(或者也可以加上mk2) 在耳機殼共振的處理上，大概都是以消音、抵銷多餘的能量為主 低頻是靠單體本身去硬幹 天下沒有白吃的午餐，多出來的能量並不是無中生有 我覺得雖然都叫T1，其實3rd更應該正名為T9....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.187.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612363123.A.FAC.html
→
02/03 22:42, 3年前 , 1F
不是甚麼都說成側壓就是
02/03 22:42, 1F
→
02/03 22:43, 3年前 , 2F
沒事我也不會把gain開高去聽
02/03 22:43, 2F
推
02/03 22:48, 3年前 , 3F
我推力和gain也是開很小 z1r的程度~
02/03 22:48, 3F
推
02/03 22:50, 3年前 , 4F
用hugo2直推也是一樣，個人覺得...他就是想這樣調音XD
02/03 22:50, 4F
可能系統差異也有關係吧 目前遇到最大的問題是中低頻混響過重，這是我在前幾代T1沒遇過的新問題 ※ 編輯: takase (36.233.187.62 臺灣), 02/03/2021 22:53:19
推
02/03 22:54, 3年前 , 5F
恩啊…中低音是腔體額外帶出來的。用手摀著住外殼
02/03 22:54, 5F
→
02/03 22:55, 3年前 , 6F
就可以感受到少很多
02/03 22:55, 6F
推
02/03 22:55, 3年前 , 7F
三代本身體質低頻就有點太多了 不知為何要這樣調
02/03 22:55, 7F
推
02/03 22:56, 3年前 , 8F
之前eva提醒我之後我也是ADI2用low power在聽990 600
02/03 22:56, 8F
→
02/03 22:57, 3年前 , 9F
拜耳也是會偷改 說不定之後的版本有機會改善
02/03 22:57, 9F
→
02/03 23:04, 3年前 , 10F
是希望不要再後面偷改 同型號維持一樣 要改就換型號
02/03 23:04, 10F
推
02/03 23:05, 3年前 , 11F
真的...不要改啊XDD
02/03 23:05, 11F
推
02/03 23:05, 3年前 , 12F
50小時以後低頻量會收斂一些，不過耳機殼內的共鳴似乎
02/03 23:05, 12F
→
02/03 23:05, 3年前 , 13F
不會改善，聽搖滾金屬類的有時候會過猛，人聲我覺得可
02/03 23:05, 13F
→
02/03 23:05, 3年前 , 14F
能是3代裡面最好處理的，或者說不用特別處理就不差；3
02/03 23:05, 14F
→
02/03 23:05, 3年前 , 15F
00小時迎來了衰聲期QQ前端部分可能要特別找，不然就直
02/03 23:05, 15F
→
02/03 23:05, 3年前 , 16F
推處理，否則推力都會過大，然後低頻部分也容易過多或
02/03 23:05, 16F
→
02/03 23:05, 3年前 , 17F
失控XD因為這代的特性關係，管樂部分我覺得還不錯，算
02/03 23:05, 17F
→
02/03 23:05, 3年前 , 18F
是有點小驚喜，跟森海的管樂表現不會差太多。流行、爵
02/03 23:05, 18F
→
02/03 23:05, 3年前 , 19F
士部分很阿米龍，舒服、暖到不行這樣。但聽Live似乎沒
02/03 23:05, 19F
→
02/03 23:06, 3年前 , 20F
有以前的拜耳自然、爽，因為音場營造方式不太一樣，沒
02/03 23:06, 20F
→
02/03 23:06, 3年前 , 21F
有那麼V形，聽起來稍嫌擠一點（相對拜耳啦）。低頻問
02/03 23:06, 21F
→
02/03 23:06, 3年前 , 22F
題我煲機400小時時好像又有改善，總之就是反反覆覆XD
02/03 23:06, 22F
→
02/03 23:08, 3年前 , 23F
可惜就是，人聲亮晶晶的感覺沒了，聽女聲沒有清麗脫俗
02/03 23:08, 23F
→
02/03 23:08, 3年前 , 24F
的仙女感，反而是有點你濃我濃燈紅酒綠酒池肉林朱門酒
02/03 23:08, 24F
→
02/03 23:08, 3年前 , 25F
肉的世俗感
02/03 23:08, 25F
→
02/03 23:09, 3年前 , 26F
因為是開放式,低頻是散出去的.....
02/03 23:09, 26F
→
02/03 23:10, 3年前 , 27F
不過肉感沒有HD650那麼多，HD650是美式審美，T1 3rd偏
02/03 23:10, 27F
→
02/03 23:10, 3年前 , 28F
向歐式審美，但對比日系或亞洲審美都是肉
02/03 23:10, 28F
→
02/03 23:10, 3年前 , 29F
總之，拜耳就是爛，能不買就不要買，買的都是買來黑的
02/03 23:10, 29F
→
02/03 23:10, 3年前 , 30F
，沒人會喜歡（蓋章）
02/03 23:10, 30F
推
02/03 23:11, 3年前 , 31F
怎麼覺得看了有點生火w
02/03 23:11, 31F
→
02/03 23:12, 3年前 , 32F
喜歡森海瓜多的，或許可以聽看看，喜歡AKG或拜耳的，
02/03 23:12, 32F
→
02/03 23:12, 3年前 , 33F
母湯
02/03 23:12, 33F
→
02/03 23:13, 3年前 , 34F
像布蘭詩歌那種世俗味道? :p
02/03 23:13, 34F
推
02/03 23:14, 3年前 , 35F
費加洛的婚禮吧（？
02/03 23:14, 35F
→
02/03 23:18, 3年前 , 36F
推推
02/03 23:18, 36F
→
02/03 23:19, 3年前 , 37F
布蘭詩歌不是只有 O Fortuna 好聽啊 :D
02/03 23:19, 37F
推
02/03 23:20, 3年前 , 38F
學習了，趕緊開Tidal找
02/03 23:20, 38F
還有 60 則推文
推
02/04 01:04, 3年前 , 99F
反正我是吃了，這支比DT990還爛，最近都沒在聽990了，
02/04 01:04, 99F
→
02/04 01:04, 3年前 , 100F
聽了都是秒拔QQ
02/04 01:04, 100F
推
02/04 01:09, 3年前 , 101F
T1的阻抗靈敏度跟瓜多似乎差不多，或許可以用同個系統
02/04 01:09, 101F
→
02/04 01:09, 3年前 , 102F
玩XD
02/04 01:09, 102F
推
02/04 03:32, 3年前 , 103F
我是覺得3rd系列不用急著買，早買只是早點聽到爛聲音
02/04 03:32, 103F
→
02/04 03:32, 3年前 , 104F
不如等大家都摸熟了再買順便等跳水
02/04 03:32, 104F
→
02/04 08:04, 3年前 , 105F
晚買買新的聲音也不會變壓w
02/04 08:04, 105F
推
02/04 08:50, 3年前 , 106F
看起來有點滅火，跟DT1990 Pro相比如何？
02/04 08:50, 106F
推
02/04 09:27, 3年前 , 107F
TT2分別聽T1-2/T1-3,感覺3代較活潑,2代較嚴謹(面癱),都好聽
02/04 09:27, 107F
→
02/04 09:30, 3年前 , 108F
(TT2用低增益),辦公室ADI-2/BHA100/P8還沒機會試...
02/04 09:30, 108F
推
02/04 10:26, 3年前 , 109F
TT2 lo gain聽2nd我不能接受XD，太悶了
02/04 10:26, 109F
推
02/04 11:07, 3年前 , 110F
我還記得第一次聽到T1-3rd的時候是想說這三小 ?? 是中了
02/04 11:07, 110F
→
02/04 11:08, 3年前 , 111F
面目全非拳嗎，好好的一隻耳機調成這樣，幹嘛不換個型號賣
02/04 11:08, 111F
→
02/04 11:25, 3年前 , 112F
跑了3000小時再出來談吧
02/04 11:25, 112F
→
02/04 11:37, 3年前 , 113F
應該是打了還我漂亮拳變超漂亮的，你們不懂啦
02/04 11:37, 113F
→
02/04 11:41, 3年前 , 114F
低頻難搞,我得往前翻翻以前990和T90的筆記....
02/04 11:41, 114F
→
02/04 11:50, 3年前 , 115F
差多了 你翻了參考價值可能為0
02/04 11:50, 115F
→
02/04 12:13, 3年前 , 116F
以前開放式beyer沒有那麼極端,但還是有一些共性
02/04 12:13, 116F
→
02/04 12:14, 3年前 , 117F
不過我大概確定會收了,很肯定beyer沒多久就會縮了
02/04 12:14, 117F
→
02/04 12:15, 3年前 , 118F
從縮減低頻降低響度來下手,趁現在價格落底時買一副來M自己
02/04 12:15, 118F
→
02/04 12:15, 3年前 , 119F
^早期版3rd
02/04 12:15, 119F
推
02/04 12:24, 3年前 , 120F
讚讚 又多一個人
02/04 12:24, 120F
→
02/04 14:28, 3年前 , 121F
回麵包大,TT2切換增益要十幾秒,Z1R都LO,懶得切換,T1-2就直
02/04 14:28, 121F
→
02/04 14:30, 3年前 , 122F
接LO聽了,(單端)音量調到-20~23還OK啦!T1-3經高人run後有差
02/04 14:30, 122F
→
02/04 16:16, 3年前 , 123F
搞不好會再掉喔(?
02/04 16:16, 123F
→
02/04 16:16, 3年前 , 124F
原PO借到的已經是高人run過的了
02/04 16:16, 124F
推
02/04 17:51, 3年前 , 125F
takase大這支試聽的大概run多久了？
02/04 17:51, 125F
→
02/04 17:52, 3年前 , 126F
幹嘛想不開要收啊XD
02/04 17:52, 126F
→
02/04 18:08, 3年前 , 127F
那一隻比你早買很多 別擔心(？
02/04 18:08, 127F
→
02/04 18:22, 3年前 , 128F
物主說是20小時,想收的原因不就癢,啊不是啦
02/04 18:22, 128F
→
02/04 18:23, 3年前 , 129F
我有預感3rd的聲音會很快被微調,趁還沒被微調前收副原版的
02/04 18:23, 129F
推
02/04 18:30, 3年前 , 130F
我的幾乎是我這邊首發的，但也1015XX號惹...
02/04 18:30, 130F
→
02/04 18:33, 3年前 , 131F
20阿...，只是物主只有聽20小時也太少，該不會是對水
02/04 18:33, 131F
→
02/04 18:33, 3年前 , 132F
泥地絕望吧XD
02/04 18:33, 132F
→
02/04 18:34, 3年前 , 133F
先run個50~100小時看看低頻是不是有改善，也可能我耳
02/04 18:34, 133F
→
02/04 18:34, 3年前 , 134F
朵壞惹QQ
02/04 18:34, 134F
→
02/04 18:36, 3年前 , 135F
沒有 是他耳機多到不行(？
02/04 18:36, 135F
推
02/04 18:43, 3年前 , 136F
原來如此。入手到現在只能說不後悔，跟預想的一樣爛（
02/04 18:43, 136F
→
02/04 18:43, 3年前 , 137F
？），前端隨便餵就能舒服聽了，花最多時間的可能是找
02/04 18:43, 137F
→
02/04 18:43, 3年前 , 138F
歌，而不是前端調整XD
02/04 18:43, 138F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1W6hLp-i (Headphone)