作者查詢 / riceson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 riceson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共683則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[好雷] HBO今晚首播的美國狙擊手

[ movie ]55 留言, 推噓總分: +4

作者: comet1224 - 發表於 2016/02/28 00:12(10年前)

52^F→riceson: 因為這部就是狗血故事強裝有深度，如果不拖點時間就會現02/28 23:14

53^F→riceson: 出原型。02/28 23:14

[片單] 搞砸一切的片

[ movie ]110 留言, 推噓總分: +92

作者: DrNTU - 發表於 2016/02/25 11:30(10年前)

61^F→riceson: HowToBasic02/25 15:01

Re: [普雷] 丹麥女孩- 看完讓我超級不舒服

[ movie ]62 留言, 推噓總分: -20

作者: linhsiuwei - 發表於 2016/02/23 22:46(10年前)

52^F噓riceson: 其他怎樣我不管，反串失敗就給噓。02/24 20:03

[普雷] 死侍

[ movie ]91 留言, 推噓總分: +14

作者: riceson - 發表於 2016/02/23 01:19(10年前)

16^F→riceson: 樓上搞笑喔？打不死是不能打喔？死侍死不了Ajax還不是跟02/23 02:55

17^F→riceson: 他對幹？扯什麼Ajax會去抓死侍，你到底在跳什麼針？02/23 02:55

19^F→riceson: 若你是說鋼人死不了，而死侍沒有跟他起衝突的動機，那鋼02/23 03:03

20^F→riceson: 人咧？自許為超級英雄，結果死侍一天到晚殺人卻不努力將02/23 03:03

21^F→riceson: 死侍抓起來關，他完全有動機跟死侍好好打一場啊。02/23 03:04

24^F→riceson: 原來如此，但看起來是他成為死侍之後的故事？02/23 03:21

25^F→riceson: 我明天再改內文，補上這段。02/23 03:25

27^F→riceson: 對啊，所以期待他跟不聽勸的死侍打一場！02/23 04:06

33^F→riceson: 是沒錯啦......但我期待認真對打啊......打不壞對打不死.02/23 05:02

34^F→riceson: ..矛盾大對決！02/23 05:03

46^F→riceson: 簡單來講就是氧氣不會自燃，它只是助燃，這樣？02/23 05:13

[討論] 不喜歡鳥人卻很喜歡神鬼獵人

[ movie ]60 留言, 推噓總分: +27

作者: tenminutes - 發表於 2016/02/22 18:22(10年前)

16^F→riceson: 感受到皮卡丘的眼神裡有一座奧斯卡，呵呵。02/22 19:53

[少年] 暗殺0分教室10分狗屁90分

[ Suckcomic ]110 留言, 推噓總分: +43

作者: steven70284 - 發表於 2016/02/17 16:42(10年前)

107^F→riceson: 火影忍者表示：02/28 19:44

Re: [負雷] 死侍期望越大失望越大

[ movie ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: rshadow - 發表於 2016/02/11 13:27(10年前)

12^F噓riceson: 純噓聶影娘只能說不好看02/11 14:27

Re: [少年] 索隆你這廢物

[ Suckcomic ]207 留言, 推噓總分: +26

作者: asynchronous - 發表於 2016/02/09 12:11(10年前)

21^F→riceson: 呵呵，你先看看魯夫有沒有一個主管的樣子吧......02/11 03:15

22^F→riceson: 不要忘記這邊是在吐漫畫，沒設想這點你就完全搞方向了02/11 03:17

30^F→riceson: 原po你還不清楚我在講什麼嗎？如果今天魯夫有當主管的樣02/11 13:23

31^F→riceson: 子，索隆就不會生氣。如果你硬要說有主管的樣子跟行使主02/11 13:23

32^F→riceson: 管權的兩碼子事，那索隆就完全沒有置喙的餘地，因為魯夫02/11 13:23

33^F→riceson: 要接騙人布就是要接，索隆有什麼資格吵？他要退就退啊！02/11 13:23

35^F→riceson: 然後自由離開又錯了，下屬離開主管要批准啊＝＝02/11 15:25

39^F→riceson: 那就不叫自由02/11 17:22

40^F→riceson: 提出離職的要求結果被主管打槍，這時候哪個人會說：啊！02/11 18:04

41^F→riceson: 好棒棒，起碼我還有提出要求的自由呢！02/11 18:04

49^F→riceson: 再一次你自己提到「權限」，再一次你自己提到「允許」（02/12 04:44

50^F→riceson: 順便提「程序」）。我看我還是幫你補漏洞吧......索隆退02/12 04:44

51^F→riceson: 團的前提是魯夫海賊團沒有程序、沒有秩序，換言之，如果02/12 04:47

52^F→riceson: 魯夫沒照他的意見做，他就直接否定魯夫海賊團是個「海賊02/12 04:47

53^F→riceson: 團」。否定了海賊團，他當然就跟海賊團沒關係，了解嗎？02/12 04:47

60^F→riceson: 索隆覺得之前沒秩序是他自己覺得，但他提之前呢？02/12 21:54

61^F→riceson: 你是不是要考慮一下魯夫之前的說法？魯夫可是在索隆威脅02/12 21:55

62^F→riceson: 他之前就用過主管的「最終決定權」欸。而且你們還一直提02/12 21:56

63^F→riceson: 魯夫最後接受條件，這根本是後設的吧。魯夫完全可以不採02/12 21:57

64^F→riceson: 納索隆的意見，且不批准索隆退團的要求啊。02/12 21:57

65^F→riceson: 而且這種可能性還是照著這篇文章的邏輯得出的喔。02/12 22:03

71^F→riceson: 我絕對不是說索隆不能提出建議喔。我是說魯夫有權不採納02/13 13:50

72^F→riceson: 。這的論點完全不是我提出的，是照這篇的說法說的喔！02/13 13:50

82^F→riceson: 是誰一開始說可以自由離開的呢？不就是你最先質疑魯夫有02/13 20:59

83^F→riceson: 有否決權的嗎？02/13 21:00

84^F→riceson: 再說那魯夫為什麼要採納索隆的建議？02/13 21:01

85^F→riceson: 難道不是魯夫自認有錯，所以採納索隆的意見？還是你想說02/13 21:08

86^F→riceson: 魯夫只是莫名其妙的接受索隆的建議？02/13 21:09

87^F→riceson: 還有為什麼你覺得魯夫留不住索隆？如果索隆不聽魯夫硬是02/13 21:17

88^F→riceson: 要退，那索隆不就違背了魯夫的決定權？02/13 21:17

89^F→riceson: 我想你的答案也只會是：反正魯夫最後採納了嘛～～～02/13 21:18

90^F→riceson: 所以是誰不知道在堅持什麼？02/13 21:18

94^F→riceson: 最後，好好看看我怎麼打，我說「平起平坐好朋友」，主管02/13 21:29

97^F→riceson: 就是比你有權力，怎麼可能「平起平坐」，這篇完全誤解我02/13 21:30

101^F→riceson: 誤解我的意思。麻煩回文的時候認真看一下好嗎？呵呵。02/13 21:32

108^F→riceson: 喔，原來海賊團也有上班下班的分別啊，我都忘了。02/13 21:39

109^F→riceson: 喔，魯夫說要直接去接騙人布，很有主管的樣子。02/13 21:40

113^F→riceson: 遵行主管應有的分寸與職權，貫徹自己的選擇，請問不叫主02/13 21:41

115^F→riceson: 管應有的樣子，那什麼叫做主管的樣子？02/13 21:42

121^F→riceson: 喔，魯夫該當主管的時候沒當，那請問這叫不叫沒有主管的02/13 21:45

122^F→riceson: 沒有主管的樣子？02/13 21:45

128^F→riceson: 我什麼時候說要有主管的樣子才能取得主管權力？我的意思02/13 21:53

129^F→riceson: 一直是魯夫一直擁有決定權，但他卻沒有主管的樣子。02/13 21:54

133^F→riceson: 而很顯然海賊團上根本沒有明確區分上下班時間。02/13 21:55

135^F→riceson: 你講得也不過是潛規則，但就算平常上班時間，主管跟你打02/13 21:56

137^F→riceson: 鬧，它依舊是你主管，絕對不會是權力平等的朋友。02/13 21:57

142^F→riceson: 上班下班劃分可是依你的邏輯提出來的，所以事實上就是什02/13 22:03

143^F→riceson: 麼時候是朋友，什麼時候是上下屬，其實都是由主管說得算02/13 22:04

145^F→riceson: 這就是我說魯夫機巴的原因。02/13 22:04

149^F→riceson: 你說這就是常態，那你能否定我說魯夫機巴嗎？02/13 22:05

151^F→riceson: 不能說主管雞巴嗎？魯夫的行為就是雞巴主管。02/13 22:06

155^F→riceson: 所以是誰在漫吐版指責人家的吐槽是不懂社會現實？02/13 22:07

160^F→riceson: 就是魯夫沒主管的樣子，身分不停切換才機巴啊。02/13 22:08

164^F→riceson: 但你認為主管沒主管樣子但它還是主管沒錯，是社會常態。02/13 22:11

165^F→riceson: 你接受你的事，我說這樣很機巴你又接受，那請問一下你想02/13 22:11

168^F→riceson: 跟我說什麼？你要我接受什麼？02/13 22:12

170^F→riceson: 那這篇文是想幹嘛？我原本就是說魯夫機巴欸。02/13 22:13

173^F→riceson: 可以接受啊，你家的事啊，但我不想接受你又不能說服我。02/13 22:14

180^F→riceson: 有啊，這篇原po不就在說沒有認清社會現實的人令人擔憂。02/13 22:21

181^F→riceson: 而且你只是證明我說魯夫機巴有理，真是謝謝你，懂？02/13 22:21

189^F→riceson: 你接受主管說了算就好，我也在等你講這句。02/13 22:28

190^F→riceson: 在漫吐吐槽然後有人還跳出來說這就是社會現實啊，你說機02/13 22:29

193^F→riceson: 巴幹嘛呀？－－這也是滿神的。02/13 22:29

201^F→riceson: 主管不爽就把你開除，爽就把你叫回來，最有道理了，棒！02/13 22:33

[提名] [黑暗] 角色與故事──淺析鋼鍊得與失

[ Suckcomic ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: cpssun - 發表於 2016/02/02 22:40(10年前)

4^F推riceson: 害我想收鋼鍊全套！02/03 16:03

Re: [少年]海賊王毫無實益的骨氣球

[ Suckcomic ]94 留言, 推噓總分: +36

作者: kenyun - 發表於 2016/01/30 02:49(10年前)

2^F推riceson: 你科普系？01/30 02:53

首頁

尾頁