[普雷] 死侍
有雷!
看完電影有一點小想法,都很主觀,但,不吐不快。
1.鋼人
全劇最不爽就是這個角色了!他出來到底是幹啥的?吃麥片賣萌嗎?為什麼要聽
這傢伙操著不知道哪裡來得口音一直對死侍指指點點呢?喔~~~死侍殺人了!
好壞好可怕喔~~~一點都不像個超級英雄欸~~~那鋼人這傢伙又有哪裡像超
極英雄了?死侍在虐菜時怎麼不見你出手阻止?高速公路可是被死侍搞得慘兮兮
的啊!那可是納稅人的錢欸!蛋蛋那麼硬怎麼不跟死侍對著幹?來一場像是鋼鐵
人對浩克那樣的超級英雄pk如何?超級英雄是像你這種只放臭屁但不拉屎的那麼
好當的嗎?如果不是那你就應該帶著那個每次出招都像是便秘一個禮拜的Nega-
sonic Teenage Warhead待在大宅子裡替都不在的X戰警們看家!
唉!沒這個渾身特效的角色不知道可以省多少錢拿來做更酷炫的打鬥?
2.Negasonic Teenage Warhead
剛剛說了,放招的時候很像在拉屎,沒放招的時候很會挑眉。除此之外也知道來幹
啥的。
3.Angel Dust
看名字的時候還以為會讓人很high,結果除了跟鋼人有一場小兒科的打鬥之外,基本
上全場都在打醬油。
於是,變種人裡又多了一個不怎麼需要特效,但就是有特殊能力的角色。
4.Ajax
上網查了一下,聽說這次的反派就是他吧?
全劇最討厭的角色No.2。這個反派到底有多廢?打鬥戲無聊就算了,為什麼連監禁刑
求play也可以這麼乾?或許乾不能全怪你,因為死侍那段打的諸多嘴砲完全不好笑,
但這同時代表我(一名觀眾)對你的期望升高的時候,也正是你這個完全沒亮點的反
派可以出鋒頭的時候啊!動點腦筋,多想點有趣的酷刑花招可以嗎?而不是搞到最後
只能依賴那座聽起來好像很痛,但在完全無法給觀眾任何視覺刺激的高科技!作為一
名變態大反派,對自己的本業卻完全不肯花心思,我只能說,神經末梢被燒壞就已經
很可憐了,竟然連腦子都不能用,真是比塊叉燒還不如!
喔,再補一個,這傢伙就一雜魚阿飛長相,特殊能力更是不起眼--什麼過人的反應
能力?到底在哪裡?表現給我看啊!而且神經都被燒壞了、都沒有痛覺了哪來的「反
應」?不過我也不是學醫或學生物的啦!總之真是垃圾!
5.成為死侍前的部份
看了那麼多超級英雄電影,英雄在成為英雄前的成長故事已經讓我很厭煩了,而死侍
這名不英雄的英雄讓我很期待,期待它可以省略這段故事或者起碼用更好玩的手法來
講述,結果我錯了,不僅一樣沒少,反而更冗長:
人物塑造:欺負送pizza的小弟。冗長+有點無聊。喔,對了,後來那個委託你的妹子
呢?
人物塑造之二:酒吧裡的那些小事。冗長+無聊。
與女友的邂逅:打嘴砲,無聊!打砲,無聊!打嘴砲+打砲,雙倍無聊!!
老實說這一大堆根本就不重要,完全可以省略成:求婚、發現罹癌、活不久但女友對
他不離不棄、跑去酒吧巧遇史密斯探員、偷跑去找史密斯結果被抓起來改造,最後接
到踏上復仇之路這段比較有趣的部分。
如果說有必要鋪陳那麼多才能在劇末凸顯出死侍與女友的愛以及死侍強烈的復仇動機
,那打砲那段可不可以省省?老實說,我真的寧願看死侍打手槍。死侍打手槍真的比
較有賣點。
6.結論
老實說死侍的嘴砲大部分都不好笑,我也不想怪死侍,因為大家都會說死侍就是這麼
無聊又嘴砲的人。但很嘴絕不是單憑一個人就能讓它變得好笑,畢竟這是電影,不是
單口相聲或脫口秀,而很明顯在這部電影裡跟死侍搭腔的角色都很弱,就好像周星馳
的電影裡少了達叔那種感覺,或好像光憑一個傑克船長也無法撐起整部《神鬼奇航》
,到後來我們也發現,強尼戴普有點玩過頭了。
最後:
我什麼時候才能看到死侍拿著斷肢、捧著腸子大殺特殺啊!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.86.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456161595.A.D4B.html
→
02/23 01:23, , 1F
02/23 01:23, 1F
→
02/23 01:23, , 2F
02/23 01:23, 2F
→
02/23 01:26, , 3F
02/23 01:26, 3F
→
02/23 01:27, , 4F
02/23 01:27, 4F
我有提到要請大明星嗎?沒有啊!我只不過說鋼人不知道來幹嘛的,為什麼不乾脆
省這筆錢?Angel Dust也不知道來幹嘛的,為什麼不省這筆錢?然後用在死侍的打
鬥、死侍的特效化妝上。
有什麼問題嗎?
※ 編輯: riceson (114.34.86.50), 02/23/2016 01:37:27
※ 編輯: riceson (114.34.86.50), 02/23/2016 01:42:06
推
02/23 01:51, , 5F
02/23 01:51, 5F
→
02/23 01:51, , 6F
02/23 01:51, 6F
唉,我沒有自癒能力,感謝補血!
推
02/23 01:52, , 7F
02/23 01:52, 7F
推
02/23 01:56, , 8F
02/23 01:56, 8F
只能期待他之後的活躍了。不過第二部那個Cable,就我所知個性會跟鋼人重疊吧。
→
02/23 01:56, , 9F
02/23 01:56, 9F
※ 編輯: riceson (114.34.86.50), 02/23/2016 02:04:43
噓
02/23 02:04, , 10F
02/23 02:04, 10F
→
02/23 02:04, , 11F
02/23 02:04, 11F
→
02/23 02:04, , 12F
02/23 02:04, 12F
→
02/23 02:04, , 13F
02/23 02:04, 13F
沒錢幹嘛硬要搞出個鋼人?不會省這筆錢喔?我都講那麼明白了:讓死侍多點發揮
還是硬要搞出一個也沒辦法幹啥的鋼人?你說咧?
而且我說搭腔角色弱是在講對白乾,對白乾是對話問題,到底跟請誰客串有什麼關
係?
什麼金剛狼、蜘蛛人,我隻字未提,你到底是在(替我)哭夭什麼?
※ 編輯: riceson (114.34.86.50), 02/23/2016 02:26:08
噓
02/23 02:23, , 14F
02/23 02:23, 14F
那Ajax跟死侍打是在打心酸逆?
※ 編輯: riceson (114.34.86.50), 02/23/2016 02:29:13
→
02/23 02:42, , 15F
02/23 02:42, 15F
→
02/23 02:55, , 16F
02/23 02:55, 16F
→
02/23 02:55, , 17F
02/23 02:55, 17F
推
02/23 03:01, , 18F
02/23 03:01, 18F
→
02/23 03:03, , 19F
02/23 03:03, 19F
→
02/23 03:03, , 20F
02/23 03:03, 20F
→
02/23 03:04, , 21F
02/23 03:04, 21F
→
02/23 03:14, , 22F
02/23 03:14, 22F
→
02/23 03:20, , 23F
02/23 03:20, 23F
→
02/23 03:21, , 24F
02/23 03:21, 24F
→
02/23 03:25, , 25F
02/23 03:25, 25F
→
02/23 03:46, , 26F
02/23 03:46, 26F
→
02/23 04:06, , 27F
02/23 04:06, 27F
→
02/23 04:14, , 28F
02/23 04:14, 28F
推
02/23 04:15, , 29F
02/23 04:15, 29F
→
02/23 04:17, , 30F
02/23 04:17, 30F
→
02/23 04:59, , 31F
02/23 04:59, 31F
→
02/23 05:00, , 32F
02/23 05:00, 32F
→
02/23 05:02, , 33F
02/23 05:02, 33F
→
02/23 05:03, , 34F
02/23 05:03, 34F
→
02/23 05:04, , 35F
02/23 05:04, 35F
推
02/23 05:04, , 36F
02/23 05:04, 36F
→
02/23 05:05, , 37F
02/23 05:05, 37F
→
02/23 05:06, , 38F
02/23 05:06, 38F
→
02/23 05:06, , 39F
02/23 05:06, 39F
→
02/23 05:06, , 40F
02/23 05:06, 40F
→
02/23 05:08, , 41F
02/23 05:08, 41F
→
02/23 05:08, , 42F
02/23 05:08, 42F
→
02/23 05:08, , 43F
02/23 05:08, 43F
→
02/23 05:09, , 44F
02/23 05:09, 44F
→
02/23 05:09, , 45F
02/23 05:09, 45F
→
02/23 05:13, , 46F
02/23 05:13, 46F
→
02/23 05:13, , 47F
02/23 05:13, 47F
→
02/23 05:14, , 48F
02/23 05:14, 48F
→
02/23 05:14, , 49F
02/23 05:14, 49F
→
02/23 05:15, , 50F
02/23 05:15, 50F
→
02/23 05:16, , 51F
02/23 05:16, 51F
→
02/23 05:18, , 52F
02/23 05:18, 52F
→
02/23 05:23, , 53F
02/23 05:23, 53F
→
02/23 05:32, , 54F
02/23 05:32, 54F
推
02/23 06:53, , 55F
02/23 06:53, 55F
推
02/23 07:10, , 56F
02/23 07:10, 56F
噓
02/23 07:44, , 57F
02/23 07:44, 57F
→
02/23 07:44, , 58F
02/23 07:44, 58F
→
02/23 08:20, , 59F
02/23 08:20, 59F
→
02/23 08:21, , 60F
02/23 08:21, 60F
推
02/23 08:39, , 61F
02/23 08:39, 61F
→
02/23 08:40, , 62F
02/23 08:40, 62F
推
02/23 08:52, , 63F
02/23 08:52, 63F
→
02/23 08:54, , 64F
02/23 08:54, 64F
→
02/23 08:55, , 65F
02/23 08:55, 65F
→
02/23 08:56, , 66F
02/23 08:56, 66F
推
02/23 08:58, , 67F
02/23 08:58, 67F
→
02/23 08:59, , 68F
02/23 08:59, 68F
→
02/23 09:01, , 69F
02/23 09:01, 69F
推
02/23 09:01, , 70F
02/23 09:01, 70F
→
02/23 09:01, , 71F
02/23 09:01, 71F
→
02/23 09:02, , 72F
02/23 09:02, 72F
→
02/23 09:04, , 73F
02/23 09:04, 73F
推
02/23 12:36, , 74F
02/23 12:36, 74F
噓
02/23 15:34, , 75F
02/23 15:34, 75F
推
02/23 20:57, , 76F
02/23 20:57, 76F
→
02/23 20:59, , 77F
02/23 20:59, 77F
→
02/23 21:01, , 78F
02/23 21:01, 78F
→
02/23 21:02, , 79F
02/23 21:02, 79F
→
02/23 21:03, , 80F
02/23 21:03, 80F
→
02/23 21:08, , 81F
02/23 21:08, 81F
→
02/23 21:09, , 82F
02/23 21:09, 82F
→
02/23 21:10, , 83F
02/23 21:10, 83F
→
02/23 21:10, , 84F
02/23 21:10, 84F
→
02/23 23:21, , 85F
02/23 23:21, 85F
推
02/24 01:39, , 86F
02/24 01:39, 86F
→
02/24 01:39, , 87F
02/24 01:39, 87F
推
02/24 11:23, , 88F
02/24 11:23, 88F
推
02/25 02:21, , 89F
02/25 02:21, 89F
推
02/27 06:02, , 90F
02/27 06:02, 90F
→
02/27 06:02, , 91F
02/27 06:02, 91F
討論串 (同標題文章)