作者查詢 / rfadslakk

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 rfadslakk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3238則
限定看板:全部
[徵求] 免費送養!超可愛大型米克斯幼犬(混沙皮)
[ Chiayi ]10 留言, 推噓總分: +10
作者: smilecat - 發表於 2015/01/24 23:39(11年前)
4Frfadslakk: 推01/25 02:49
Re: [討論] 75萬左右購車推薦請益已回收
[ car ]36 留言, 推噓總分: +14
作者: skykey - 發表於 2015/01/24 23:39(11年前)
29Frfadslakk: 推車主心得01/25 01:10
[新車] 嬌小女騎山路 GP125/VJR110/RS100
[ biker ]67 留言, 推噓總分: +35
作者: ueyfn - 發表於 2015/01/24 23:19(11年前)
20Frfadslakk: VJR01/25 02:01
21Frfadslakk: 山路不雙載一定都ok01/25 02:02
22Frfadslakk: 雙載不要太深山 坡太魔王 頂多就慢一點01/25 02:02
[經驗] 微飄點
[ marvel ]19 留言, 推噓總分: +17
作者: RockPeople - 發表於 2015/01/24 21:31(11年前)
7Frfadslakk: 推已經早上了 XDDDD01/25 02:31
13Frfadslakk: X! 你們不推我還沒發現01/26 01:57
[討論] 75萬左右購車推薦請益已回收
[ car ]81 留言, 推噓總分: +44
作者: tacogary - 發表於 2015/01/24 17:53(11年前)
41Frfadslakk: 樓上想不到也不用噓吧01/24 20:31
[問題] 馬至達cx5跟新馬3的選擇已回收
[ car ]35 留言, 推噓總分: +18
作者: Acction - 發表於 2015/01/24 16:37(11年前)
6Frfadslakk: 空間 就cx-501/24 17:11
[新聞] 國道版「玩命關頭」? 藍色轎車甩尾連閃已回收
[ car ]87 留言, 推噓總分: +43
作者: WOWO5566 - 發表於 2015/01/24 14:56(11年前)
33Frfadslakk: 就愛跟這麼近阿XD01/24 16:29
[分享] 台中車展賞車心得已回收
[ car ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: AmadeusC - 發表於 2015/01/24 09:26(11年前)
14Frfadslakk: 車版什麼事情都可以被檢討 超神XDDDDD01/24 16:43
Re: [食記] 嘉義 慶昇小館︰翻滾吧!炒飯!
[ Chiayi ]49 留言, 推噓總分: +29
作者: YYYuMan - 發表於 2015/01/23 22:40(11年前)
9Frfadslakk: 環境有點髒 尤其是餐具 油油的 上次還拿到兩個被醬汁黏01/24 00:00
10Frfadslakk: 在一起的湯匙QQ01/24 00:00
Re: [問題] 陰陽眼的證實
[ marvel ]524 留言, 推噓總分: +261
作者: midnightwolf - 發表於 2015/01/23 21:03(11年前)
230Frfadslakk: 推你人生方向正確01/25 02:21
231Frfadslakk: 不過跟證實零相關01/25 02:28
254Frfadslakk: 並沒有偏離版旨喔 只是跟標題的證實沒相關 很喜歡你的01/25 14:51
255Frfadslakk: 看法 但我還是認為陰陽眼是很好證實的 不過我不是你 沒01/25 14:51
256Frfadslakk: 有資格要求什麼 但你文中的理由有點小小牽強 但人身為01/25 14:51
257Frfadslakk: 自由 我也不是你 沒辦法完全的設身處地的為你著想 但我01/25 14:51
258Frfadslakk: 沒有惡意阿!01/25 14:51
269Frfadslakk: 我說了 你有要不要證實的自由 但無法證實這說法我覺得01/25 20:32
270Frfadslakk: 是有些偏頗的 還有眾人是否相信 我認為也不是你要不要01/25 20:32
271Frfadslakk: 證實的理由 但可以是你不想去對這個社會表明的原因 例01/25 20:32
272Frfadslakk: 如被當做精神患者 受眾人質疑 畢竟人群有時候是很可怕01/25 20:32
273Frfadslakk: 的 所以我說了 這是你的自由 至於你說對於陰陽眼的探求01/25 20:32
274Frfadslakk: 背後有什麼目的?我想你要說的是我知不知道陰陽眼被證01/25 20:32
275Frfadslakk: 實的後果?我不同意你對於陰陽眼的證實會讓人們的正面01/25 20:33
276Frfadslakk: 力量減弱 信仰因為質疑而堅強 基督也沒有因為地球饒太01/25 20:33
277Frfadslakk: 陽轉而滅亡 人的正面力量也不是只來自信仰 人需要的是01/25 20:33
278Frfadslakk: 一份精神上的寄托 但善意的謊言應當只是人們信仰在轉變01/25 20:33
279Frfadslakk: 時期的一個過度時期 如果陰陽眼真的存在 現在的寄托被01/25 20:33
280Frfadslakk: 毀也只是時間問題 最後 當然不是我有陰陽眼 我只是個魯01/25 20:33
281Frfadslakk: 蛇╮(╯▽╰)╭ 你有不去證實的自由 不用有壓力01/25 20:33
322Frfadslakk: 我真正想表達的是 一種單純的現象的記錄是可行的 而不01/26 01:45
323Frfadslakk: 是後續學派的推衍 而只單單停留在發現了光的這一階段01/26 01:45
324Frfadslakk: 現在的問題應該在於連強而有力的開端都沒有不是嗎 我認01/26 01:45
325Frfadslakk: 為原po所講的現象是可記錄的 不過誠如前面所推 沒人有01/26 01:45
326Frfadslakk: 權利要求 也沒人有義務證實囉~01/26 01:45
345Frfadslakk: f大安 1.請擁有者預言,並請靈體去實現 2.要兩個擁有者01/26 20:43
346Frfadslakk: 指出哪裡有靈體 分別驗證 我只是想說 實驗的方法應該是01/26 20:44
347Frfadslakk: 有的 相不相信應當是實驗方的公信力問題 例如NASA說有01/26 20:45
348Frfadslakk: 外星人 我就相信了XD01/26 20:46
382Frfadslakk: f大安 不用太在意我說的例子 只是隨口亂掰 我的疑惑只01/27 02:57
383Frfadslakk: 是 連一個可以被質疑 導出不同結論的實驗記錄都沒有01/27 02:57
384Frfadslakk: 例如你說的被質疑為精神疾病 但也能被假設成 這世界有01/27 02:57
385Frfadslakk: 什麼東西是某些人才看得到的 所以我還是認為一點點現象01/27 02:57
386Frfadslakk: 的歸納是辦得到的 現在也不是中古世紀會火燒女巫了 科01/27 02:57
387Frfadslakk: 學家的假設應當不會像中古世紀般保守XD 不過也有很大的01/27 02:57
388Frfadslakk: 可能就像你說的一樣 也許就是因為可能性太多 所以無法01/27 02:57
389Frfadslakk: 完全驗證吧01/27 02:57
399Frfadslakk: 相信nasa跟盲目的相信是兩回事 像我們會用一種思考方式01/27 17:06
400Frfadslakk: 去過濾外界的訊息 而那種方式的標準可以說成是公信力01/27 17:06
401Frfadslakk: 而相信有公信力並提得出嚴謹證據的單位或理論 我以為那01/27 17:06
402Frfadslakk: 就不是盲信01/27 17:06