作者查詢 / reinherd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 reinherd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14732則
限定看板:全部
[假設] 古琉球王國人來到台灣
[ DummyHistory ]146 留言, 推噓總分: +32
作者: vikk33 - 發表於 2018/04/12 13:10(7年前)
7Freinherd: 其實我一職在想這個問題阿, 因為琉球離台灣很近,最近的04/12 15:42
8Freinherd: 與那國島離台灣才一百多公里.假設琉球國對台灣拓殖04/12 15:43
9Freinherd: 我也在想會對歷史造成什麼樣的影響04/12 15:43
Fw: [新聞] 桃園鐵路地下化延宕 陳學聖:不能接受
[ Taoyuan ]45 留言, 推噓總分: +4
作者: wild2012 - 發表於 2018/04/10 19:03(7年前)
55Freinherd: 我是覺得當初就該高架不該地下化04/08 10:26
[問題] 為何1945日軍一下就被蘇軍突破?
[ Warfare ]111 留言, 推噓總分: +37
作者: GeorgePatto - 發表於 2018/04/07 21:47(7年前)
7Freinherd: 因為日本一點都不強,外強中乾而已.請問日軍的火砲和戰車04/07 23:39
8Freinherd: 能跟蘇聯比嗎?蘇聯有T34日本有什麼?蘇聯有史達林重戰車04/07 23:40
9Freinherd: 日本有什麼?蘇聯有卡秋沙火箭日本有什麼?04/07 23:40
10Freinherd: 日本兵還在拉一打一38步槍,蘇聯都普遍配發全自動衝鋒槍04/07 23:41
11Freinherd: 我認為二戰的強權排名應該是美>德>蘇>英>法>>>日/義04/07 23:42
35Freinherd: 還有火力,日軍就算是輕火力也不行.迫擊砲和機關槍太差04/08 10:03
37Freinherd: 步兵裝備也不行,缺乏衝鋒槍等自動輕武器04/08 10:04
39Freinherd: 我覺得日本陸軍大概就是對付英美在亞洲的殖民地軍(保安04/08 10:05
40Freinherd: 警察水準)而已.04/08 10:05
101Freinherd: 我覺得日本在太平洋島可以跟美國打個很頑強也是因為地形04/08 22:35
102Freinherd: 上不利裝甲部隊,以及美軍兩棲突擊也是以輕步兵為主04/08 22:35
103Freinherd: 所以日軍可以在丘陵之中dig in抵銷美軍火炮威脅,04/08 22:36
104Freinherd: 美軍戰車也無法在丘陵起伏中發揮.如果是在大平原必死04/08 22:36
105Freinherd: 我覺得日本軍備差關鍵還是工業規模不夠大04/09 06:13
Re: [問題] 被科技部與教育部攬才回台後的流程?
[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: ampk - 發表於 2018/04/08 12:46(7年前)
5Freinherd: 我以前參加過中研院辦的,就沒有大官的bull shit,一個所04/08 23:50
6Freinherd: 卸任的副所長還是所長來招攬,比較直接且氣氛非正式04/08 23:50
7Freinherd: 看來科技部的玩法差很多04/08 23:51
[假設] 如果發明小孩子都能用的槍枝
[ DummyHistory ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: sanae0307 - 發表於 2018/04/07 14:55(7年前)
19Freinherd: 其實已經有了,美國童軍訓練會打.22LR的槍械,那個後座力04/08 22:59
20Freinherd: 就很低.台灣的射擊協會聽說很多時候也是打這種子彈,大家04/08 22:59
21Freinherd: 可以去體驗看看.我自己是沒打過就是了04/08 22:59
22Freinherd: PS .22LR聽說在美國童軍訓練之中會有是因為這被定義是04/08 23:00
23Freinherd: 求生訓練,用來獵捕小型動物.但是我也不是童軍所以可能04/08 23:01
24Freinherd: 有誤不吝更正04/08 23:01
[新聞] 桃園鐵路地下化延宕 陳學聖:不能接受
[ Railway ]113 留言, 推噓總分: +41
作者: wild2012 - 發表於 2018/04/07 22:18(7年前)
55Freinherd: 我是覺得當初就該高架不該地下化04/08 10:26
Re: [問題] 如果1912年溥儀被迎到滿洲建國?
[ DummyHistory ]46 留言, 推噓總分: +10
作者: sanae0307 - 發表於 2018/04/05 17:57(7年前)
6Freinherd: 請問是哪個大帥阿?04/06 08:25
7Freinherd: 辛亥革命時張作霖的影響力還不夠巴.04/06 08:27
Re: [閒聊] 東北軍火援助、鐵路運輸與軍火製造[1]
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: carsen - 發表於 2018/04/01 21:44(7年前)
8Freinherd: 說道蘇援,小弟我有個疑問.中共進軍東北後,有建立航空部04/05 12:26
9Freinherd: 隊以及戰車部隊.飛機和戰車都需要油料.當時的油料來源04/05 12:27
10Freinherd: 是不是蘇聯?04/05 12:27
[新聞] 綠捷癡等工程會 鄭文燦遭打臉
[ Railway ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: Desire5566 - 發表於 2018/04/03 09:45(7年前)
6Freinherd: 我覺得當年根本不該改地下化.這延誤工時又浪費錢04/03 09:55
[空想] 轉載 洪水文淆之李傲天家族編年史
[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: vikk33 - 發表於 2018/03/28 19:07(7年前)
19Freinherd: 我覺得商業市場經濟會是未來的黏合劑.因為商人需要穩定04/03 09:52
20Freinherd: 的市面.所以國際資本會運作資助武裝力量建立秩序04/03 09:52
21Freinherd: 我個人不贊同洪水理論也就在這裡.好像各國商業資本家04/03 09:53
22Freinherd: 都呆呆的看著自己的投資付諸流水04/03 09:53