作者查詢 / reiborei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 reiborei 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

[討論] 擦鞋童來了，大家趕快進場

[ Fund ]42 留言, 推噓總分: +4

作者: logravis - 發表於 2024/09/29 08:49(1年前)

42^F→reiborei: 昨天看到某財經網美阿姨說經濟不好的市場要買高收益ETF10/17 14:01

Re: [問題] 好享退值得投資嗎?

[ Fund ]105 留言, 推噓總分: +27

作者: IFNever - 發表於 2019/08/01 21:50(6年前)

50^F→reiborei: 這篇的意思是銀行為了多賺錢所以推這些基金而不是ETF08/02 02:02

51^F→reiborei: 理專最常說的就是手續費不重要有賺錢就好不說也沒幾個08/02 02:08

52^F→reiborei: 人知道他賺的比別人少多少之前跟某外商銀行買債券報價08/02 02:09

53^F→reiborei: 比國外券商買貴2% 買了100萬直接送他2萬元等於半年收益08/02 02:10

54^F→reiborei: 現在想想之前買基金的作法跟買股票繳會費給投顧老師差08/02 02:11

55^F→reiborei: 不多手續費=會費差在一個是老師報明牌給你買一個是經08/02 02:12

56^F→reiborei: 理人直接拿你的錢去幫你買賺賠算你的他就賺這些內扣08/02 02:13

57^F→reiborei: 以前都說投顧老師那麼厲害自己賺就好幹嘛要報明牌賺會費08/02 02:14

58^F→reiborei: 現在覺得這句話放在基金經理人身上也差不多道理08/02 02:15

64^F→reiborei: 當然最近國內也有些比較低內扣的基金或ETF 但感覺還是有08/02 02:23

65^F→reiborei: 一段很長的路要走就如這篇說的銀行有一個ETF 15倍手續08/02 02:23

66^F→reiborei: 費的產品大家都還買單腦袋壞了才會推出少賺很多的東西08/02 02:24

74^F→reiborei: 基本上就比上不足比下有餘有在買國外ETF的當然看不上眼08/02 02:33

75^F→reiborei: 不過對不管何種原因只能買國內基金的人算不錯的方案08/02 02:33

[問題] 請教幾本書是否推薦

[ Fund ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: morganchase - 發表於 2009/08/15 13:52(16年前)

1^F→reiborei:投資金律 William Bernstein蠻不錯的08/15 17:30

Re: [新聞] 股票型基金還是ETFs好？

[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: ffaarr - 發表於 2009/08/14 16:00(16年前)

3^F→reiborei:3成勝過指數蠻合理的本來就差不多是一半勝過指數08/14 16:30

4^F→reiborei:一半低於指數然後再加上內扣等費用只剩三成勝過指數08/14 16:31

5^F→reiborei:而買ETF理由是那三成勝過指數的基金幾乎每年都大洗排08/14 16:32

6^F→reiborei:今年前10% 明年可能是最後10% 除非能每次都買到那30%超08/14 16:33

7^F→reiborei:過指數的基金不然還是買ETF 至少每年獲利都可以排在前08/14 16:34

8^F→reiborei:第30%的位置08/14 16:34

Re: [討論] 定期定額的誤繆

[ Fund ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: dasein79 - 發表於 2009/08/13 06:25(16年前)

2^F→reiborei:所以遊戲不用本錢? 那我都選208/13 08:29

Re: [討論] 定期定額的誤繆

[ Fund ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: dgc - 發表於 2009/08/12 08:25(16年前)

5^F→reiborei:你一開始的例子跟投資金律作者一樣贏過市場的人九成九08/12 08:48

6^F→reiborei:都是運氣這點主要是以基金美年績效排行都大洗牌為依據08/12 08:49

7^F→reiborei:他提到第二點就是連經理人背後有完整財經團隊都沒辦法贏08/12 08:50

8^F→reiborei:大盤那散戶贏過大盤機會就更小了, 那這樣不如買ETF08/12 08:51

9^F→reiborei:至少可以貼近大盤08/12 08:51

10^F→reiborei:至於你提到的19xx年大跌例子你有沒有看到再過幾年指數就08/12 08:52

11^F→reiborei:漲回原本水平就像這次不到半年就從跌超過一半漲回來一樣08/12 08:53

12^F→reiborei:我是覺得自覺有能力看出走勢的到是可以用ETF做波段08/12 08:54

13^F→reiborei:看不出來的就買ETF 賺長期下來每年8~10%的漲幅08/12 08:55

14^F→reiborei:至於是不是定期定額到不重要08/12 08:55

15^F→reiborei:一個從6000定期扣到3000的人的成本價跟從三千漲到四千08/12 08:56

16^F→reiborei:開始買的人成本差不多08/12 08:57

17^F→reiborei:而會看趨勢的看大盤指數漲跌應該比個股簡單吧08/12 08:59

18^F→reiborei:當然用ETF做波段是不符合ETF初衷的08/12 09:02

Re: [討論] 定期定額的誤繆

[ Fund ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: reiborei - 發表於 2009/08/09 14:15(16年前)

3^F→reiborei:請問退稅+股利是股價多少% ?08/09 16:05

6^F→reiborei:如果是ETF基金長期下來一年也是7~8之間過去30年是10%08/09 19:00

8^F→reiborei:不過這幾年有掉到八左右08/09 19:01

Re: [問題] 該全部贖回嗎

[ Fund ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: peterkan - 發表於 2009/08/08 14:14(16年前)

2^F→reiborei:這樣才能扣手續費08/08 14:53

[問題] 關於國泰世華停扣(扣款不到達5次)的問題

[ Fund ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: black1222 - 發表於 2009/07/12 12:02(16年前)

2^F→reiborei:原本的放著新申請一筆定期定額不行嗎07/12 17:31

首頁

尾頁