Re: [討論] 定期定額的誤繆

看板Fund作者 (白蓮教教主)時間15年前 (2009/08/13 06:25), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串33/35 (看更多)
可以請教一個問題嗎？老問題＋新問題。 如果說，有一個遊戲。你可以在 A or B 兩種狀況下選擇一種。 Case I: 選擇 A，你丟一個骰子，出現雙數的話，你可以拿到一百元。奇數的話，沒錢。 選擇 B，棄權，拿二十元，回家。 你會怎麼選擇？ 好，改變數據之後，變成 Case II: 選擇 A，你丟一個骰子，出現雙數的話，你可以拿到十億元。奇數的話，沒錢。 選擇 B，棄權，拿兩億元，回家。 你又會怎麼選擇？ 再改變一次條件，但這次改變是你自己。你在預官體檢時，X光片發現左上肺靠 支氣管處有一個三公分直徑的實質陰影，沒有鈣化痕跡。簡單講，可能有顆 肺癌腫瘤，沒近一步檢查，天曉得？當然，人家會說：年紀這麼輕，沒事啦！ Case III: 選擇 A，你丟一個骰子，出現雙數的話，你可拿到一千萬元。奇數的話，沒錢。 選擇 B，棄權，拿兩百萬元，回家，下週要做電腦斷層檢查。 好啦！理性...如果有理性這東西的話...沒有也沒關係，反正你得選擇。 定期定額與長期投資所不能分擔的風險，是自己身上與身周不斷累積中的風險。 保險可以分擔很多風險，但是不包括：還你一個肺臟或任何器官與親友。 但是你還是有很多事情等你去選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.124
推
08/13 07:39, , 1F
What's your point?
08/13 07:39, 1F
→
08/13 08:29, , 2F
所以遊戲不用本錢? 那我都選2
08/13 08:29, 2F
→
08/13 08:34, , 3F
看不懂 = =
08/13 08:34, 3F
推
08/13 08:45, , 4F
不只玩一次又不用本當然選1....
08/13 08:45, 4F
→
08/13 08:45, , 5F
若一輩子只能玩一次，我選2
08/13 08:45, 5F
推
08/13 08:48, , 6F
關鍵在我沒有兩億啊.....
08/13 08:48, 6F
→
08/13 08:49, , 7F
啊!不對~是關鍵在需要入場費嗎?
08/13 08:49, 7F
推
08/13 16:59, , 8F
個人覺得重點在理性與非理性的決策
08/13 16:59, 8F
推
08/13 16:59, , 9F
題外話,教主有玩 travian 嗎? XD
08/13 16:59, 9F
推
08/13 17:53, , 10F
我還是比較關心教主鹽酥雞攤.....最近紐幣回漲不少了.....
08/13 17:53, 10F
推
08/13 19:07, , 11F
我認為跟每個人的投資哲學有關係吧...
08/13 19:07, 11F
→
08/13 19:08, , 12F
只有離開賭場，賺到的錢財是真的，一直留在賭場就是有風險
08/13 19:08, 12F
→
08/14 19:02, , 13F
這是經濟學原理裡面的老問題啊！我只加上第三點。至於我
08/14 19:02, 13F
→
08/14 19:04, , 14F
的重點？這問題本在探討「效用」，為何人類會選擇低於期
08/14 19:04, 14F
→
08/14 19:05, , 15F
望值的金額出場？我以為大家都應該很熟前半段問題的!@#$
08/14 19:05, 15F
→
08/15 12:07, , 16F
哩公蝦?
08/15 12:07, 16F
‣ 更多 dasein79 的文章
文章代碼(AID): #1AWq58VX (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 33 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 dasein79 的文章
文章代碼(AID): #1AWq58VX (Fund)