作者查詢 / recorriendo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 recorriendo 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1590則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[閒聊] 複雜系統科學的聖杯大家覺得是什麼?

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: lovepork - 發表於 2025/02/24 10:51(11月前)

14^F→recorriendo: 都出過諾貝爾獎了還需要什麼聖盃？03/01 16:58

15^F→recorriendo: early warning signals是最有實務價值同時也是很多03/01 17:01

16^F→recorriendo: 研究但還沒有真正可靠結果個人最想看到這方面的突03/01 17:01

17^F→recorriendo: 破03/01 17:01

18^F→recorriendo: 當然也不排除不存在一個統一的early warning sign03/01 17:02

19^F→recorriendo: als理論框架需要case by case討論的可能03/01 17:02

20^F→recorriendo: 其他題目在我看來都是學術界在製造papers自爽而已03/01 17:03

21^F→recorriendo: 聖盃就是能準確預測下禮拜有沒有大地震夠直白了吧03/01 17:08

[閒聊] 時空與電磁波傳播

[ Physics ]227 留言, 推噓總分: +8

作者: sarsenwen - 發表於 2024/06/21 02:48(1年前)

217^F→recorriendo: 照E大的說法愛因斯坦後來在搞的統一場論不就又回到07/03 15:55

218^F→recorriendo: 重力與電磁場耦合的圖像？07/03 15:55

227^F→recorriendo: ^^07/04 10:46

[閒聊] 會不會有些物理常數其實是函數?

[ Physics ]150 留言, 推噓總分: 0

作者: sarsenwen - 發表於 2024/07/02 18:53(1年前)

1^F噓recorriendo: 連續好幾篇都在我覺得物理不是覺得出來的07/02 18:58

14^F噓recorriendo: 連續好幾篇都在我覺得物理不是覺得出來的07/02 18:58

2^F→recorriendo: 你有一個主張如何依據它精確定量解釋乃至預測觀察07/02 19:05

15^F→recorriendo: 你有一個主張如何依據它精確定量解釋乃至預測觀察07/02 19:05

3^F→recorriendo: 現象這才是物理內涵07/02 19:05

16^F→recorriendo: 現象這才是物理內涵07/02 19:05

4^F→recorriendo: "我覺得X" "我為什麼覺得X" 講再多都只是作文不是07/02 19:09

17^F→recorriendo: "我覺得X" "我為什麼覺得X" 講再多都只是作文不是07/02 19:09

5^F→recorriendo: 物理07/02 19:09

18^F→recorriendo: 物理07/02 19:09

19^F→recorriendo: 你這篇從一開始的陳述就幾乎每句都是錯的07/02 19:13

6^F→recorriendo: 你這篇從一開始的陳述就幾乎每句都是錯的07/02 19:13

20^F→recorriendo: 數學常數不是定義出來的07/02 19:14

7^F→recorriendo: 數學常數不是定義出來的07/02 19:14

21^F→recorriendo: 物理常數不變不是"源自"對稱性07/02 19:14

8^F→recorriendo: 物理常數不變不是"源自"對稱性07/02 19:14

9^F→recorriendo: 物理學家說的對稱性也不是常數在變換下不變的意思07/02 19:15

22^F→recorriendo: 物理學家說的對稱性也不是常數在變換下不變的意思07/02 19:15

10^F→recorriendo: 何況如果這就是對稱性那麼"常數滿足對稱性"不就根07/02 19:20

23^F→recorriendo: 何況如果這就是對稱性那麼"常數滿足對稱性"不就根07/02 19:20

11^F→recorriendo: 本是循環的套套邏輯？07/02 19:20

24^F→recorriendo: 本是循環的套套邏輯？07/02 19:20

25^F→recorriendo: 可見你的作文連基本的自身前後的邏輯都不協調遑論07/02 19:22

12^F→recorriendo: 可見你的作文連基本的自身前後的邏輯都不協調遑論07/02 19:22

26^F→recorriendo: 有內容可言07/02 19:22

13^F→recorriendo: 有內容可言07/02 19:22

27^F→recorriendo: 常數是我們要應用這個理論時要預先給定的資料07/02 20:43

28^F→recorriendo: 不管重力的話一切現象原則上都是給定常數後經過標07/02 22:12

49^F→recorriendo: 不管重力的話一切現象原則上都是給定常數後經過標07/02 22:12

29^F→recorriendo: 準模型這套程序可以推演出來的07/02 22:12

50^F→recorriendo: 準模型這套程序可以推演出來的07/02 22:12

30^F→recorriendo: 如果用不同的常數值輸入這個程序就會得到不同的宇07/02 22:14

51^F→recorriendo: 如果用不同的常數值輸入這個程序就會得到不同的宇07/02 22:14

52^F→recorriendo: 宙07/02 22:14

31^F→recorriendo: 宙07/02 22:14

53^F→recorriendo: 這些常數反而更像你想的"隱變量" 它們本身也不是直07/02 22:17

32^F→recorriendo: 這些常數反而更像你想的"隱變量" 它們本身也不是直07/02 22:17

33^F→recorriendo: 接測量的而是說所有經驗現象含有的資訊都可視作07/02 22:17

54^F→recorriendo: 接測量的而是說所有經驗現象含有的資訊都可視作07/02 22:17

34^F→recorriendo: 已經蘊涵在這些常數裡了07/02 22:17

55^F→recorriendo: 已經蘊涵在這些常數裡了07/02 22:17

35^F→recorriendo: 這就是說如果我們要描述清楚"這個宇宙是怎樣" 所要07/02 22:21

56^F→recorriendo: 這就是說如果我們要描述清楚"這個宇宙是怎樣" 所要07/02 22:21

36^F→recorriendo: 的僅需26個值+標準模型的數學式07/02 22:21

57^F→recorriendo: 的僅需26個值+標準模型的數學式07/02 22:21

37^F→recorriendo: 當然實際上我們的理論還沒達到完美所以還會有修正07/02 22:25

58^F→recorriendo: 當然實際上我們的理論還沒達到完美所以還會有修正07/02 22:25

38^F→recorriendo: 不過無論如何理論還是會長成一套程序+程序需要的07/02 22:25

59^F→recorriendo: 不過無論如何理論還是會長成一套程序+程序需要的07/02 22:25

39^F→recorriendo: '初始資料' 這個樣子07/02 22:25

60^F→recorriendo: '初始資料' 這個樣子07/02 22:25

61^F→recorriendo: 這才是現代物理理論的世界觀07/02 22:26

40^F→recorriendo: 這才是現代物理理論的世界觀07/02 22:26

62^F→recorriendo: 如果如你所說現在認為的常數是別的常數的函數的話07/02 22:27

41^F→recorriendo: 如果如你所說現在認為的常數是別的常數的函數的話07/02 22:27

63^F→recorriendo: 那也只是把這組初始資料換成那組初始資料07/02 22:27

42^F→recorriendo: 那也只是把這組初始資料換成那組初始資料07/02 22:27

43^F推recorriendo: 簡單地說一旦你要對宇宙做出陳述那麼必然需要作為07/02 22:33

64^F推recorriendo: 簡單地說一旦你要對宇宙做出陳述那麼必然需要作為07/02 22:33

44^F→recorriendo: 你的陳述之出發點的常數有人宣稱可以打造不需常07/02 22:33

65^F→recorriendo: 你的陳述之出發點的常數有人宣稱可以打造不需常07/02 22:33

45^F→recorriendo: 數的理論不過我們至今都還沒見到成功的例子07/02 22:33

66^F→recorriendo: 數的理論不過我們至今都還沒見到成功的例子07/02 22:33

46^F→recorriendo: https://arxiv.org/abs/astro-ph/0511774 現今理論07/02 22:50

67^F→recorriendo: https://arxiv.org/abs/astro-ph/0511774 現今理論07/02 22:50

47^F→recorriendo: 的常數總表在這裡07/02 22:50

68^F→recorriendo: 的常數總表在這裡07/02 22:50

48^F→recorriendo: 再說清楚一點我要強調的是只要你要描述宇宙就算07/02 23:14

69^F→recorriendo: 再說清楚一點我要強調的是只要你要描述宇宙就算07/02 23:14

70^F→recorriendo: 你的理論不滿足對稱性也仍需要初始資料也就是常數07/02 23:14

[閒聊] 三顆太陽是三體，那行星算第四體嗎？

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: -4

作者: MrTaxes - 發表於 2024/05/01 16:02(1年前)

7^F噓recorriendo: 鬧版俠跑到物理版囉05/02 10:20

[問題] 電池串連

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: NTUDrAndy - 發表於 2024/03/20 16:15(1年前)

7^F→recorriendo: 實際的電池等價於理想電壓源加上內阻啊03/20 21:38

[問題] 電壓改變

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: NTUDrAndy - 發表於 2024/03/20 18:35(1年前)

4^F→recorriendo: 電池一般當作理想電壓源兩端電位差固定03/20 21:36

[問題] 初學者問軌域

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: agwoof986 - 發表於 2023/11/03 06:25(2年前)

17^F→recorriendo: 其實就一組波函數的基底而已基本上就是球對稱版本11/07 14:35

18^F→recorriendo: 的傅立葉展開11/07 14:35

19^F→recorriendo: 基底的選取法也不只一種 p,d等軌域當基底或Y當基底11/07 14:43

20^F→recorriendo: 可以互相轉換11/07 14:43

21^F→recorriendo: 任何球對稱函數都可以作展開而庫倫位能這些基底剛11/07 14:48

22^F→recorriendo: 好是能量eigenfunction 簡單說就是這樣11/07 14:48

Re: [問題] 光速是299792458公尺有更小單位嗎

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: recorriendo - 發表於 2023/08/24 09:19(2年前)

2^F→recorriendo: 我覺得他沒get到"總有一個最初始的長度基準"這點08/24 10:16

3^F→recorriendo: 他想要"形容"光速但那個用來"形容"的長度又該怎麼08/24 10:17

4^F→recorriendo: "形容"? 這就變成無限後推了08/24 10:17

Re: [新聞] 韓國發現常溫常壓超導體

[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +3

作者: Bugquan - 發表於 2023/08/07 11:26(2年前)

5^F→recorriendo: 影片式科研物理抖音化？08/07 13:21

Fw: [中學] 向量內積與外積的意義與物理應用

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: TKB5566 - 發表於 2023/08/04 16:24(2年前)

1^F→recorriendo: 是先推導出功能原理還有轉動方程，定義其中出現的項08/05 21:17

2^F→recorriendo: 為功、力矩08/05 21:17

3^F→recorriendo: 兩個都可以直接從牛頓運動定律推導08/05 21:18

4^F→recorriendo: 轉動的推導比較繁瑣大學普物都沒有完整推力學課本08/06 10:24

5^F→recorriendo: 會用一整章來推然後轉動慣量最後是一個張量所以普08/06 10:24

6^F→recorriendo: 物以下學的只是簡單的情況08/06 10:24

首頁

尾頁