Re: [新聞] 韓國發現常溫常壓超導體

看板Physics作者 (靠近邊緣)時間9月前 (2023/08/07 11:26), 9月前編輯推噓3(3推 0噓 39→)
留言42則, 8人參與, 9月前最新討論串8/9 (看更多)
再補充點這幾天的新資訊 一個是中國那邊出現了，兩個LK-99完全磁懸浮的影片 一個是這篇文所提的 #1apz0rDq (Physics) 「炼丹师阿翔」，不過目前好像沒有更多的新資訊 另一個是B站用戶「候小明的BL」貼在B站的影片，不過目前已經刪除了 這兩個可能為假的機率蠻大的，大家不要開心過早 另一個是那位在William & Mary的Hyun-Tak Kim教授，接受YouTuber SEIZE的採訪 https://youtu.be/O6vRNaBd5CM
中文翻譯 https://b23.tv/NwZ9DmG 按他的說法就是LK-99就是超導，之所以沒能完全的磁懸浮，是因為它是一維的超導 不過(准)一維超導，好像KCr3As3就是，不知道它也有沒有這個現象，就是未能完全的磁懸 浮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1691378772.A.CDC.html ※ 編輯: Bugquan (27.53.248.194 臺灣), 08/07/2023 11:26:45
→
08/07 11:40, 9月前 , 1F
talk is cheap, show me the data
08/07 11:40, 1F
→
08/07 11:41, 9月前 , 2F
KCr3As3超導的實驗證據非常明確
08/07 11:41, 2F
→
08/07 11:45, 9月前 , 3F
08/07 11:45, 3F
→
08/07 11:45, 9月前 , 4F
這屬於所有超導該有的徵兆都有了
08/07 11:45, 4F
→
08/07 13:21, 9月前 , 5F
影片式科研 物理抖音化？
08/07 13:21, 5F
推
08/07 16:01, 9月前 , 6F
現在是只要出來接受訪問就證明了那是超導是嗎
08/07 16:01, 6F
推
08/07 16:26, 9月前 , 7F
等有真正嚴謹的量測數據出來後再發文
08/07 16:26, 7F
推
08/08 09:00, 9月前 , 8F
話說有沒有人推薦超導的review paper?
08/08 09:00, 8F
→
08/08 09:02, 9月前 , 9F
1705.05593的排版有點難受1302.3176給的理論計算不太夠
08/08 09:02, 9F
→
08/08 09:49, 9月前 , 10F
你要哪種review? 超導是個太龐大的題材 無論現象或者理論
08/08 09:49, 10F
→
08/08 09:49, 9月前 , 11F
都沒什麼完整的review…
08/08 09:49, 11F
→
08/08 09:49, 9月前 , 12F
首先要有個觀念 （非常規）超導並不只是關於超導 而是關於
08/08 09:49, 12F
→
08/08 09:49, 9月前 , 13F
發生在整張相圖一系列現象 因為超導只是結果 有太多可能因
08/08 09:49, 13F
→
08/08 09:49, 9月前 , 14F
素導致這結果 而不同材料體系 各自的因素都可能不同
08/08 09:49, 14F
→
08/08 09:50, 9月前 , 15F
哪怕LK-99真的是新的超導 要完全理解它的超導機制 或許也
08/08 09:50, 15F
→
08/08 09:50, 9月前 , 16F
必須理解它別的方面 像是相圖
08/08 09:50, 16F
→
08/08 09:51, 9月前 , 17F
所以 若抱持著理解超導這樣的雄心壯志 我個人感覺 比較好
08/08 09:51, 17F
→
08/08 09:51, 9月前 , 18F
的方式是…根據不同的材料體系下手 像是先選擇聚焦銅氧 之
08/08 09:51, 18F
→
08/08 09:51, 9月前 , 19F
類的 一般比較好的review也都是這樣
08/08 09:51, 19F
→
08/08 09:52, 9月前 , 20F
想跳過不同材料體系各自的現象學 而直接了解超導理論方法…
08/08 09:52, 20F
→
08/08 09:52, 9月前 , 21F
也不是不行 只是應用範圍可能比你想的要狹隘很多 說穿了只
08/08 09:52, 21F
→
08/08 09:52, 9月前 , 22F
是玩具
08/08 09:52, 22F
→
08/08 09:53, 9月前 , 23F
而且理論方法實在太多了Eliashberg阿Kohn-Luttinger 啊 RVB
08/08 09:53, 23F
→
08/08 09:53, 9月前 , 24F
啊…哪怕是理論方法也沒有什麼很完整的review 只有針對單一
08/08 09:53, 24F
→
08/08 09:53, 9月前 , 25F
方法的review
08/08 09:53, 25F
→
08/08 09:55, 9月前 , 26F
大多數研究者 多半一開始是根據要研究的體系或問題來學習
08/08 09:55, 26F
→
08/08 09:55, 9月前 , 27F
方法 久了就變成…只使用那些擅長的理論方法來解決問題
08/08 09:55, 27F
→
08/08 09:56, 9月前 , 28F
說實話 我個人覺得…這也多少導致絕大多數所謂的超導理解家
08/08 09:56, 28F
→
08/08 09:56, 9月前 , 29F
都很難避免地帶有各自偏見 基本上現在沒有哪個人真正掌握
08/08 09:56, 29F
→
08/08 09:56, 9月前 , 30F
所有不同超導理論技術的細節
08/08 09:56, 30F
→
08/08 09:58, 9月前 , 31F
當然 這是個龐大又困難的領域 這也是沒辦法的事情 何況這也
08/08 09:58, 31F
→
08/08 09:58, 9月前 , 32F
不是唯一重要的問題 沒必要時間都砸在這裡
08/08 09:58, 32F
→
08/08 11:43, 9月前 , 33F
了解，感謝，難怪這麼難找
08/08 11:43, 33F
→
08/08 11:54, 9月前 , 34F
你也可以直接從2014 boulder summer school的講義和影片
08/08 11:54, 34F
→
08/08 11:54, 9月前 , 35F
08/08 11:54, 35F
→
08/08 11:55, 9月前 , 36F
當然 這也很不完全
08/08 11:55, 36F
→
08/09 09:39, 9月前 , 37F
回去看韓國第一個樣本影片 中間有一段很像是磁吸
08/09 09:39, 37F
→
08/09 09:40, 9月前 , 38F
半飄可能是磁吸造成力矩形成的錯覺
08/09 09:40, 38F
→
08/09 09:45, 9月前 , 39F
樓上單靠肉眼判定磁力線喔
08/09 09:45, 39F
→
08/09 10:14, 9月前 , 40F
第一版完整的有一段整塊被吸回磁鐵上 碰一下才彈起來
08/09 10:14, 40F
→
08/09 11:47, 9月前 , 41F
其實中國那邊中科院給了一個很有可能的解釋了
08/09 11:47, 41F
→
08/09 11:48, 9月前 , 42F
北大那邊也給半磁懸浮解釋
08/09 11:48, 42F
‣ 更多 Bugquan 的文章
文章代碼(AID): #1aq6HKpS (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Bugquan 的文章
文章代碼(AID): #1aq6HKpS (Physics)