作者查詢 / reborner
作者 reborner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1549則
限定看板:全部
看板排序:
8F→: 為什麼一定要往雙北 跟為啥要生孩子。台灣還不夠擠嗎?11/26 15:51
9F→: 去瑞士遊玩過的感覺是 台灣一千萬人就夠了。面積差不11/26 15:51
10F→: 多 瑞士也才八百萬人。還不準蓋高樓大廈11/26 15:51
1F→: 擁核不一定代表支持核四 但沒支持核四 等於廢核。在氣11/26 15:26
2F→: 候變化 碳中和的未來。核能必須是一種選項。至於安全11/26 15:26
3F→: 對人不安全跟對地球不安全。我選擇對人不安全。人類已11/26 15:26
4F→: 經太多 人均壽命也太長11/26 15:26
103F推: 真正的幹話是不然核廢料放你家 別自己打臉了11/25 16:27
104F→: 明知道不可能還問 能得到啥樣的答案呢?11/25 16:29
7F推: 真是通暢的文章11/19 20:26
52F噓: 只要有碳就是對地球不環保。核廢料只是對人類不環保11/15 15:02
21F→: 民進黨先承認當初的不是 先道歉其餘再說。沒道歉之前當11/13 22:10
22F→: 然在野不能讓 總不能好處都給執政者。擋到什麼也只是現11/13 22:10
23F→: 在的執政者自己造業需要承當11/13 22:10
55F→: 所以現在綠執政要先道歉 過去錯誤的行為 以後不會有昨11/13 22:24
56F→: 是今非 作為政治表率11/13 22:24
64F→: 綠沒道歉前 一律大家一起來雙標。為何要求綠 因為執政11/13 22:26
65F→: 者必須負責。在野誰理它11/13 22:26
86F→: 說那樣多 就公投看結果。自業自得 結果由人民承擔11/13 22:34
10F→: 照你這說法 找長輩上場不就贏一半了。就事論事 盡顯本11/13 22:05
11F→: 色 自有公評11/13 22:05
26F→: 高端沒三期 人家覺得連審的資格都沒有 當然走人先11/13 20:01
31F→: 我也大出意料之外。真的那樣缺產能嗎? 蓋那麼多28nm11/10 14:17
32F→: 的廠11/10 14:17
2F→: 第三劑的疫苗 還要再算進去 目前只算前兩劑的11/08 14:17