作者查詢 / realfresh
作者 realfresh 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
5F→: 你覺的有就有吧,想騎爛驢找馬,那就別怪以後滿街爛驢10/14 23:17
7F→: 沒騎活不下去那也沒辦法,蹉跎最有戰力的人生,自承擔10/15 00:00
8F→: 這種學校的教學經驗真有用?倒不如去升大學補習班拼10/15 00:03
9F→: 基本時數18+三天義務行政,還會有其他時間作研究?不懂10/15 00:04
10F→: 不過人生是原問的,讓他自己考量吧 ^^10/15 00:06
14F→: 有人騎過還上報的,算有"口碑"了!10/15 22:32
1F→: 老實說,這種工作對未來真的有幫助?3思吧...10/12 22:17
11F→: 有多少26歲可以進學校?有多少65可不退?model有問題09/17 21:39
12F→: 2004年擴增太快是老化快的主因,也是問題癥結09/17 21:53
13F→: 但除了開始"自然淘汰"外,我看不出解法...09/17 21:55
14F→: 國立大老等第二春的,老實說還真不願去算09/17 21:58
83F推: 不認同saltlake,這篇是說總額比例偏頗,非個案09/16 01:16
84F→: 老教授每一個都很OK?我敢說年輕拼的比例比老的高啦!09/16 01:18
110F→: 看不下去,一整個偏頗,照這樣講學術界打掉重練算了09/16 23:12
111F→: 最好是青黃不接,現在45歲退休後,學術界一空就是了?09/16 23:13
112F→: 師資老化,新人培育不及本來就是問題,扯那麼多...09/16 23:14
25F推:審查制度如果沒有double blind都是屁!07/09 00:26
31F推:推plztellme05/31 23:18
13F推:沒貢獻的大老都會搶第一+通訊,見怪不怪嘍04/23 13:23
7F推:好久沒在這個版看到中肯文了...淚推12/14 23:12
3F→:不論是肥貓或門神都不可取,不公不義只會扼殺台灣未來11/04 21:38
1F→:...11/02 23:53