作者查詢 / reainhard
作者 reainhard 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共40則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推:給其他醫生諮詢+1~05/25 21:33
1F推:可以去康乃爾動物醫院找毛醫師看05/07 13:33
4F推:想知道 +1~04/25 09:50
6F推:有打狂犬疫苗識別證的話可帶去醫院請獸醫幫忙找主人04/11 09:54
21F→:我想臉書po文救貓的作者的是反諷法啦~至少他有對外求援01/02 14:35
22F→:而不是不理不睬~01/02 14:35
2F→:表現出來的行為不是無知要不然是什麼???樓上回答阿?08/02 16:30
7F→:有錢安樂死~沒錢買疫苗~安樂針比疫苗貴耶~08/02 17:03
8F→:疫苗不夠用~安樂針就夠用????08/02 17:04
10F→:這是要與不要的問題吧08/02 17:04
11F→:台南疫苗量充足~雲林就不足??真好笑08/02 17:05
15F→:疫苗不足可以調度~總之~這是有心跟沒心的問題08/02 17:10
16F→:為什麼不去思考疫苗量不足的問題?08/02 17:11
17F→: 如果有心的話也可以採用先安置流浪動物08/02 17:11
19F→:等到有疫苗的時候替他們施打再回置~08/02 17:12
20F→:一定要用撲殺的手段嗎??08/02 17:13
24F→:多方面防疫一定要撲殺嗎???08/02 17:17
29F→:填補進來的動物沒有施打疫苗08/02 17:19
30F→:照你的邏輯應該要去抓鼬獾而不是狗08/02 17:20
31F→:目前有哪一隻狗染狂犬病的?有嗎????08/02 17:21
32F→:只是因為狂犬病有犬字~所以拿狗開刀08/02 17:21
34F→:只要是溫體哺乳動物就有感染狂犬病的風險~08/02 17:22
36F→:照你的邏輯~人是不是也要做預防性的撲殺???08/02 17:23
40F→:我關心狂犬病~但我不贊成用撲殺的方式~08/02 17:26
41F→:請你不要模糊焦點08/02 17:26
43F→:我贊成TNVR的方式進行防疫工作08/02 17:28
46F→:Trap(捕捉)Neuter(絕育)Vaccinate(打針)Release(放回08/02 17:31
47F→:公所的行為是變相撲殺~現在全台灣的收容所也是!!!08/02 17:31
49F→:公所的作為是撲殺~明明有TNVR的方式可以取代08/02 17:34
51F→:台南能~為何古坑不能??08/02 17:34
52F→:12天沒人領養就安樂死這不是變相撲殺這是啥??08/02 17:35
57F→:那為什麼不延後安樂死或積極調度疫苗?08/02 17:38
58F→:我看不到古坑鄉公所有這樣的作為08/02 17:39
60F→:那你們又做了甚麼???除了以米換狗的新聞以外?08/02 17:40
1F→:古坑鄉公所沒替抓到的流浪動物注射疫苗哦~08/02 13:51
30F噓:施打疫苗在回置原地就好了~何必趕盡殺絕08/01 22:36
31F→:我不再去古坑玩~也不會再買古坑產品08/01 22:37
34F→:身為雲林縣人~這樣的處理方式連我都覺得可恥08/01 22:38
10F推:不放心的話就去做貓的尿液檢查吧~檢查是否有發炎問題06/25 15:46
11F→:貓尿尿不舒服的話也是會到處亂尿的06/25 15:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁