Fw: [難過] 濫捕流浪動物情形，比想像得更嚴重

看板Yunlin作者 (壞掉的LED)時間10年前 (2013/08/01 22:00), 編輯推噓3(9推 6噓 40→)
留言55則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1H-b10eR ] 作者: juneday (juneday) 看板: WomenTalk 標題: Re: [難過] 濫捕流浪動物情形，比想像得更嚴重 時間: Thu Aug 1 20:10:35 2013 那是一些愛狗人士故意設的陷阱 古坑是一開始發現的疫區其中之一，而且它的地理位置靠近山區， 很多野生動物非常容易接觸到流浪狗。 山區的流浪狗怎麼取得食物？翻垃圾筒嗎？還是有愛狗人士來餵食？ 沒有，他們大多是以獵捕野生動物 ex鼬獾 為生。 現在狂犬病疫苗全台灣都大缺貨，古坑第一線的防疫人員甚至都無法全體施打疫苗。 鄉長說「我們的人比狗還不如」真的是很辛酸， 被中央要求防疫人員一定要施打疫苗，但跟中央討疫苗又討不到， 鄉長是很愛護這些工作人員的好長官，被中央氣到不行。 回到主題，有些愛狗人士演戲演很大。 1.帶著2、3隻幼犬說是流浪狗要來換米，第一線工作人員覺得怪怪的， 請他們簽切結書又不肯（換米要簽切結，避免有人惡意棄養，且外鄉人士也不能換）， 結果就直接在門口大吵大鬧不離開。 2.這些人說要跟鄉長討論解決辦法，工作人員請這些愛狗人士到鄉公所會議室裡面， 看那些人除了愛狗之外有沒有什麼更好的防疫建議可以提供，結果他們也不要， 就一直在門口不走。 3.從頭到尾都拿手機拍攝，影片結尾這群愛狗人士說：「好了，我們可以交給媒體了」 噗浪裡面說100隻隔離的犬貓裡面有50隻是家貓家犬， 大家看照片就知道，裡面幾隻有項圈？ 所有捕來的流浪狗都會掃晶片，之前還掃到晶片結果的確是走失的， 主人很開心的領回家了~~ 只要有植入晶片，一定會盡全力通知失主來領回。 林鄉長還真是我接觸過少數不收紅包、不喝花酒、律己甚嚴的民選官員。 也許你們覺得鄉長很強勢，流浪狗很可憐， 但是一個沒什麼錢、沒什麼資源的地方小鄉+疫區， 工作人員們都很努力的在防止疫情擴散，請不要惡意扭曲他們的辛苦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.3.220
推
08/01 20:17, , 1F
這篇是八卦??
08/01 20:17, 1F
推
08/01 20:17, , 2F
所以到底誰說的是真的？
08/01 20:17, 2F
→
08/01 20:19, , 3F
http://ppt.cc/Y2lg 就這樣 請她們坐也不坐 就這樣一直拍
08/01 20:19, 3F
推
08/01 20:20, , 4F
所以有些愛狗人士就是那麼令人討厭
08/01 20:20, 4F
推
08/01 20:22, , 5F
看了連結 是在兇什麼...
08/01 20:22, 5F
→
08/01 20:23, , 6F
就這樣放任幼犬在辦公場所一直叫，也說不出什麼建設性的話
08/01 20:23, 6F
推
08/01 20:24, , 7F
y這些流浪狗被抓起後的下場是撲殺嗎
08/01 20:24, 7F
→
08/01 20:25, , 8F
先打疫苗，然後等待認養，超過期限才會安樂死，並不是一開
08/01 20:25, 8F
→
08/01 20:25, , 9F
始就撲殺
08/01 20:25, 9F
→
08/01 20:26, , 10F
不能打完疫苗 節育後再放回去嗎?
08/01 20:26, 10F
→
08/01 20:26, , 11F
那麼雲林沒有收容所,所以狗都放在獸醫那裡,因為空間不足所以
08/01 20:26, 11F
→
08/01 20:26, , 12F
12天後沒被認養一定會安樂死這是真的嗎?(曾經看到這樣的訊息
08/01 20:26, 12F
→
08/01 20:28, , 13F
http://ppt.cc/7cd4 這是他們的新聞稿，至於安樂死的等待
08/01 20:28, 13F
→
08/01 20:29, , 14F
天數真的就要問他們了，我不清楚，不敢亂講><
08/01 20:29, 14F
推
08/01 20:29, , 15F
打完疫苗沒人認養再安樂死 那打疫苗要幹嘛 疫苗很多
08/01 20:29, 15F
→
08/01 20:29, , 16F
嗎?
08/01 20:29, 16F
→
08/01 20:29, , 17F
犬用疫苗還夠，現在是人用疫苗大缺貨
08/01 20:29, 17F
→
08/01 20:29, , 18F
所以到底真像是如何???
08/01 20:29, 18F
推
08/01 20:30, , 19F
不能打完疫苗+絕育在放回去嗎？不然等於是浪費疫苗阿
08/01 20:30, 19F
→
08/01 20:30, , 20F
原地放回的建議可以向他們提出，但不要像影片這樣惡意扭曲
08/01 20:30, 20F
→
08/01 20:32, , 21F
打過疫苗還要安樂死真的蠻奇怪的!!是當地人有這麼恐慌嗎
08/01 20:32, 21F
→
08/01 20:33, , 22F
路上看到流浪貓狗就怕的要趕快送收容所?? 還有捕犬換米的做
08/01 20:33, 22F
→
08/01 20:34, , 23F
法真的不應該吧.....
08/01 20:34, 23F
推
08/01 20:58, , 24F
現在疫苗大缺貨，都已經兵臨城下了！有作為的鄉長該給推!
08/01 20:58, 24F
推
08/01 21:40, , 25F
都要安樂死了還打疫苗幹嘛呀?
08/01 21:40, 25F
※ contrav:轉錄至看板 Gossiping 08/01 21:49
推
08/01 21:52, , 26F
防疫人員辛苦了
08/01 21:52, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LFD (220.130.83.178), 時間: 08/01/2013 22:00:36
噓
08/01 22:05, , 27F
請容許我開噓.1.以獎勵利誘人抓貓狗很奇怪.
08/01 22:05, 27F
噓
08/01 22:18, , 28F
2.鄉民沒有受過專業訓練.被咬到管他有無狂犬病都很衰
08/01 22:18, 28F
噓
08/01 22:31, , 29F
本末倒置.最後請您去看看台南市的做法.
08/01 22:31, 29F
噓
08/01 22:36, , 30F
施打疫苗在回置原地就好了~何必趕盡殺絕
08/01 22:36, 30F
→
08/01 22:37, , 31F
我不再去古坑玩~也不會再買古坑產品
08/01 22:37, 31F
推
08/01 22:37, , 32F
不要鬧了 好的不學學到台南去真是腦筋趴帶
08/01 22:37, 32F
→
08/01 22:38, , 33F
08/01 22:38, 33F
→
08/01 22:38, , 34F
身為雲林縣人~這樣的處理方式連我都覺得可恥
08/01 22:38, 34F
→
08/01 22:38, , 35F
就算是愛狗人士演戲好了，難道只有撲殺這條路嗎？
08/01 22:38, 35F
推
08/01 22:38, , 36F
http://tinyurl.com/n3a6d5c 難道就只放任野狗這條路
08/01 22:38, 36F
→
08/01 22:59, , 37F
記得德國有做過原地放回結果流浪狗沒發病變帶原狗
08/01 22:59, 37F
推
08/01 23:08, , 38F
我倒是想請問，滿街流浪狗的感覺很棒嗎？大便、被咬
08/01 23:08, 38F
→
08/01 23:09, , 39F
爛的垃圾和物品。如果愛狗，請把流浪狗帶回家養。
08/01 23:09, 39F
噓
08/01 23:30, , 40F
拿2010年的作法套到現在?有事嗎?你也想選古坑鄉長嗎?
08/01 23:30, 40F
→
08/01 23:56, , 41F
手段有問題還怪坑太大就是了...
08/01 23:56, 41F
推
08/01 23:58, , 42F
獎勵捕狗是抓去打疫苗，不是安樂死。大家真的知道嗎
08/01 23:58, 42F
推
08/02 00:00, , 43F
還是只有看到媒體和動保人士說的安樂死，卻不知道真
08/02 00:00, 43F
→
08/02 00:01, , 44F
正的處理流程呢？
08/02 00:01, 44F
→
08/02 00:06, , 45F
抓去打疫苗以後 有原地放養嗎? 還是進收容所?
08/02 00:06, 45F
→
08/02 00:06, , 46F
後者的話 疫苗可以省下來 因為流程跑完就安樂死了
08/02 00:06, 46F
推
08/02 00:13, , 47F
請看我的貼文，進收容所後是可以供人認養的。
08/02 00:13, 47F
→
08/02 00:13, , 48F
而這正是賴清德所講的標準作業流程
08/02 00:13, 48F
→
08/02 00:16, , 49F
真是可愛 進收容所以後被認養的機率有多高...
08/02 00:16, 49F
→
08/02 00:17, , 50F
收容所的待認養時間走完 生命也走到終點了
08/02 00:17, 50F
→
08/02 00:18, , 51F
不如把疫苗省下來吧 脫褲子放屁罷了...
08/02 00:18, 51F
→
08/02 00:18, , 52F
想抓流浪狗 好不容易有個理由 要抓就別怕人罵
08/02 00:18, 52F
→
08/02 00:20, , 53F
我也覺得公所只是剛好找到機會抓流浪貓狗而已
08/02 00:20, 53F
推
08/02 01:03, , 54F
這麼有愛心不會抓回家養? 無聊!!
08/02 01:03, 54F
→
08/02 01:17, , 55F
為什麼要把愛狗跟領養畫上等號?
08/02 01:17, 55F
→
08/02 09:33, , 56F
因為找不到其他理由說服自己這手段是對的啊 XD
08/02 09:33, 56F
→
08/02 09:33, , 57F
避免疾病傳染只好把遊民抓去打針放收容所
08/02 09:33, 57F
→
08/02 09:33, , 58F
沒人領養或無法從遊民轉職 可以人道安樂死嗎 ㄎㄎ
08/02 09:33, 58F
→
08/02 09:35, , 59F
事情不會只有一種聲音 選一邊支持 被另一邊罵 正常
08/02 09:35, 59F
→
08/02 09:35, , 60F
我是鍵盤愛心家 家裡不夠大 只有六條狗 4條流浪來的
08/02 09:35, 60F
→
08/02 09:36, , 61F
稍微碎碎念幾句應該不會太過份吧
08/02 09:36, 61F
推
08/02 10:28, , 62F
當然很過份（對狗而言） 請google「動物收集症」
08/02 10:28, 62F
→
08/02 11:01, , 63F
流浪到我家還生孩子 結果養到第二代了 超過份的我~
08/02 11:01, 63F
→
08/02 11:02, , 64F
還好我家狗住的比人大 地坪90狗有70可以住
08/02 11:02, 64F
→
08/02 11:02, , 65F
所以少過份一點好了 ㄎㄎ
08/02 11:02, 65F
推
08/02 20:56, , 66F
這麼有錢又愛狗 拜託多領養幾隻 不是每個人都有錢養
08/02 20:56, 66F
→
08/02 22:47, , 67F
端看你如何給予平等的道德地位這件事情吧。
08/02 22:47, 67F
→
08/02 22:48, , 68F
像我就還沒找到理由說服自己說兩者是相等的。
08/02 22:48, 68F
→
08/02 23:02, , 69F
故遊民反論無法成立。
08/02 23:02, 69F
噓
08/03 00:05, , 70F
我不贊同雪衣學長說的,兩個不對等的東西怎麼比？
08/03 00:05, 70F
→
08/03 00:06, , 71F
公所抓到機會抓狗？抓狗對他們有好處嗎？
08/03 00:06, 71F
→
08/03 00:07, , 72F
抓一隻狗進收容所再安樂死的業績獎金多少？
08/03 00:07, 72F
→
08/03 00:44, , 73F
這就對啦 人的價值觀是不平等的 道德觀也是
08/03 00:44, 73F
→
08/03 00:45, , 74F
支持也好 反對也好 要理性討論就不必扯一起講
08/03 00:45, 74F
→
08/03 00:45, , 75F
這就像說的一口好球的未必會打球一樣
08/03 00:45, 75F
→
08/03 00:45, , 76F
我不爽鄉長 單純因為手段跟說法是兩回事
08/03 00:45, 76F
→
08/03 00:46, , 77F
老實承認趁著風向對了多抓一些 支持撲殺的一樣支持
08/03 00:46, 77F
→
08/03 00:46, , 78F
因為被罵就想說自己仿效台南? 那就是一場笑話了
08/03 00:46, 78F
→
08/03 11:03, , 79F
嗯...關於動物權需要一套論說來建立喔，不純粹是"我
08/03 11:03, 79F
→
08/03 11:04, , 80F
直觀認為"這樣可以說的過去。
08/03 11:04, 80F
→
08/03 11:07, , 81F
我僅是指出那段反論很荒謬而已。
08/03 11:07, 81F
‣ 更多 LFD 的文章
文章代碼(AID): #1H-ce52e (Yunlin)
‣ 更多 LFD 的文章
文章代碼(AID): #1H-ce52e (Yunlin)