Re: [閒聊] 古坑鄉的捕狗

看板Yunlin作者 (你要幸福阿 ^^)時間11年前 (2013/08/02 13:49), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 8人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
請看以下網址: http://ppt.cc/R5dL 古坑鄉公所的防疫政策哪邊是跟台南市一樣的??? 1. 台南市並沒有因狂犬病擴大流浪貓狗追捕 今天古坑鄉長的作為是趕盡殺絕~只要是流浪動物~一隻都不放過 2. 未剪耳管理之流浪狗施打疫苗後 "先收容釋放或就地野地" 古坑鄉的作為是凡抓到流浪動物 "並沒有打疫苗" 而是丟到動物醫院 等到12天期限一到就安樂死 明明替流浪狗施打疫苗原地野放就可以達到防疫的目標了 為什麼要用鋪殺的手段來進行防疫工程????? 而且這是在國外"已撲殺動物來圍堵狂犬病"早就被證實是無效的手段 身為鄉長~明明有更好的選擇擺在眼前~為何卻選擇撲殺的方式??? 民眾無知~對狂犬病恐懼~這時身為鄉長應該宣導正確防疫概念 安撫民眾恐懼的心情~而他的"以狗換米政策"非但對防疫工作無幫助 只會讓居民接觸狂犬病的風險增加 為什麼呢?狗是有地區性的一但當地的狗被抓完了~非本區域的狗會填補進來 反而會造成防疫的缺口~ 而注射疫苗後的狗狗也可以當人與鼬獾間的防線~ 現在防線毀了~居民和鼬獾接觸的機會大增 所以請不要拿古坑鄉的防疫作業跟台南市比 兩者根本是不一樣的 ※ 引述《bluemu (藍色心情)》之銘言: : http://ppt.cc/ygHn : 請先看完上方連結就可以得到,古坑鄉公所只是在獎勵捕狗抓去打疫苗。 : 打完疫苗後交給犬貓收容所,而非媒體和動保人士說的撲殺。 : 那送去收容所後無人領養以至於這些貓狗被安樂死,所以鄉公所不該獎勵捕捉打疫苗嗎? : 請看下方連結 : http://ppt.cc/4h1a : 真正愛狗的人,應該是如上方連結所講,到收容所去領養這些動物。 : 而不是一面喊著愛狗,又不肯自己領養,又不幫忙解決流浪狗問題。 : http://disp.cc/b/27-6fEv : 看看上方逐字稿,所謂的愛狗人士是怎麼提出訴求的。 : 當鄉長請他們到會議室討論時,愛狗人士有提出任何建議嗎? : 補充: : 古坑鄉打完疫苗後,送進收容所後就是台南市長賴清德所謂的「標準作業流程」。 : http://ppt.cc/Te05 : 若不認養,請問愛狗人士:你覺得安樂死和滿街流浪狗哪個好呢? -- 再見~就是一定會再見面的~^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.190.207

08/02 13:51, , 1F
古坑鄉公所沒替抓到的流浪動物注射疫苗哦~
08/02 13:51, 1F

08/02 14:05, , 2F
因為沒有足夠的疫苗吧!抓起來集和在外擴散,會選哪個?
08/02 14:05, 2F

08/02 14:13, , 3F
其實流浪狗本該絕跡早就該做的事不做到現在才做 怪哉
08/02 14:13, 3F

08/02 14:13, , 4F
沒打疫苗下 抓跟不抓其實沒有差很多
08/02 14:13, 4F

08/02 14:13, , 5F
一但當地的狗被抓完了~非本區域的狗會填補進來
08/02 14:13, 5F

08/02 14:14, , 6F
提高流浪動物具有免疫的比例比較有效 但是不容易
08/02 14:14, 6F

08/02 14:14, , 7F
所以非本區域的流浪狗也該抓阿
08/02 14:14, 7F

08/02 14:19, , 8F
沒打疫苗丟收容=擴大撲殺 既然是撲殺就承認就好
08/02 14:19, 8F

08/02 14:20, , 9F
不用扯半天說啥台南也這樣
08/02 14:20, 9F

08/02 14:26, , 10F
但是現在疫苗缺貨也是個事實!我要打自費,他也是說
08/02 14:26, 10F

08/02 14:26, , 11F
八月底才會有疫苗可打~畢竟古坑已經案例了
08/02 14:26, 11F

08/02 14:26, , 12F
鄉長也不得不謹慎處理~
08/02 14:26, 12F

08/02 14:33, , 13F
現在疫苗就是不夠,光說這些對事情有幫助嗎?
08/02 14:33, 13F

08/02 20:46, , 14F
狗是無辜的 只是因為這種病叫狂犬病。。。
08/02 20:46, 14F

08/02 21:12, , 15F
叫恐水症好一些 當初翻譯的人應該很討厭狗
08/02 21:12, 15F
文章代碼(AID): #1H-qX_Xo (Yunlin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-qX_Xo (Yunlin)