作者查詢 / RCSTD03

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RCSTD03 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12163則
限定看板:全部
[情報] 前線俄軍嚴重缺糧、可能普遍盜賣軍糧
[ Military ]249 留言, 推噓總分: +130
作者: jimmy5680 - 發表於 2022/03/12 16:59(3年前)
159FRCSTD03: 某種程度上也可以看出這些兵應該真的是被弄來的03/12 17:52
160FRCSTD03: 做為常識人的部分還沒完全消失03/12 17:53
166FRCSTD03: 不同軍的腐敗程度不會一定,有的拿過期的頂正常吧03/12 17:58
167FRCSTD03: 有的直接就不給了03/12 17:58
183FRCSTD03: 軍糧有保存期限的啊,把過期的拿來回補03/12 18:15
185FRCSTD03: 原本保存期限三年的拿來屯六年,就可以賣一半了03/12 18:16
186FRCSTD03: 所以從過期最久的軍糧的日期可以推被盜賣了多少03/12 18:18
[分享] 俄羅斯官方發布精密武器攻擊烏軍BMP影片
[ Military ]34 留言, 推噓總分: +14
作者: dennis99 - 發表於 2022/03/12 17:08(3年前)
19FRCSTD03: 喔這是因為俄國大內宣說他們都用精準導引彈藥03/12 17:37
20FRCSTD03: 不會牽扯到無辜平民只攻擊軍事目標03/12 17:37
21FRCSTD03: 打到平民區一定是烏軍搞的鬼03/12 17:40
25FRCSTD03: 仔細觀察會發現他們都喜歡拍直升機、定翼機跟MRLS03/12 17:59
26FRCSTD03: 因為畫面漂亮,可以製造出傷亡不嚴重的形象03/12 18:02
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/11)
[ Military ]248 留言, 推噓總分: +150
作者: jimmy5680 - 發表於 2022/03/12 16:23(3年前)
21FRCSTD03: 幹,烏軍會不會被俄軍戰俘吃垮啊?03/12 16:33
27FRCSTD03: 建立魁儡政府感覺是要搜刮當地資源補前線了03/12 16:34
32FRCSTD03: 開玩笑啦,俘虜多到那個程度應該早就總崩了03/12 16:35
51FRCSTD03: 補給車隊也只能IFR,離開路面作戰就會遇到補給問題03/12 16:40
60FRCSTD03: 宣傳啦,要有德不孤得必有鄰的氛圍03/12 16:41
64FRCSTD03: 不然聯合國上面的氛圍太羞辱人了03/12 16:41
90FRCSTD03: 先不說別的,這16000人要怎麼到前線就一大堆問題03/12 16:48
Re: [Vtub] Hololive 和賽車隊伍合作
[ C_Chat ]24 留言, 推噓總分: +16
作者: dragon803 - 發表於 2022/03/12 13:19(3年前)
22FRCSTD03: 怎麼有個人的姿勢特別昭和03/12 15:49
[情報] 如何駕駛T-72教學影片(附烏克蘭字幕)
[ Military ]96 留言, 推噓總分: +60
作者: chewie - 發表於 2022/03/12 13:38(3年前)
39FRCSTD03: 偷完車插個烏克蘭國旗就好,安啦03/12 14:12
Re: [分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊
[ Military ]106 留言, 推噓總分: +23
作者: sfsm - 發表於 2022/03/12 11:59(3年前)
20FRCSTD03: Improvised 比較接近的語意是隨機發揮/借地取材03/12 12:26
22FRCSTD03: 也就是沒有辦法的辦法了03/12 12:26
29FRCSTD03: 即造比簡易更符合03/12 12:30
39FRCSTD03: 是說我很好奇這次雙方有沒有運用地雷03/12 12:35
40FRCSTD03: 但好像只有看到配除雷鏟的T-7203/12 12:36
54FRCSTD03: 沒辦法清楚認知局部與整體的比例是很慘的03/12 12:49
59FRCSTD03: 有趣的事情是,在蘇聯時代中應該是無神論的紅軍03/12 12:54
60FRCSTD03: 近來倒是積極地使用宗教影響力03/12 12:55
63FRCSTD03: 不過看起來 deus vult 不是隨便一個人就可以喊的03/12 12:58
65FRCSTD03: 伏擊後畫面中的第二台主戰就直接往樹叢開炮了03/12 13:06
66FRCSTD03: 再加上沒有看到後續戰果照,應該是凶多吉少QQ03/12 13:07
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊
[ Military ]380 留言, 推噓總分: +147
作者: sfsm - 發表於 2022/03/12 08:02(3年前)
333FRCSTD03: 戰車不怕12.7MM機槍掃射,光是這點就不是棺材了03/12 11:48
334FRCSTD03: 會被汽油彈圍攻是城鎮戰特有的情境03/12 11:50
Re: [討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?
[ Military ]122 留言, 推噓總分: +26
作者: ZirconC - 發表於 2022/03/11 22:20(3年前)
11FRCSTD03: 控制入口數量+避免大直路,阿不就台南03/11 22:25
15FRCSTD03: 不過都市之所以能作為都市發展的部分原因就是交通03/11 22:26
16FRCSTD03: 機能的方便性,搞了這些可能就變成隔壁一個名不見03/11 22:26
18FRCSTD03: 經傳的小漁村熱鬧起來,城市本身卻沒落了03/11 22:27
26FRCSTD03: 台灣的話,別忘了我們在板塊交界上,一堆斷層03/11 22:30
30FRCSTD03: 很難真的像模擬市民一樣愛蓋哪就蓋哪03/11 22:31
39FRCSTD03: 賣場與地鐵共構的問題是規模03/11 22:42
40FRCSTD03: 以台北來說,捷運站的總數量一定遠小於超市數量03/11 22:43
41FRCSTD03: 假設現在的超市數量是剛好完全滿足居民需求的03/11 22:44
42FRCSTD03: 戰時我們就別太講究了,30%的量就好03/11 22:45
43FRCSTD03: 30%的貨量開在地下會衍生一堆物流問題03/11 22:45
44FRCSTD03: 實際去超市看人家補貨進後場就會知道,那個才B103/11 22:46
46FRCSTD03: 地鐵站附近的貨梯會插的跟巨石陣一樣的03/11 22:48
47FRCSTD03: 而且以現代商場後場追求庫存周轉率的前提下03/11 22:50
48FRCSTD03: 其實很多獲都放在倉儲中心,所以你的規劃其實是要把03/11 22:50
49FRCSTD03: 物流中心搬到地下,或是將地下鐵規劃成次級物流中心03/11 22:50
50FRCSTD03: 難度會比單純的商場後場還高很多03/11 22:51
51FRCSTD03: 中間忘了插一段:你現在看到的商場能夠不斷有東西03/11 22:52
52FRCSTD03: 在架上,依靠的不是商場龐大的後場,而是繁忙的物流03/11 22:52
56FRCSTD03: 如果只是單純要有東西吃的話地鐵規劃儲物空間放罐頭03/11 23:03
57FRCSTD03: 反而是簡單很多的選項,只是快過期時就很麻煩03/11 23:04
60FRCSTD03: 而是供應商的倉庫(?03/11 23:09
62FRCSTD03: 但那個東西更分散更難集中管理了所以我就沒提XD03/11 23:11
64FRCSTD03: 感謝補充03/11 23:12
70FRCSTD03: 有的是供應商直送到門市,有的是送到超市的物流中心03/11 23:17
71FRCSTD03: 後由物流中心轉配,這會跟商品性質有關03/11 23:17
[情報] 俄軍少將陣亡
[ Military ]293 留言, 推噓總分: +176
作者: saccharomyce - 發表於 2022/03/11 21:54(3年前)
18FRCSTD03: 前蘇聯耶,絕對不缺星星的03/11 21:58
61FRCSTD03: 之前好像有報導說加密通訊用的3G訊號被自己人打掉了03/11 22:04
87FRCSTD03: 俄羅斯精實案(?03/11 22:11
203FRCSTD03: 俄國真理報報超勤的啊03/11 23:08
Re: [情報] 烏軍可能已合圍基輔西北俄軍
[ Military ]173 留言, 推噓總分: +39
作者: cutsadh - 發表於 2022/03/11 21:00(3年前)
34FRCSTD03: FIR有單飛的選項啦03/11 21:38