作者查詢 / rbh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rbh 在 PTT [ EarthScience ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：EarthScience

首頁

上一頁

1

Re: [請益] 碳14定年法的精度為何呢？

[ EarthScience ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: paleoworld - 發表於 2011/12/21 00:54(12年前)

1^F推rbh:第四段(一條一比一的直線那段)不太瞭解能不能講深入一點?07/24 01:03

[討論] 俄伏爾加河大橋的離奇蛇形共振

[ EarthScience ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: taidagood - 發表於 2010/10/01 21:40(13年前)

22^F推rbh:認同bb講的我覺得遇到橋墩的話簡諧波應該要破壞才對10/05 21:44

23^F→rbh:以前聽老師講也都只有拿吊橋舉例總覺得橋墩或橋面應該要受損10/05 21:46

[新聞] 世界性災難：「地下火」正在燃燒

[ EarthScience ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: teadoggy - 發表於 2010/08/05 16:51(13年前)

1^F推rbh:想要請問一下這個地下煤火是在哪邊燒?? 地下有足夠的氧氣供08/05 21:17

2^F→rbh:應它燃燒那麼久嗎?08/05 21:17

Re: [請益] 碳14定年法的精度為何呢？

[ EarthScience ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: Piin - 發表於 2010/07/24 22:32(14年前)

3^F推rbh:"之所以無法定年，是因為碳十四濃度不固定，而利用已知標本來07/25 16:40

4^F→rbh:反推卻可以獲得數個不同的年代" ←大概是這樣的解釋嗎?07/25 16:41

Re: [請益] 碳14定年法的精度為何呢？

[ EarthScience ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: paleoworld - 發表於 2010/07/24 00:33(14年前)

2^F推rbh:第四段(一條一比一的直線那段)不太瞭解能不能講深入一點?07/24 01:03

[新聞] 中國專家反駁長白山近期將大爆發

[ EarthScience ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Morbert - 發表於 2010/07/12 16:49(14年前)

1^F推rbh:我覺得南韓的預測它會在四到五年後噴發比較不可信，如果連時間07/14 22:01

2^F→rbh:都能預測到那麼準那南韓想必是地震界的權威了!!07/14 22:01

[請益] 想請教有關於文石的研究資料

[ EarthScience ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: rbh - 發表於 2010/07/09 19:36(14年前)

2^F→rbh:嗯是的!! 請問是學長/姐嗎??07/10 20:26

[分享] 軟流圈是甚麼？

[ EarthScience ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: nmns - 發表於 2010/05/23 19:42(14年前)

8^F推rbh:想請問最後一張圖圖B的平滑化有什麼意義? 又平滑化的根據是?05/23 23:41

9^F→rbh:另外如果樓樓上的問題用"軟流圈是加熱後的岩石，比較軟，有05/23 23:42

10^F→rbh:些地方甚至會融化"這樣解釋行嗎? 還是我觀念依舊不對??05/23 23:43

[請益] 關於台師大老師的問題

[ EarthScience ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: danny6430 - 發表於 2010/05/12 00:18(14年前)

6^F推rbh:基本上這兩位老師都是系上的新老師比較不清楚老師的個性05/12 14:53

[板友] TeaBags

[ EarthScience ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: TeaBags - 發表於 2010/05/05 01:34(14年前)

10^F推rbh:茶包茶包茶包糰鬼茶包茶包茶包茶包茶包糰鬼茶包茶包05/06 20:22

首頁

上一頁

1