Re: [請益] 碳14定年法的精度為何呢?

看板EarthScience作者 (路遙知羅立)時間14年前 (2010/07/24 00:33), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《huber0914 (逍遙)》之銘言: : 及其追朔之年代為何? : 謝謝 現在宣稱58000 or ~60000 主要就在於碳十四半衰期的決定 這個有很多討論的空間,也持續有人在繼續測量與修改中 有5568的Libby value也有現在比較多在用的5830 (大概是這個數目) 不過能夠測定的年代大約就是10個半衰期,因為(1/2)^10=1/1024 大於十個半衰期以上,碳十四的量就非常低,非常容易在處理的過程中被年輕的碳污染 加速器的分辨率或是精準度也無法更突破,所以目前來講大約就是五萬多年左右 但這還不是最大的問題,最大的問題是因為碳十四主要是由大氣中的氮15 被宇宙射線打掉一個中子變成碳十四,假設五萬多年以來氮氣中的氮十五變化量很小 (因為氮氣是大氣主要的成份) 所以碳十四的產量跟宇宙射線的強度有很大的關係,偏偏宇宙射線又不是恆定的 又然後碳是所有生物體內以及生物會利用的元素,所以舉凡地表植物的多寡 海洋循環的快慢,生物幫捕的強度,都會影響碳在不同儲藏庫之間的交換 所以最大的問題來自於,你定出了一個碳十四半衰期推算的年代 但他跟實際的年代,並不是在一條一比一的直線上 你必須去做出一條碳十四年代與實際年代的對換線,然後才能換算成真正的年代 光是做校正曲線就是一門大學問了,所以儘管碳十四年代法已經發現了超過五十年 但仍然是非常須要更多瞭解的一個定年法 簡單講到這邊,有錯誤的地方請多指正,台大或是可以修台大課的同學可以來修 陳于高老師的第四紀定年,會在當中學到許多各種定年法的原理,應用與限制 年代是所以地質研究非常重要的一把尺,定年學永遠都需要更多的關注與投入! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.56.18

07/24 00:42, , 1F
仔細推~
07/24 00:42, 1F

07/24 01:03, , 2F
第四段(一條一比一的直線那段)不太瞭解 能不能講深入一點?
07/24 01:03, 2F

07/24 02:08, , 3F
目前我們只要頂到五萬以上的木頭,保守點就會不採計或視為
07/24 02:08, 3F

07/24 02:11, , 4F
五萬以上,理論值跟實際應用上還是有段空間可討論
07/24 02:11, 4F

07/24 02:13, , 5F
"頂"修正為"定",SORRY
07/24 02:13, 5F

07/24 22:11, , 6F
就是說半衰期和對應的年代並不是直線 而是一條曲線
07/24 22:11, 6F

07/24 22:13, , 7F
因為半衰期是牽涉到指數函數 所以不是固定斜率
07/24 22:13, 7F

07/26 22:47, , 8F
應該是打掉質子吧
07/26 22:47, 8F

12/21 00:26, , 9F
感謝指教,有關於不是一比一的線的話我再這邊回應一篇
12/21 00:26, 9F
文章代碼(AID): #1CISH2pr (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CISH2pr (EarthScience)