作者查詢 / randolphhan
作者 randolphhan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2641則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1974Stock105Salary104give80barterbooks72Tech_Job56Japan_Travel47TY_Research36Oversea_Job33CareerPlan29forsale23home-sale15AllTogether11Kaohsiung10HANGUKMAL8BigBanciao5Plant5WorkinChina4BikerShop3Teacher3AfterPhD2ForeignEX2gay2HatePolitics2Japan_Living2lesbian2SENIORHIGH2creditcard1E-appliance1MobileComm1PublicIssue1<< 收起看板(31)
14F→: 你會這麼說,也是因為有美國籍。良心,還是要保有的。04/21 00:51
18F→: 不要打壞美國維持的區域動態平衡(選舉不要亂投)04/21 00:52
17F噓: 根據既有資料分析,進而推論,你把這個當謠言?04/21 00:29
18F→: 真為你過去的老師感到悲哀,連思考都不會。04/21 00:29
21F→: 戳破有心人的詭計,導致破局,這點道理都不懂嗎?04/21 00:31
22F→: 中華民國和中共是從國共內戰,加上二戰後的局勢演變04/21 00:32
23F→: 成現在的狀況。沒被中共收了,你要感到萬幸,否則怎麼04/21 00:33
24F→: 最後怎麼被鬥爭和玩死的都不知道,呵呵04/21 00:34
26F→: 看看韓戰,多少投降的國民黨人被共產黨逼到前線送死04/21 00:37
29F→: 藍營別高興,沒美國罩,一樣是被共產黨屠宰的份,04/21 00:40
30F→: 所以別因一時的短期利誘,葬送子孫的未來(包括藍營)04/21 00:41
1F→: 實體券有顯示「優惠碼」,歡迎來信!1.171.73.82 04/17 00:48
2F→: 修正價格為每張NT$125,總共NT500!1.171.73.82 04/17 00:59
3F→: 預訂期限到2019/5/20,想出遊快出手吧1.171.73.82 04/17 01:01
4F→: 出遊地點不限台灣,匯率自行換算台幣1.171.73.82 04/17 01:32
5F→: 1次買4張,另送您「披薩優惠券」!!1.171.73.82 04/17 01:53
6F→: 接洽中,暫時勿再來信,謝謝。111.249.113.133 04/17 12:20
7F→: 【售出進度】賣1張,剩3張。歡迎來信111.249.116.250 04/18 19:22
1F→: 鞋盒收納袋要裝其他東西也可以,不過不建議裝太重。04/17 01:40
3F→: 謝謝matsurika!目前接洽中,信箱滿,暫勿再來信,謝謝04/17 12:21
4F→: 這邊會篩選合適的網友,至於沒選到的網友,不好意思04/17 12:23
5F→: 原則上不另行通知,請注意這篇推文更新進度,謝謝。04/17 12:24
6F→: 【已送出】A4文件資料效率櫃(公文櫃)1個04/17 22:10
7F→: 【已送出】雨傘王的傘套,共2個04/17 22:10
8F→: 【已送出】La New的鞋盒收納袋,共2個04/17 22:10
1F→: 原價NT2100,現賣NT600,有意願請內洽1.169.94.178 04/09 18:50
2F→: 已售出。1.171.73.82 04/17 01:03
1F→: 內文補「照片連結」。1.169.94.178 04/09 19:05
2F→: 原價NT2100,現賣NT600,有意願請內洽1.169.94.178 04/09 19:06
3F→: 已售出。1.171.73.82 04/17 01:02
39F→: 推文可以看出,有些人不懂得怎麼去正確解讀日本態度。04/12 15:12
41F→: 和日本人溝通,必須要「聽完」or「看完」全部的內容,04/12 15:12
42F→: 再做判斷。如果沒「全部」看完,就下結論,04/12 15:13
44F→: 那得到是有問題的資訊,因為你沒認真、有耐心吸收04/12 15:14
47F→: 「全部的資訊」。日本有日本立場,區域穩定是首要,04/12 15:14
48F→: 這也是東亞各國,包括中共最希望的。04/12 15:14
52F→: 沒有人希望東亞走向衝突和戰爭,但要努力自制自身的04/12 15:16
53F→: 發言、態度和行為,尤其是中共,經常不自制而失控。04/12 15:17
62F→: 愛帶風向和愛扭曲新聞or公開資訊的,總是很多,HAHA04/12 15:19
8F→: 要看獨派有沒有「政治智慧」囉 美國也在看04/12 07:22
69F噓: 哪可能那麼少?!騙肖耶。年薪是一年的total package04/02 14:17
74F→: 怎麼會是月薪直接乘以12?放消息也不是這麼搞的。04/02 14:18
77F→: 如果人力資源公司的report不夠專業,那笑笑就好,04/02 14:20
80F→: 不必當真。04/02 14:21
86F噓: 原po最好去跟公司反映,你們的「年薪」怎麼計算的?04/02 14:24
100F噓: 標題最好改成「台灣科技從業人員的薪資調查與分析」04/02 14:31
101F→: 不要用什麼「台灣資深工程師 年薪中位數84萬」04/02 14:32
105F→: 這種聳動的爛標題,做統計和發佈統計報告不是這樣搞的04/02 14:33
114F→: 另外junior和senior的分類,各公司標準不一,怎麼鑑別04/02 14:36
121F→: 是職稱掛「資深工程師」?年資?還是實際做了什麼?04/02 14:39
124F→: 有問題的report拿來發布,只是讓自家的公信力受質疑。04/02 14:41
125F→: 建議最好「修正」這篇文章的標題,不然就刪掉。04/02 14:42
128F→: 弄的比較沒爭議再來發到網路上,比較不會鬧笑話。04/02 14:43
271F→: 是覺得網友的基本統計sense真的不好,看部分推文就知04/02 17:25
272F→: 加上原po這篇標題+PTT內文說明,真的很不嚴謹。04/02 17:26
28F推: 專業回答04/02 22:41