作者查詢 / randolphhan
作者 randolphhan 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共104則
限定看板:Salary
看板排序:
全部Gossiping1974Stock105Salary104give80barterbooks72Tech_Job56Japan_Travel47TY_Research36Oversea_Job33CareerPlan29forsale23home-sale15AllTogether11Kaohsiung10HANGUKMAL8BigBanciao5Plant5WorkinChina4BikerShop3Teacher3AfterPhD2ForeignEX2gay2HatePolitics2Japan_Living2lesbian2SENIORHIGH2creditcard1E-appliance1MobileComm1PublicIssue1<< 收起看板(31)
69F噓: 哪可能那麼少?!騙肖耶。年薪是一年的total package04/02 14:17
74F→: 怎麼會是月薪直接乘以12?放消息也不是這麼搞的。04/02 14:18
77F→: 如果人力資源公司的report不夠專業,那笑笑就好,04/02 14:20
80F→: 不必當真。04/02 14:21
86F噓: 原po最好去跟公司反映,你們的「年薪」怎麼計算的?04/02 14:24
100F噓: 標題最好改成「台灣科技從業人員的薪資調查與分析」04/02 14:31
101F→: 不要用什麼「台灣資深工程師 年薪中位數84萬」04/02 14:32
105F→: 這種聳動的爛標題,做統計和發佈統計報告不是這樣搞的04/02 14:33
114F→: 另外junior和senior的分類,各公司標準不一,怎麼鑑別04/02 14:36
121F→: 是職稱掛「資深工程師」?年資?還是實際做了什麼?04/02 14:39
124F→: 有問題的report拿來發布,只是讓自家的公信力受質疑。04/02 14:41
125F→: 建議最好「修正」這篇文章的標題,不然就刪掉。04/02 14:42
128F→: 弄的比較沒爭議再來發到網路上,比較不會鬧笑話。04/02 14:43
271F→: 是覺得網友的基本統計sense真的不好,看部分推文就知04/02 17:25
272F→: 加上原po這篇標題+PTT內文說明,真的很不嚴謹。04/02 17:26
17F→: 農地工廠經年累月很難處理,以2016年5月20日為分界,03/30 19:21
22F→: 一定會抗議,但重點是「農地收益」太少!03/30 19:22
25F→: 要解決務農賺太少的問題,要用「農地三箭」的方式,03/30 19:23
27F→: 有效處理農地面積過小、提高務農收益、農業升級科技03/30 19:25
32F→: 管理的方式來處理。務農若沒誘因(賺太少),有農地的03/30 19:26
33F→: 會想去找其他方式來賺錢,這是人性問題。03/30 19:26
36F→: 透過科技管理、數據監測分析來提升農業品質才是正途03/30 19:29
42F→: 要加上「農地整合」方式發展高值農業,讓不在鄉下的03/30 19:31
46F→: 農地所有人,租給有心經營的小農、青農,或賣出釋放03/30 19:32
48F→: 農地資源,讓更有能力從事高值農業的人進來發揮。03/30 19:33
49F→: 務農賺太少,加上歷年管理不當,是農地工廠興盛原因03/30 19:36
102F→: 選舉直接投否定票比較快05/15 23:09
114F→: 我笑了 請看看東南亞對「一中原則」的態度,再來說05/15 23:09
122F→: 外勞會不會替我們打阿共嗎 笑死人的說法05/15 23:10
159F噓: 不信任台灣政府能實質做好審核和控管的工作05/15 23:13
167F→: 台灣人做事和日本人差太多,想模仿日本永住的政策,05/15 23:14
176F→: 小心受益不成反倒造成更多社會問題。05/15 23:15
272F→: 高招的屁 東南亞奉行的是「一中政策」,對中共沒差05/15 23:26
278F→: 越南也是遵行「一中政策」喔,不承認台灣是國家05/15 23:28
303F→: 把東南亞和南亞地區的外勞、外籍人士移民或永久居留,05/15 23:31
314F→: 或許短時間人口會增長,但長期無助台灣國際競爭力,05/15 23:32
325F→: 而且各色各樣的異質文化,光社會衝突和適應就飽了05/15 23:33
347F→: 移民後的下一代,他們想法上都會在地化<--你想太美05/15 23:36
353F→: 沒有那麼簡單 台灣有像日本那套制度和集體意識,05/15 23:37
358F→: 才有本錢和有效審核和控管這種「新移民制度」05/15 23:37
368F→: 台灣人的做事態度,搞這種「過度開放」只是搞死自己05/15 23:39
435F→: 憑台灣政黨惡鬥、選舉支票亂開、資源浪費的模式來看,05/15 23:50
439F→: 超越新加坡絕對是在說笑,而且笑破人的嘴05/15 23:51
514F→: 日本國不是只靠制度而已,強烈的集體和民族意識,05/16 00:01
517F→: 讓他們在處理「新移民」上是穩健而不亂的。05/16 00:02
524F→: 至於台灣是不可能做的像日本那麼好,必定會出亂子。05/16 00:02
708F→: 異質文化衝突,光這個就消耗你大量國家、經濟和05/16 00:24
715F→: 社會成本。05/16 00:24
736F→: 講得好!逃逸外勞都處理不好,還想搞居留權和移民XD05/16 00:26
757F→: 開放永久居留權還是會面臨文化衝突啊 不只移民會有05/16 00:27
56F→: 捏驚死,放驚飛。原po想不通,別人也沒辦法幫。12/13 22:14
59F→: 配方讓你不敢請人,又賺不了多少錢。怕東怕西,那就12/13 22:16
60F→: 你們繼續做囉 不過無法突破現狀而已。12/13 22:17
30F→: 這篇很可惜沒考量收入成長這個因素 你的結論可以修正08/27 19:01
48F→: 原po有個很大的問題,你太常換工作,這會給人不穩定07/23 00:26
49F→: 的印象。07/23 00:26
56F推: 沒經驗-->欠缺對產業的sense和敏銳度。 加油吧!05/05 00:35
13F→: 沒效率、沒品質,當然是浪費。04/09 14:36
36F→: Bioindustry板找找看,沒繼續走生技領域,所學都白費03/27 00:26
19F→: 1.這是自傳,非履歷。2.自傳的時間排序有問題。如果03/24 23:25
20F→: 當兵只有一句話帶過,不如不講。碩論和遇到老師那段03/24 23:26
21F→: ,建議好好思考字句鋪陳 想要呈現什麼內容來應徵工作03/24 23:29
22F→: 字句不夠精鍊,有些內容不是重點,可以不用提。03/24 23:54
23F→: 提醒一下,自傳裡的每一句話不要寫得太長。03/24 23:56
24F→: 可加。建議你可以閱讀「履歷、自傳」相關書籍。03/25 00:09
25F→: 自傳四段起承轉合即可,如果要「標題」+ 敘述,必須03/25 00:11
26F→: 要讓人有想繼續看下去的內容,寫太多並不會加分。03/25 00:12
27F→: 要強調優勢,舉例是加分,然後自己獲得什麼,對未來03/25 00:15
28F→: 工作上有什麼幫助。針對需求去發揮優勢,才會有效。03/25 00:16
29F→: 至於要「闡述」什麼?這個問題要問你自己,沒有標準03/25 00:21
30F→: 答案,解決問題是很重要的能力 不能一直期待他人幫助03/25 00:22