作者查詢 / randolphhan
作者 randolphhan 在 PTT [ Oversea_Job ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板：Oversea_Job
看板排序：
全部Gossiping1974Stock105Salary104give80barterbooks72Tech_Job56Japan_Travel47TY_Research36Oversea_Job33CareerPlan29forsale23home-sale15AllTogether11Kaohsiung10HANGUKMAL8BigBanciao5Plant5WorkinChina4BikerShop3Teacher3AfterPhD2ForeignEX2gay2HatePolitics2Japan_Living2lesbian2SENIORHIGH2creditcard1E-appliance1MobileComm1PublicIssue1<< 收起看板(31)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
25F推: 絕對是日本。台灣現況內需萎縮，經濟規模太小，11/04 00:15
26F→: 社會結構和經濟層面，預見未來都是快速走下坡。11/04 00:16
27F→: 以薪資未來成長性來看，日本薪資還有可能成長，11/04 00:19
28F→: 台灣是很難成長，甚至還會衰退。11/04 00:19
29F→: 你未婚妻不習慣到東京以外的地方生活，但原po你的11/04 00:21
30F→: 英文是你的專業，若再把日文提升到可工作的程度，11/04 00:23
31F→: 你未來就多一項有利技能。你的適應力較佳，應往日本11/04 00:24
32F→: 長期定居目標來前進。11/04 00:25
129F→: 原po在日本的薪資還有機會提升 不過後續的技能要點對11/06 20:52
130F→: 教育面，日本>台灣 台灣的教育，初中高等教育已有崩11/06 20:55
131F→: 壞的徵兆。11/06 20:56
132F→: 個人看法雙母語優勢在台灣優勢已經沒那麼大，11/06 20:58
133F→: 國小、幼兒園就有教英文，加上第二外語越來越多人學,11/06 21:00
134F→: 小朋友越長越大，雙母語or第二外語在台灣的優勢越來11/06 21:00
135F→: 越不明顯。10年前、20年前那套方式不一定適用現在。11/06 21:01
136F→: 請記得「環境是動態的變化」,以前可以,不代表現在OK11/06 21:07
141F→: f大第一行理由很簡單:原po要選擇新家庭的地方:台or日11/07 18:48
142F→: 會提到教育是因為原po和未婚妻有成家生子的打算,加上11/07 18:49
143F→: 推文有提到教育方面,敝人提出對台灣教育趨勢一點看法11/07 18:51
144F→: 至於薪資和領域專長,那是原po要努力的地方,就原po的11/07 18:51
145F→: 專業和條件,薪資應該還有提升的可能性,給他正向建議,11/07 18:53
146F→: 如此而已。認不認同在於個人,最終還是要自行決定未來11/07 18:55
147F→: 看不到逆轉跡象的少子化和高齡化(2018已邁入高齡社會11/07 19:05
148F→: 基本上已決定20年內台灣經濟內需萎縮,可以看內政部的11/07 19:07
149F→: 人口統計相關資料。除了科技業,辦公室薪資行情3~5萬11/07 19:09
150F→: 幾乎是常態,除了特殊專業工作or業務。缺電缺水(水庫11/07 19:11
151F→: 20~30年內,除了翡翠水庫都有快速淤積問題),農地汙染11/07 19:12
152F→: (例如違章工廠)...太多了舉不完。除非沒在注意台灣11/07 19:15
153F→: 狀況,不然怎麼可能視而不見這些長久而重大的問題？11/07 19:16
156F→: 這篇文焦點在原po,請不要亂換對象到「給建議的人」，11/07 20:14
157F→: 謝謝。11/07 20:15
45F推: 推一個，能進投行是神人。推文的批評有些有道理，但08/03 15:10
46F→: 實質的建議或經驗分享是比較有建設性的。08/03 15:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁