作者查詢 / randolphhan
作者 randolphhan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2641則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1974Stock105Salary104give80barterbooks72Tech_Job56Japan_Travel47TY_Research36Oversea_Job33CareerPlan29forsale23home-sale15AllTogether11Kaohsiung10HANGUKMAL8BigBanciao5Plant5WorkinChina4BikerShop3Teacher3AfterPhD2ForeignEX2gay2HatePolitics2Japan_Living2lesbian2SENIORHIGH2creditcard1E-appliance1MobileComm1PublicIssue1<< 收起看板(31)
3F→: 乖,這篇是關於Foxconn之前其他投資案後續狀況。05/07 01:19
4F→: 您的推文已經離題囉XD05/07 01:20
24F噓: 芙丸在任8年內怎麼不講?不做?選舉快到才提出,也05/05 00:14
25F→: 太可笑05/05 00:15
33F噓: 不在其位,不謀其政。卸任就該退休享天倫之樂,不要05/05 00:18
34F→: 老來干政惹一身腥。05/05 00:18
28F噓: 這種文真的蠻廢的哈哈。美國兩黨都很討厭無誠信的人05/04 00:40
26F→: 我覺得你想得太複雜了,想開除濕機就開。05/04 00:19
27F→: 除濕機的最大除濕量夠高,比如說「18公升/每日」,05/04 00:22
28F→: 你就可以在室內開除濕機,搭配晾衣架來晾衣服。05/04 00:23
29F→: 像是「6公升/每日」這種,就不適合在室內開除濕晾衣05/04 00:24
30F→: 一般來說,最好還是在室外/陽台晾衣服為佳。05/04 00:25
31F→: 另外,接近夏季or氣溫較高的天氣,開冷氣是更好做法05/04 00:25
32F→: 一來可降溫,二來可有除濕效果,不過不適合用冷氣來05/04 00:26
33F→: 晾衣服。05/04 00:27
34F→: 你覺得室內空氣悶,可以開冷氣or開除濕機。05/04 00:28
35F→: 最重要是人的感受,而不是那個溫濕度計上面的指數。05/04 00:29
36F→: 溫濕度計上面的數字是參考,不代表要or不要開除濕機05/04 00:31
163F噓: "It's a tough job." 有智慧的人自然會聽懂。05/03 14:37
49F噓: 人家已經講了"It's a tough job."05/03 14:32
17F推: 想選總統自己來,不要認為去趟白宮就認為美國會支持05/03 14:15
1F噓: Aotearoa大敘述比較合理。而你chen5566根本牽強附會04/22 00:32
10F噓: 老郭要不要把同樣問題問美國?還有之前對美國承諾?04/21 13:51
15F→: 要不要先交待清楚?04/21 13:52
6F→: 郭董來選,有個很大的問題,他根本不專業。04/21 00:54
7F→: 不能用鴻海、富士康集團那套拿來治理國家,會出大問題04/21 00:55
10F→: 聽你在扯,政策是不能亂擬的,當國庫亂灑鈔票?04/21 00:57
12F→: 做人要有最起碼的人格,連格都沒有,那準備被踩吧04/21 00:59
14F→: 你這種被利用的份,利用完就沒價值了,還在大聲嚷嚷!04/21 01:00
17F→: 奉勸你,飯你可以亂吃,但話不要亂講,口業不要亂造04/21 01:03
20F→: 業由心生,怎麼造化要看你自己。04/21 01:04
23F→: 你先擔心你自己吧,局勢隨時都會變。美國不是吃素的04/21 01:06
25F→: 留給你造口業,生事非囉。04/21 01:07
28F→: 降低成本極大化的方式,不適合用在治理國家。04/21 01:13
30F→: 另外,美國沒有「兩岸問題」,也沒有背叛美國的勢力04/21 01:14
31F→: 但台灣有國家認同的問題。04/21 01:15
33F→: 我可沒這樣說,是你自己提川普炒地皮極大化。04/21 01:15
35F→: 「企業」和「國家」本質上就不同,用同樣的方式來做04/21 01:17
36F→: 一定是哪裡沒有想通或者是不懂變通,才會這樣想。04/21 01:17
39F→: 您還是把政治系和企管系的課程,好好的唸一遍。04/21 01:18
41F→: 最好跑回學校去唸,免得跟不懂概念的溝通,浪費時間04/21 01:19
42F→: 對了,不懂概念的人是您,建議您多讀書,開卷有益。04/21 01:19
44F→: 企業的執行力和國家的執行力是兩回事。04/21 01:20
45F→: 本質已經不同,要怎麼用一樣的模式運作?04/21 01:20
51F→: 民眾認知有限,但了解政治、行政、公共政策的人,04/21 01:22
53F→: 是不會有你這種奇怪和錯誤想法的人,除非沒唸書。04/21 01:23
57F→: 所以要尊重專業文官運作,而不是當員工一直操。04/21 01:25
58F→: 「國家和政府」本來就不等於「企業」。04/21 01:25
61F→: 我不想跟你廢話太多,跟你溝通是沒意義的事情。04/21 01:27
63F→: 人不是萬能,能力強也有侷限和限制。04/21 01:27
65F→: 否則柯文哲當市長就是萬能了,也不會常常被罵。04/21 01:28
67F→: 板面留給您,因為你沒有相關知識背景,溝通是沒意義的04/21 01:29
91F噓: 沒唸書在那邊發沒意義的推文,認真唸一唸就知道差異了04/21 13:45
92F→: 叫你們唸書,唸通了明白差異,就不會一直發沒意義文。04/21 13:46
93F→: 除非你們是有政治性目的攻擊、反駁和質疑,才會故意04/21 13:47
94F→: 忽視實質的有效建議。看到這,還不趕快去唸書?04/21 13:48