作者查詢 / rafe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rafe 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：SYSOP

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [建議] 改用手機註冊方式認證帳號

[ SYSOP ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: noabstersion - 發表於 2019/12/30 08:43(6年前)

5^F推rafe: bbbing不要侮辱台大人的智商131.239.23.254 12/31 03:29

Re: [建議] 改用手機註冊方式認證帳號

[ SYSOP ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: ZayB4 - 發表於 2019/12/13 08:38(6年前)

3^F推rafe: 那也不是站方該決定的24.90.221.142 12/13 15:09

4^F→rafe: 今天站方的工作就是讓這個論壇活下去24.90.221.142 12/13 15:10

5^F→rafe: 站長不想做就趕快下台24.90.221.142 12/13 15:11

7^F推rafe: 該由使用者和站方共同討論之後再做出決定24.90.221.142 12/13 22:36

8^F→rafe: 而站方在未經討論的情況下無限停止註冊，這24.90.221.142 12/13 22:37

9^F→rafe: 等於是背棄了使用者跟這個論壇24.90.221.142 12/13 22:37

12^F推rafe: 當然我知道你的意思是不論我們如何討論，最24.90.221.142 12/14 02:31

13^F→rafe: 終決定權在站方，但是PTT一直以來都是一個24.90.221.142 12/14 02:31

14^F→rafe: 由眾多使用者參與的論壇，沒有這些使用者就24.90.221.142 12/14 02:31

15^F→rafe: 不會有今天的PTT24.90.221.142 12/14 02:31

16^F→rafe: 今天站方單方面的做了這個決定，許多使用者(24.90.221.142 12/14 02:33

17^F→rafe: 包括我)自然會覺得不滿，並希望能夠了解站24.90.221.142 12/14 02:33

18^F→rafe: 方這樣做的理由24.90.221.142 12/14 02:33

19^F→rafe: 而當站方不願意討論，也不希望這個論壇存續24.90.221.142 12/14 02:35

20^F→rafe: 的時候，身為一個使用者我只覺得被站方沒有24.90.221.142 12/14 02:35

21^F→rafe: 盡到管理這個論壇的責任24.90.221.142 12/14 02:35

[建議] 改用手機註冊方式認證帳號

[ SYSOP ]119 留言, 推噓總分: +14

作者: DreamYeh - 發表於 2019/12/12 13:17(6年前)

97^F推rafe: 這裡幾個站方的人每次都講一樣的話啦，不用24.90.221.142 12/12 20:47

98^F→rafe: 在意24.90.221.142 12/12 20:47

99^F→rafe: 反正就是要求要有100%擋網軍的方法，問題是24.90.221.142 12/12 20:49

100^F→rafe: 沒有這種方法24.90.221.142 12/12 20:49

101^F→rafe: 任何認証方式都能被破解，因此他們不會做任24.90.221.142 12/12 20:51

102^F→rafe: 何事24.90.221.142 12/12 20:51

Re: 何時重新開放申請新帳號？

[ SYSOP ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: DarkerWu - 發表於 2019/12/05 14:14(6年前)

7^F推rafe: 站長消失了，只剩下一堆人為站方擦脂抹粉24.90.221.142 12/07 10:21

8^F→rafe: 常見的說法有：24.90.221.142 12/07 10:21

9^F→rafe: 1. 你的方法都不可行都做不到24.90.221.142 12/07 10:23

10^F→rafe: 2. 這個站本來就有一堆版死了跟站方無關24.90.221.142 12/07 10:23

11^F→rafe: 3. 你這麼行你來24.90.221.142 12/07 10:23

12^F→rafe: 我都可以幫他們寫SOP了...24.90.221.142 12/07 10:25

13^F→rafe: 問題是這些人從來都解釋不了站長在哪24.90.221.142 12/07 10:26

27^F推rafe: 就算人數上有出入，高中版人變少這不是事實131.239.23.254 12/10 02:47

28^F→rafe: 嗎？131.239.23.254 12/10 02:47

29^F→rafe: 所謂消費高中版指的是？131.239.23.254 12/10 02:47

[問題] 請問這種發言合理嗎?

[ SYSOP ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: zzahoward - 發表於 2019/10/24 09:13(6年前)

10^F推rafe: 永遠不會正面回答問題，謝謝樓上的示範131.239.23.254 10/29 05:09

11^F→rafe: 都是別人的錯，你講的話不值得回答因為你十131.239.23.254 10/29 05:11

12^F→rafe: 年前曾經踩死了一隻蟑螂131.239.23.254 10/29 05:11

Re: [討論] 批踢踢停止註冊跟選舉沒關係？呵呵

[ SYSOP ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: cozywolf - 發表於 2019/05/20 04:39(6年前)

2^F推rafe: 要看說什麼啊，在說之前就給人貼標籤有用？67.250.81.113 05/20 10:52

8^F推rafe: 感覺這個版充滿了犬儒主義，光是要求個回答67.250.81.113 05/20 13:34

9^F→rafe: 就會被不斷嘲諷67.250.81.113 05/20 13:34

Re: [討論] 批踢踢停止註冊跟選舉沒關係？呵呵

[ SYSOP ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: rafe - 發表於 2019/05/20 10:49(6年前)

2^F→rafe: 這就是密碼學101啊，RSA演算法就是公開的67.250.81.113 05/20 12:21

3^F→rafe: 但是公開了要破解一個密碼還是要花很多時間67.250.81.113 05/20 12:22

Re: [討論] 批踢踢停止註冊跟選舉沒關係？呵呵

[ SYSOP ]63 留言, 推噓總分: +14

作者: A6 - 發表於 2019/05/18 11:22(6年前)

1^F推rafe: 因為本來就沒新血所以關閉註冊也無所謂？這172.58.227.221 05/18 19:04

2^F→rafe: 邏輯？172.58.227.221 05/18 19:04

3^F→rafe: 事實上因為關閉註冊NTU相關的版都快死了172.58.227.221 05/18 19:05

4^F推rafe: 不要再跳針了，我問你的是關閉註冊是不是應172.58.227.221 05/18 22:35

5^F→rafe: 該永遠持續下去172.58.227.221 05/18 22:35

6^F→rafe: 不要在那邊扯東扯西172.58.227.221 05/18 22:35

7^F→rafe: 註冊病毒多不代表你要永遠不讓人註冊172.58.227.221 05/18 22:36

8^F→rafe: 本來就快死了也不代表你要永遠不讓人註冊172.58.227.221 05/18 22:36

9^F→rafe: 如果你覺得PTT不應該再讓人註冊那你爭論這172.58.227.221 05/18 22:40

10^F→rafe: 些有意義？172.58.227.221 05/18 22:40

13^F推rafe: 那站方什麼時候要公佈確切的時程？67.250.81.113 05/19 02:21

14^F→rafe: 還是永遠不會公佈時程？67.250.81.113 05/19 02:22

18^F→rafe: 那不就代表永遠都不會讓人註冊？67.250.81.113 05/19 02:25

19^F推rafe: 所以我問站方什麼時候能確定啊？67.250.81.113 05/19 02:29

20^F→rafe: 所以站方永遠估計不出來自己要努力多久？67.250.81.113 05/19 02:30

21^F→rafe: 你考高考連自己要準備多久，最慘考幾年都回67.250.81.113 05/19 02:33

22^F→rafe: 答不出來67.250.81.113 05/19 02:33

23^F→rafe: 然後連要估計多久都不知道67.250.81.113 05/19 02:35

30^F推rafe: ...跟你一起提高考是我的錯，模糊了焦點67.250.81.113 05/19 07:06

31^F→rafe: 重點是你不需要100%確定才能估算時程，所以67.250.81.113 05/19 07:06

32^F→rafe: 說要幾年才能考上不過分，而我也只是希望站67.250.81.113 05/19 07:07

33^F→rafe: 方能提個時程這樣，花個兩三年研發阻擋註冊67.250.81.113 05/19 07:08

34^F→rafe: 的方式也不是不行67.250.81.113 05/19 07:08

35^F推rafe: 但是另一方面，100%阻擋公關註冊是不可能的67.250.81.113 05/19 07:11

36^F→rafe: 說做不到完美就不開放，就等於永遠都不開放67.250.81.113 05/19 07:12

40^F推rafe: 因為discord跟fb不會因為他們有公關就永遠67.250.81.113 05/19 20:43

41^F→rafe: 不讓人註冊...67.250.81.113 05/19 20:43

[問題] 可以請站方解釋這兩天的風波嗎？

[ SYSOP ]113 留言, 推噓總分: +31

作者: staristic - 發表於 2019/04/20 10:41(6年前)

62^F推rafe: 什麼時候開放註冊變成交換條件了...67.250.81.113 04/21 06:11

63^F→rafe: 鄉民的態度一直都是支持管理註冊67.250.81.113 04/21 06:11

64^F→rafe: 但是站方顯然沒有公佈這件事的進度67.250.81.113 04/21 06:12

65^F→rafe: 有什麼解決方案鄉民也很願意參與討論，這裡67.250.81.113 04/21 06:13

66^F→rafe: 工程師很多，一定可以給站方有用的建議67.250.81.113 04/21 06:13

Re: [問題] 請問何時看放註冊或新審查方式有時程嗎

[ SYSOP ]26 留言, 推噓總分: +13

作者: Metro123Star - 發表於 2019/04/11 15:01(6年前)

6^F推rafe: 站方有壓力會裝作沒看見131.239.23.254 04/13 02:12

7^F→rafe: 或是跳針說我們有在做了131.239.23.254 04/13 02:12

8^F→rafe: 然後一問細節什麼都說不出來131.239.23.254 04/13 02:12

首頁

尾頁